“现在当警察比以往任何时候都艰难，一个原因是在我们社会中的某些角落出现了令人深感不安的对待警察的态度，非但没有尊重那些为了保护我们而不惜牺牲生命的男人和女人，在某些时候，把警察当替罪羊已经变得司空见惯…”这是上周四美国总检察长(也就是联邦司法部长)巴尔在迈阿密的一个国际警察局长协会活动上的发言。“Being a police officer is more difficult than it’s ever been before,One reason is the emergence of a deeply troubling attitude towards police in some parts of our society. Far from respecting the men and women who put their lives on the line to protect us, it is becoming common in some quarters to scapegoat the police ...”真是意想不到，一向给人印象“遇佛杀佛，遇魔斩魔”的美帝警察，竟然也会有觉得“做警察太艰难”的一天？
贵国警察都如此任性了，还喊“当警察太艰难”，如果遇到某国这样的要怎么办？？2月17日，在部分微信群及自媒体平台上出现两段涉及XX县公安局下两派出所民警在防疫检查卡口强制带离人员的视频，XX县公安局高度重视，迅速成立调查组开展调查。经查：2月16日22时许，周某（男，XX县人）驾驶川Y5**79号牌汽车欲经疫情防控留验站进入我县XX镇。因周某不能提供有效通行证明，留验站工作人员禁止其通行，周某不服并与工作人员发生争执，其所驾车辆停堵在交通主干道上，影响正常交通通行和现场工作秩序。经现场执勤民警多次解释、提醒和警示，周某仍反复纠缠，坚持通行，民警遂将其强制带离现场进行批评教育，当晚23时许周某返回。
对下两派出所民警在执勤工作中存在不理性、不文明行为，XX县公安局将依规依纪进行处理。
而美国，堂堂总检察长既然会公开发出感概，一定是美帝警察也遇到了什么冤屈吧？比如：平安夜的晚上出警，结果被人殴打致死，倒在了雪地上，警察在团圆之夜，撇下妻子和年幼的女儿而去，凶手居然没有被当场击毙……
比如：出警遭数名暴徒围殴夺枪，警察被迫鸣枪警告，暴徒仍不散去，结果误中枪挂了，然后警察被判刑入狱，最终家破人亡……** 以上这些情节都是我猜的，如有雷同，纯属巧合。其实，巴尔提到的“替罪羊”是指去年11月，纽约有数百名名示威者走上街头抗议警察“暴力执法”，侮辱警察，还涂鸦了一辆警车…对，就一辆。而那次警察的“暴力执法”对象是一名黑人，因为涉嫌在地铁站逃票被警察按倒在地施以暴力。游行导致了骚乱，示威者效仿了当时香港暴力分子打砸破坏地铁的行径，也学着在纽约地铁进行了破坏，并打出侮辱和攻击性标语：“别让这些猪碰我们”、“别碰黑人孩子”、“揍那个警察”等等，高呼一些诸如“没有正义，就没有和平”的口号，与警察对峙。
图片来源网络
一辆警车和公交车也被示威者涂污上对纽约警察的侮辱性语言：
图片来源网络
纽约地铁逃票情况一直很严重，警方甚至不得不在地铁增派了500名警力来打击猖獗的逃票行为。
虽然这些“示威者”满身怨气，也有一些破坏，但暴力程度也起香港暴徒算是温柔多了，也就轻微损坏了些公务，没有纵火，没有丢砖头，更没有殴打警察，袭击政府机构……但在美国社会上还是几乎完全没有支持他们的舆论市场。想像香港暴徒那样待遇，有那么多媒体甘愿为他们“伸张正义”和洗地，门都没有。
当天，《纽约邮报》新闻事件报道留言中点赞最多的，全都是批评示威者、力挺警察的。排头条的是：“感谢所有自由派媒体和自由派政治家们的反警察言论。” 语气中充满了对自由派的讥讽，这是美国网友看待这次示威的主基调。That's the whole point of liberals and lefties. ALL they do is criticise, ban things, destroy and have all thinking processes removed along with common sense. They never have anything constructive to offer, do anything of benefit, live in an I am superior humourless bubble and look down on decent, hard working people. They never lift a finger to make the world a better place , just moan LOUDLY about the bandwagon of the day, and await instructions.
“这就是自由主义者的特点。他们所做的只是批评、禁止、破坏，破坏所有思考以及常识，他们从没有提供建设性的东西，做任何有益的事情，他们生活在一个没有幽默感的超级虚幻里，并看不起体面的，在努力工作的人。他们从不为使世界变得更美好而动动手指，只是大声地抱怨。”美帝当然也有公知，而且级别也很高，比如前副总统，得意洋洋抨击了下执法中的“种族歧视”问题，详见：
也是在纽约数百人游行的当天，特朗普在推特上发文：“必须珍惜、尊重和喜爱这些纽约最美好的人”——也就是警察。针对政府和司法机构中的一些“反警察”言论，比如巴尔提到的：“…在我们社会中的某些角落出现了令人深感不安的对待警察的态度…”，态度还未形成什么大气候，特朗普就针锋相对回应：“我的政府有一个政策非常明确：我们会保护那些保护我们的人，谋杀警察的罪犯应该被判处死刑…”
谋杀，比如危险闯关，驾车冲撞，基本留不到审判，节约了不少司法成本。这些行为在美帝警察来不及上法庭，已经就先就地“枪决”了，这些谋杀警察到行为，和“社会上枪支保有量多”、“警察面临危险系数高”，很多时候并没有直接关系。他还说，袭警的犯罪分子应当遭到法律范围内最大程度的惩罚，这是他们唯一能听懂的语言。美国下届总统候选人之一伯尼 · 桑德斯的话，他这样奉劝美国国民要尊敬警察执法：“确定警察是谁——尊重他们的所作所为，以免你的后脑勺中枪。”“Identify who the police officer is – respect what they are doing so that you don't get shot in the back of the head.”
美国16岁白人青年拒绝盘查逃跑，被一枪击中后脑毙命
而且还是发生在总统候选人说话之后，可谓是“一语成谶”，成为美国尊重警察执法的又一生动案例。正是社会上长期以来普遍、主流的“对警察的反抗都是不可容忍、不可接受”的观点和意识，令美国人对警察相比某些国家来说，服从性高得多。自由民主国家没“自由”啊，2岁孩子就已经学会乖乖高举双手了。** 这里指整体情况、大多数情况，极端杠精请绕道。执法不是温馨的请客吃饭，不是按摩捶背，虽然有时显得那么“蛮横”，但是既然是暴力机构，好像也有那么一点儿在理吧？