全球政治“闹剧”背后是什么?
摘要
从民粹、排外及公开化三个维度去破解,全球政治闹剧也就迎刃可解——看似惊诧离奇,实则命中注定,背后恰恰是“势”在主导,领导人也只是“提线木偶”而已。
疑惑现象
全球政治闹剧层出不穷
全球政治大演“拍案惊奇”。且不说,英国“脱欧”引发欧盟解散危机,单是川普PK希拉里的宫斗戏就从“健康门”到“阴谋论”无所不用其极,精彩程度不亚于《纸牌屋》。
一个“陪跑”商人竟然入主白宫,以致全球市场哀嚎一片,多地爆发抗议游行。尤其是川普重用极右派,发布“百日新政”,无疑“打脸”奥巴马,让其TPP、重返亚太等战略“前功尽弃”。
同样的逆转发生在菲律宾,杜特尔特一上台就一改前任亲美姿态,不仅以访华坚定中菲关系,更频频对美破口大骂,甚至在东亚峰会上拿着美军在菲杀戮照片质问美国“人权”。
很快,世界上最有权势的四位“阿姨”,除一个正努力工作(德国总统默克尔)外,其他三个基本职场失意:一个刚丢了工作(巴西总统罗赛夫因政治丑闻和经济操控被迫下岗),一个找工作却被刷下(希拉里在美国大选中败北),还有一个正挽救工作——韩国总统朴槿惠虽宣称“嫁给了国家”,却栽在“闺蜜”身上,本是“坑妈女儿”炫富的小道消息竟在媒体爆料下演变成闺蜜干政腐败的国家丑闻。尽管朴槿惠三次道歉,改组秘书处和总统府,但人民不买账,多次示威游行,并曝光更多内情,以致从政党到企业越扯越大,一发不可收拾。
仿佛一夜间,总统们都成了全球政治闹剧的主角,看似表象各异,背后却殊途同归,真正的底牌究竟在哪?
破解复杂
全球化+市场化为基
民粹主义为皮
实干口号为抓手
先来看杜特尔特和川普这两个曾经的局外人,均无国家政治经验却居然在口无遮拦、嬉笑怒骂中脱颖而出。可见,民众对当下传统政治精英执政的彻底失望。
在西方原有政治路线下,他们或许是异类,却恰恰反映当下旧体制迫切要求“变天”的诉求。
于是在普选中,民粹主义占了上风,川普单靠贸易保护、重振经济就捕获人心;而老杜一上台就禁毒、反腐,抓经济亦切中人民心坎。毕竟,金融危机八年,传统精英束手无策,人民生活在“水深火热”中。
麦肯锡数据显示,2005-2014年发达国家65%以上家庭的实际收入水平已停滞或下降,波及约5.4亿人。即便是美国作为GDP老大也挡不住中产阶级萎缩、贫富差距拉大。据统计,美国最穷的20%人口的收入仅占全民总收入的3.1%,而最富有的20%人口的收入占到51.4%。
而这皆因市场化太厉害,以致马太效应迅速撕裂社会。尤其是WTO以来的这轮全球化,居然让中国误打误撞成了最大赢家。
因为以前中国还是内部的市场化,但加入WTO后,中国货物贸易出口15年增长7.54倍,从2001年的2262亿美元(占比全球4.3%)猛增到2015年的22749亿美元(占比全球13.8%),比美国占比(15050亿美元,9.1%)高出51%之多。中国一举成为世界工厂,迅速攻占市场,抢走“饭碗”。
仅1999-2011年中国向美国的出口就使美国制造业流失近百万个工作岗位。这轮民粹主义大潮显然是上世纪90年代以来“全球化+市场化”惹的祸。
于是伴随民粹主义发酵,见风使舵的政客们为了选票纷纷高举保护主义和孤立主义旗帜,川普甚至扬言修筑美墨长城阻止非法移民和难民偷渡。殊不知,这场难民危机的罪魁祸首正是所谓世界警察的美国自己。
美国强行以西式民主“格式化”中东,却是“播下龙种、收获跳蚤”,即便轻松了结萨达姆、干掉卡扎菲,铲除本拉登等“大鬼”,不料“小鬼”重生、“孤狼”遍布。正如这场金融危机是美国点的火,受伤最深的是欧洲一样,美国搞乱中东,虽自己也不得安宁,可害苦了欧洲这个“帮凶”——
2015年以来数以百万计的难民涌入欧洲,仅叙利亚就有一千多万人背井离乡,而ISIS等恐怖分子就混杂于难民中,已是防不胜防,以致欧洲也成了恐怖主义的肥田沃土。
这也难怪有人认为是赞成接收难民的默克尔“毁灭了整个欧洲”,就连默克尔本人都“宁愿时光倒流”,因为德国接收难民的能力已近饱和,当下政策一紧,难民满腹牢骚,可政策一松,德国人怨声载道,可谓“骑虎难下”。
正在金融危机、债务危机与难民危机三重打击下,欧洲经济衰退与社会矛盾叠加,内部分歧严重,已成“是非之地”(世界能量的释放地),无怪乎英国以“脱欧”来止损,回归其“离岸平衡”的原有位置以求“独善其身”了!
只可惜,世界政治又岂是英国想退就退,美国想领导就能领导的?即便在其内部都“剪不断理还乱”,更别提“密室政治”的情结了——
从英国罗斯柴尔德家族到美国华尔街,日韩等无一例外,都深陷政治被“黑箱操控”的“谎言”中。且不说,日本政治献金制度拉开“十年九相”的恶性循环,单是韩国“亲信政治”就可见风水诡异的青瓦台上空始终飘荡着财阀的幽灵。
而这源于当初韩国经济起飞时对财阀的扶持,以致财阀不仅把持国家经济命脉,更深深渗透到政治中。从朴正熙被枪杀到金斗焕锒铛入狱,历届韩国总统都没能从这摊浑水中趟出,正印证了“铁打的资本,流水的政治”。
其实,19世纪马恩在评论美国政治时就曾指出,所谓美国民主、两党政治、轮流坐庄,都不过是大金融垄断性的资产阶级集团把权力从左手交到右手。
那么今年作为史上烧钱最多的美国大选,川普的胜利又将带来多少“金钱政治”的“利益交换”?奥巴马当初就被两党之争搞得焦头烂额,川普如今面对美国这个“烂摊子”,既有三权分立的制度束缚,又有华尔街对经济和硅谷对科技的控制,又岂能随心所欲,只能萧规曹随,自然做不了颠覆者。
说到底,金钱和权力是政党政治绕不过的迷宫。当初苏共20万党员时顺利建国,200万党员时成功卫国,却在2000万党员时亡党亡国,皆因腐败蔓延,党纪涣散,到了戈尔巴乔夫手里已是积重难返,一遇“公开化”就瞬间垮塌。由此,政党的“自私”势必产生“密室”,而要去密室,本质就要去政党化,这就要求公共政治的“苏醒”,在运行机制上尽量公开化,以求与当下政党政治进行勾兑,进而取得政治均衡。
从以上民粹、排外及公开化这三个维度去破解,全球政治闹剧也就迎刃可解——看似惊诧离奇,实则命中注定,背后恰恰是“势”在主导,领导人也只是“提线木偶”而已。虽然英媒一再将“脱欧”归咎于卡梅伦的“弄假成真”,可殊不知,其地缘位置本就注定英国是欧洲大陆的扰动因子,即便没有卡梅伦也会有下一个启动“脱欧”,只是时间早晚而已。
同样地,杜特尔特、川普的上台,看似是民粹主义对精英政治的胜利,背后实则是原有工业经济+市场经济的纵向经典逻辑走不下去了。加之,美国在“搅浑中东”、“重返亚太”的泥沼中早已力不从心,即便还做着“千年帝国”的美梦,也挡不住全球“去老大”之势。川普恰恰看透了这点,不再固守霸权,而以国内经济为主,从进攻到退守,也只是顺应大势罢了。既然美国都做不了老大,菲律宾这样的小国还能唯命是从?杜特尔特上台骂完美国又道歉,说到底政治上离不开美国、经济上还要靠中国,夹缝中求生只能以“多边外交”相互牵制平衡,时势无疑造就了美菲关系的“转折”,只不过时代选择杜特尔特站在了这个风口浪尖上。
就此而言,杜特尔特和川普也就看怪不怪,恰恰是顺势而为的醒悟,反倒是朴槿惠执迷不悟,竟不顾亚太局势以萨德惹恼中俄,打破均势“玩火自焚”,引咎辞职也只是拉开东北亚动荡的序幕而已。
精彩推荐
(福卡原创,欢迎转载)