短 评 | 获得感的焦虑

这两天的世界颇不宁静，无论是线上还是线下。总的表现是，谣言与真相齐飞，思想行为难一色。具体在，汹汹舆情烈火不仅在事件本身燃烧，更在事件之外发生无数的次生“灾害”，比如在一个家庭群中年青一代与年老的几代闹翻，在一个朋友群中瞬间划分为两个阵营，彼此争斗的焦点，归根结底往往是，获得感。这不是一个新词，也不是一个近期热词——2年多以前，“不断增强人民的获得感、幸福感、安全感”，第一次出现在我们的话语体系里，昭示了主要矛盾的变化，吹响了“初心”、“使命”的号角。这两年来，“获得感”或明或暗地出现在了很多话语和实践里，比如“扶贫攻坚”，比如“房住不炒”，还有所谓“中产焦虑”甚或“经济下行”等等，人们谈成功，人们谈幸福，人们谈苦闷，人们谈“太南”，背后总离不开“获得感”这三个字——毕竟，靠理想活着的是少数，绝大多数凡人还是以衣食住行为天的，于是，好像从某个时刻开始，获得感的焦虑涌上心头，见于眉头。2020年是一个焦虑的年份，从“我们”的焦虑到“大家”的焦虑，不管NYT如何“驰名双标”，也挡不住这焦虑变为“大家共有”，而且好像直到今天也看不到个尽头。我们研究院的“笔友”“张爸”今天说了，疫情在今年夏天结束已经基本不可能——OMG！用什么来拯救你，获得感的焦虑——一周股市的狂跌告诉我们一个道理，什么基本面、工具箱、就业率，碰到获得感的焦虑，都等同废纸。曾经，或许也是现在，我们中间的很多人在想，生活成本会不会更高？教育、医疗、养老有没有保障？食品安全能不能放心……可能现在再加上一条，病毒的阴霾何时过去？解决之道，无他，实干而已。识大局，明大势，保持定力是实干；坚持问题导向，解决痛点难点是实干；既尽力而为，又量力而行也是实干；一分部署，九分落实，少搞些形式，多一些钉钉子精神，落细落小落实，同样是实干。一万年太久，只争朝夕。2020年已经过去了四分之一，回首闷在家里的日子，对照2019年年末定下的“小目标”，除了焦虑，我们还有太多的目标没有完成，大多数人的获得感不是在昏睡、游戏中实现的，是在努力奋斗中提升的。我们看到，复工复产已经带来了春意盎然，一个“暂停”后重启的国家正在呼喊起前进的号子——除了在微信群、朋友圈里争执这个国家的好坏，也许，我们应该尝试和着这个国家的节拍，向前走几步了——获得感不是谁赐予或呵护的，而是我们共同创造并保护的，怨天尤人解决不了焦虑——当然，我们更愿意理解为“闷久了”后的某种心理调适吧！十九大报告说得很明白：我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。克服获得感的焦虑，就是克服着不平衡、不充分，还是我们这段时间一直说的：路，就在脚下。这条路，不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现，艰巨艰苦的努力在所难免。如果准备好了，穿好衣服、戴好口罩，继续前行！

供稿 | 复旦发展研究院研究部

微信编辑 | 欧阳君怡

往期回顾

海外日记 | 西班牙锁国之前——“留守儿童”日记
观点 | 增强流行病“免疫力”，全球合作势在必行！美国往事 | 决断性与容错性：美国70年代流感疫情防控的教训和启示
美国观察 | 密歇根“倒戈”拜登，桑德斯行情看跌
观点 | 境外输入风险仍在，上海如何帮助企业复工复产？观点 | 从新天地教看韩国宗教万象
短 评 | 关于“危机”，路在脚下观 点 | 张军：A股成全球资产“避风港”？想多了
观 点 | 韦森：全球经济出现大衰退或者经济危机的可能性不大
复旦智库 | 三个灵魂拷问，一场全球治理能力的极限测试观点 | 贝尔格莱德平等世界论坛主席：中东欧与中国合作的未来
美国观察 | TikTok美国国会听证会：“产品-用户-数据”关系链升级为国家安全问题
复旦智库 | 杨庆峰：疫情之中的情绪与记忆
复旦智库 | 张骥：人类命运共同体的“政治外交逻辑”
复旦智库思享汇 | “后疫情时代”的社会修复措施与中长期社会治理策略
复旦智库思享汇 | 疫情防控与复工复产对中国经济发展的影响
复旦智库思享汇 | 大数据助力疫情防控
复旦智库思享汇 | 疫情防控与应急管理体制的完善与执行