查看原文
其他

影响重度aSAH介入治疗预后的因素

沈醉 神外资讯 2022-04-16


如欲投稿请点击   神外资讯-欢迎赐稿


长按二维码或点击“阅读原文”查看原文


【Ref: Zhao B, et al. J Neurosurg. 2017 Jun;126(6):1764-1771. doi: 10.3171/2016.4.JNS152587. Epub 2016 Jul 1.


目前,已对WFNS分级IV或V级的高级别动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者进行血管内介入治疗,因此需要了解影响其预后的因素。中国温州医科大学附属第一医院的Bing Zhao等撰文在2017年6月的《J Neurosurg》杂志上报道一项多中心高级别动脉瘤研究(A Multicenter Poor-grade Aneurysm Study,AMPAS)的结果,分析影响重度aSAH血管内治疗预后的因素。

 

AMPAS于2010年10月至2012年3月期间登记366例WFNS分级IV-V级的aSAH患者。其中136例行血管内介入治疗,包括宽颈动脉瘤(瘤颈≥4mm或瘤颈:瘤体≥1:2)或夹层动脉瘤行支架辅助栓塞或球囊辅助栓塞。收集的患者临床数据有:年龄、性别、既往史、GCS评分、WFNS分级、Fisher分级和改良Fisher分级、脑室内出血、颅内血管痉挛、动脉瘤特点、治疗时间、操作记录、血管造影最终结果、术后脑室外引流以及主要并发症等。在术后12个月评估治疗结果,患者预后差指mRS评分4或5分和死亡。

 

术后12个月随访结果显示,64例(47.0%)患者预后较差,其中9例(6.6%)mRS评分4分,6例(4.4%)mRS评分5分,49例(36%)患者死亡。单因素分析显示,高龄(p=0.001)、女性(p=0.044)、GCS评分低(p<0.001)、WFNS V级(p<0.001)、Fisher分级高(p<0.001)、改良Fisher分级高(p<001)和宽颈(p=0.026)与预后差密切相关。此外,前交通动脉动脉瘤(p=0.080)和栓塞不全者(p=0.063)预后差。血管内介入治疗后,并发脑梗死(p=0.039)、症状性血管痉挛(p=0.039)和肺炎(p=0.006)的患者预后更差。进一步作多因素回归分析提示,高龄、WFNS分级V级,改良Fisher分级较高、宽颈动脉瘤和术后并发肺部炎症等均是影响预后的独立因素(表1)。作者最后指出,对于分级级别高和宽颈动脉瘤破裂出血的重度aSAH患者,选择血管内介入治疗需慎重。此外,控制肺部炎症有助于改善患者的预后。


表1. 高级别的重度aSAH患者血管内治疗预后不良的预测因素。

 

(浙江大学医学院附属第二医院沈醉编译,复旦大学附属华山医院花玮博士审校,《神外资讯》主编、复旦大学附属华山医院陈衔城教授终审)


相关链接


神外资讯微信公众订阅号可以置顶啦!!!打开手机微信(6.3.16以上版本),找到订阅号中的神外资讯公众号,打开并点击右上角头像,进入神外资讯详细信息页面后,选择置顶公众号,这样您就可以将神外资讯置顶啦!从此,重要信息不再错过哦!


《神外资讯》,未经许可不得转载,如希望转载,请联系“神外助手”。请各微信公众号、网站及客户端尊重《神外资讯》版权,经许可转载文章时请清楚注明来源为“神外资讯”。《神外资讯》,欢迎您转发朋友圈。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存