特朗普何以制造美版“黑天鹅”？美国对华会更强硬吗？
◆ 美国大选见证了美国草根民众反建制、反精英的大潮，以及民粹主义、排外主义的高涨，投票站里，浓缩着一个分裂、焦虑、渴望变革的美国
◆ 商人身份的特朗普或将以商人的心态和理念来处理外交事务
◆ 新总统可能会在贸易领域做出强悍姿态，如：要求中国遵守国际规则、将更多地诉诸WTO仲裁等
◆ 美国对华政策取决于中国在国际体系中的地位及美国对中国的需求
◆ 虽有摩擦，但中美双方合作的领域扩大，都希望能维持相对的和平稳定局面
特朗普何以制造美版“黑天鹅”
记者/徐剑梅、周效政、颜亮
新华社华盛顿11月9日电 美国媒体9日公布的初步统计结果显示，共和党总统候选人唐纳德·特朗普击败民主党对手希拉里·克林顿，赢得2016年美国总统选举。希拉里已致电特朗普承认失败，共和党同时还维持了国会参众两院多数党地位。
大选尘埃落定，留下一个蒙受创伤和分裂的美国。分析人士指出，这是一个影响远超英国“脱欧”公投的美版“黑天鹅”事件，不仅给美国和世界带来震动，也留下很多悬念，背后原因值得深思。
民调集体误判
此次美国总统选举出现了与英国“脱欧”公投相似的一幕——绝大多数选前民调预测失败。
即便是力挺特朗普的福克斯电视台的选前民调，也一直显示希拉里在全国和多数摇摆州全面领先。《纽约时报》一度认为特朗普获胜概率仅5%。就在8日投票站开门之时，号称“民调之王”的538网站还认为希拉里有大约72%的胜率。
对此，有美国媒体评论说：“每个人都错了。”
美媒认为，白人，尤其是白人蓝领超乎寻常的高投票率为特朗普胜选立下汗马功劳。微软-全国广播公司(MSNBC)报道的初步出口民调结果显示，特朗普在没有受过大学教育的白人中支持率高达65%，而希拉里在这一群体中的支持率只有29%。
美国当地时间11月9日，胜选后的特朗普在纽约发表演讲，和支持者们分享自己的喜悦。
一些分析人士认为，许多支持特朗普的白人不愿表露自己真正的投票倾向，直到选举日才投下沉默的“抗议票”。而希拉里团队及其支持者对选情过于自信，再加上美国政界、学界、商界和主流媒体几乎一边倒地反对特朗普，这可能是造成美国选前民调集体误判的重要原因。
布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特认为，选举结果证明，特朗普的白人蓝领攻略是“非常成功的竞选战略”。这些生活在美国中西部的白人蓝领认为全球化使他们失去工作，怨恨奥巴马执政八年“过于照顾”非洲裔和拉美裔等少数族裔，强烈支持特朗普重新谈判自贸协定等主张。
另有分析人士认为，奥巴马政府的少数族裔政策也导致不同少数族裔之间的矛盾，不少亚裔中产精英因此成为特朗普的忠实拥趸。
值得注意的是，美国人口结构变迁趋势显示，21世纪中叶后，美国可能将不再是白人占多数的国家。而特朗普反对非法移民、加强法律和秩序等强硬主张，正呼应了整个白人群体的这种“身份焦虑”。特朗普胜选后，有美媒认为，他的胜利在很大程度上是美国一个单一族裔(白人)的胜利。
多种因素“助攻”
有观察人士指出，除了族裔问题外，特朗普的获胜还有其他多方面的因素。
首先，在某种程度上，特朗普的胜利有网络黑客和“维基揭秘”的很大功劳。他们可以说是几乎单枪匹马进行选战的特朗普最得力的“神助攻”。
希拉里就大选结果发表讲话。
在此次大选进程中，“维基揭秘”坚持不懈地曝光民主党全国委员会和希拉里竞选团队的内部邮件，其内容犹如美剧《纸牌屋》现实版，充满各种能够被精英“理解”却令草根选民厌恶的政治潜规则操作，使希拉里“不诚信政客”的形象一再被板上钉钉。从这一点来看，这也可以算是网络黑客首次成功干预美国大选。
其次，希拉里自身弱点不少。虽然她一直步步为营，稳扎稳打，努力经营“非洲裔+拉美裔+其他少数族裔+千禧一代+郊区白人女性+大学以上教育程度白人”的票仓联盟，但其支持者投票积极性远不及特朗普支持者。
与此同时，希拉里始终无法摆脱对她的诚信质疑，也始终没有摆脱“奥巴马第三任期”的定位，没能提供可以激发选民投票热情的变革愿景。她主打“特朗普不靠谱”战略，但她所承诺的“可预期的美国”受到全球市场和西方世界欢迎，却被失望的美国民众拒绝。而她的传统精英意识也导致她难以真正理解支持特朗普的草根群体的诉求。
再次，10月底，联邦调查局局长詹姆斯·科米在距投票日不足两周时突然宣布，对新发现的希拉里邮件展开调查，这成为特朗普选情的关键转折点。此前，希拉里在摇摆州支持率大幅领先，多数媒体和专家认为其获胜已无悬念。但在联邦调查局重启调查后，特朗普支持率大涨。民调显示，有很多人是为了反对希拉里而投特朗普一票。
最终，在各方巨大压力下，科米赶在投票日到来前两天为希拉里“脱罪”，但这却惹恼了很多本就质疑希拉里诚信的选民。由于这一事件距离大选投票日太近，因此造成的冲击难以消化。从这一点来看，与“维基揭秘”一样，联邦调查局也在今年大选的选情转折中扮演了令人意外的重要角色。
民众渴望变革
这次美国大选结果至少印证了这样一项选前民调结果：美国选民在选择国家领导人时，主要按族裔、性别、收入水平、教育程度乃至对政府的信任程度等“选边站队”。
可以说，投票站里，浓缩着一个分裂、焦虑、渴望变革的美国。
从深层原因看，特朗普赢在白人面对美国少数族裔人口不断增加而产生的身份焦虑危机，赢在美国贫富差距过大、中产阶级实际收入下降的严酷社会现实，赢在草根民众反金钱政治、反政治“作弊制度”的普遍不满情绪，也赢在充分利用影响力激增的社交媒体的竞选策略。在此背景下，他把“政治不正确”的言论作为激发与他有相似价值观的白人和其他族裔选民投票激情的重要法宝。
经过一场漫长的选战，特朗普最终赢了，但也让世人看到了美国民众中四处弥漫的焦虑感。
数据显示，近一半美国成年人称自己拿不出400美元临时应急。孩子读大学的费用更是让美国许多家庭普遍感到焦虑。随着人均寿命的延长，美国民众对如何保障可能长达几十年的退休生活缺乏安全感。这些焦虑，对美国民众手中选票的取向产生很大影响。
更深层的焦虑则来自机会不平等和收入不平等的不断加剧。如今，占人口0.1%的最富有家庭的财富与90%美国人所拥有的财富不相上下。贫富差距的扩大直接加剧了教育和工作机会的起点不平等，构成“赢者通吃”的恶性循环。
许多分析人士认为，今年大选中，不论号召“民主社会主义革命”的民主党总统竞选人伯尼·桑德斯，还是以反非法移民、反自贸协定主张迎合白人蓝领的特朗普，他们的异军突起都体现了美国草根阶层因受到挤压而感到不安全，并因此对精英阶层和建制派的漠然无为感到愤恨。
分析人士认为，这次大选，见证了美国草根民众反建制、反精英的大潮，以及民粹主义、排外主义的高涨。他们中很多人所关注的政策议题在很大程度上被忽略。他们反感精英阶层和建制派，渴望美国变革。
大选尘埃落定，留下一个蒙受创伤的美国。《华尔街日报》7日公布的投票前最后一次民调结果显示，接近三分之二的选民说，这场选战使他们“对国家的自豪感减弱”；近六成选民说，他们对两名候选人都不满意；大约半数选民说，不管谁赢得大选，他们都没有做好准备支持新总统。
面对“没有准备好”的美国选民，特朗普准备怎么办？他无疑给美国带来了新的变革可能，但同时也带来了巨大的悬念。
美国对华会更强硬吗？
记者/张红
来源/人民日报海外版
据美联社报道，在今年的美国总统大选中，特朗普出人意料地胜出，将成为美国第45任总统。英国广播公司（BBC）报道称，尽管之前的各种民调均显示希拉里会赢，但是，佛罗里达、俄亥俄和北卡罗来纳等几个关键摇摆州的选票将特朗普送进了白宫。
商人理念外交
在美国大选结果出炉之前，多家西方媒体就指出，无论谁当选，美国的对华政策都会更加强硬。
西班牙《国家报》网站11月5日报道，无论谁赢得美国大选，美国的对华态度都可能会更加强硬。特朗普在竞选活动中则一向表现得对北京具有攻击性。报道称，中国将要面对的是一个不太听话的对话者。
美国《华尔街日报》11月1日也刊文称，针对世界第二大经济体的中国，下届总统都很有可能会采取更为强硬的措施。
和往常一样，今年的美国大选中，中国频频“躺枪”。在竞选过程中，提到中国，两位候选人的措辞没有最狠，只有更狠。
更重要的是，此次大选中暴露出的反全球化与贸易保护主义倾向，使得贸易成为中美之间比较容易出现摩擦的领域。
“竞选语言当然不能百分之百地当真，不过，美国如今的国内政治中，贸易保护主义氛围浓厚，尤其是美国的劳工组织、中下层收入者等一直指责中国抢走了美国人的工作机会。而且，在知识产权、投资领域等方面，美国方面也希望中国能够更多地开放市场。”中国社科院美国研究所外交研究室主任袁征说，“所以，新总统可能会在一些贸易领域做出强悍姿态，比如要求中国遵守国际规则、将更多地诉诸WTO仲裁等。”
当然，这并不意味着美国对华政策会“咄咄逼人”。“特朗普是商人，会以商人的心态和理念来处理外交事务。就像他在竞选过程反复表示的，他认为美国在和中国打交道的过程中吃亏了，现在需要重新谈判。所以中美之间接下来可能会有一系列的谈判机制。”中国国际问题研究院中美关系研究中心常务副主任刘学成接受本报采访时说，“不过，美国总统1月20日正式宣誓就职，通常在3月之前会配齐所有班子成员。而且，从这次大选可以看出来，共和党原来以布什家族为中心的权力架构已经不起作用了，随着特朗普的当选，共和党将开始构建一个以特朗普为中心的权力架构，这也需要一个过程。在这之前，美国各种政策应该不会出现什么颠覆性变化。”
两个轮子并行
刘学成说：“中美关系有两个轮子，一个是合作与管控分歧，一个竞争博弈。虽然有不稳的时候，但是整体是稳定的。”
特朗普或许有自己强悍的个人风格，但是中美关系的主旋律不会轻易改变。
“贸易领域虽然比较容易出现摩擦，也容易管控。”袁征说，“中美之间每年有高达5000多亿美元的贸易额，这样的经济关系不仅使双方受益，对全球经济也有好处。近年来，中美虽时有争吵，但合作事实上是在加深的。用许多美国专家的话来说，自2008年以后，双方没有太多选择，只有合作才能双赢。”
正如分析普遍指出的，在全球化发展的新阶段，中美经济关系是最具有决定性因素的。按照当前汇率计算，美国和中国分别是世界第一和第二大经济体，两国合占世界经济比重的39%。同时，两国也是世界第一和第二大贸易国。因此，要解决世界贸易和投资中存在的问题，最关键的步骤离不开中美两国之间的沟通和协商。
“即便是在复杂的地缘政治方面，中美之间也有合作的意愿。如今，在亚太地区，中美面临着不少难题，目前还没有找到很好的解决方案。但是，有一点是确定的，双方都没有意愿正面碰撞，都希望能维持相对的和平稳定局面。当然，前提是双方必须避免战略误判。”袁征，“总体而言，中美呈合作态势，双方之间虽有不少竞争因素，但是合作的领域也在扩大。比如，在地区安全方面，中国正在发挥越来越不容忽视的作用。在气候变暖方面，奥巴马政府一向非常重视，美国专家也普遍认为，新总统上台后也会延续这一趋势。因此，中美在这个问题上有很大的合作潜力可挖。”
关键还是实力
“美国对华政策如何取决于中国在国际体系中的地位以及美国对中国的需求。”袁征说，“说到底，中国的影响力大了，美国想要怎么样就需要谨慎考虑。”
作为世界第一和第二大经济体，美国和中国的关系走向是整个世界关注的焦点。
西班牙中国政策观察网站11月4日发表题为《美国大选前的中国》的署名文章，作者西班牙中国问题专家胡利奥·里奥斯在文章中表达了一丝忧虑。文章称，中美关系的重要性毋庸置疑。世界两大主要经济体之间的关系为任何转变可能带来的冲击力起到了重要的缓冲作用。建设两个大国之间的新型关系，避免落入“修昔底德陷阱”，对中美两国而言仍是紧迫任务。
此次大选让世界看到了一个纠结中的、分裂的美国社会。在面向世界时，美国的失落感越来越明显。“一方面，美国明白，要获取更大利益，必须与中国打交道。另一方面，美国想保住自己的全球领导地位，但是，美国发现，如今不仅新兴国家不听他的，盟国也不那么听话；想搞战略东移，却被中东拉后腿；在亚太地区，没想到中国取得了这么大的影响力；而且，美国国内政治运作失衡。美国的失落感很强。”刘学成说，中美关系就是在这样的大背景下发展。
不过，无论如何，正如北京大学国际关系学院院长贾庆国所说，中国和美国作为两个大国，处理关系的最佳选择一定是合作而非对抗。保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中指出，从历史上看，大国的衰落均与维护国际秩序的成本太高有关。对抗会增加维护国际秩序的成本。中美各自利益正处在一个互相融合的进程，但需要在如何共同维护国际秩序方面建立更多共识。
图片转自腾讯新闻
扫描二维码，关注瞭望微信
点击【阅读原文】订阅瞭望杂志
给你权威的新闻洞察力