奥斯卡最佳影片提名的《华盛顿邮报》以及“前生后世”
在1998年撰《中国政策风险研究报告》时，遂提出缺失“以法治国”的条件，“依法治国”则靠不住！这是一个逻辑问题，如果江平老先生真懂这样的逻辑关系，当呼吁政法大学改为法政大学——当然，我从来也没听说他这么说过。所以，也就所以了。根据依法治国，政法大学这样的逻辑毫无问题；以法治国，则一切政权置于法律的框架甚之下。
它的特立独行、虽千万人吾往矣的决绝，注定了这是一部勇敢的电影，一部伟大的电影：《华盛顿邮报》
除了题材足够出挑，引人注目之外，影片的阵容堪称豪华。
导演史蒂文·斯皮尔伯格，男主汤姆·汉克斯，女主梅丽尔·斯特里普。
在前段时间奥斯卡最大风向标的金球奖上，甚至还发生了很戏剧性的一幕，主持人仅仅只是念出了《华盛顿邮报》的名字，颁奖司仪便捧了一对奖杯上台，场面甚是尴尬。
影片改编自真实事件，也是美国政治史上最臭名昭著的政治丑闻事件之一——水门事件前不久的“五角大楼文件事件”
“五角大楼文件”指的是美国国防部对1945年到1967年间美国在越南政治军事卷入评估的秘密报告。
这份报告明确体现军方高层对越南的战事持悲观态度，尽管如此，四任总统依旧坚持陷在战争的泥潭之中。
换句话说，白宫早就知道这场战争美国输多赢少，依然源源不断地将年轻的士兵送到远方的战场，最主要的目的是为了保住国家的颜面，以及时任总统不希望在任内背上战败的锅。
美国民众一直都被瞒在鼓里。无数年轻人被征召从军，送至越南作战。启程时他们对自己的光荣使命——
给越南人民带来民主与自由坚信不疑。
但事实上，这不过是美国政府粉饰的谎言，他们为之奋斗的其实是政客挣扎着逃避的责任。
越南战争是一场伤亡惨重的噩梦，白宫不负责任的欺瞒则导致更多无辜生命的白白逝去。
而整个事件，甚至整部《华盛顿邮报》背后，却是一个大众不怎么熟知的名字——丹尼尔·艾尔斯伯格。
“五角大楼文件”事件的主角丹尼尔·艾尔斯伯格
他是在五角大楼工作的军情分析师，五角大楼文件正是由他泄露给《纽约时报》的。
这位哈佛大学毕业的高材生，起初因为政府效力而感到骄傲，在认识到真相后渐渐幻想破灭，最终决定放手一搏，捍卫真正的正义。
政府秘密文件的泄露，矛头自然只有一个——白宫和总统尼克松。
事实上，真实时间也本就如此，《纽约时报》刚开始报道，就被勒令停止并准备被告上最高法院。
眼看阴谋无法被揭露，丹尼尔将泄密文件交给数家媒体，却因惧怕官方，无人敢发。
这时候，《华盛顿邮报》的故事就拉开了帷幕——
整部电影讲述的，就是当时只是地方报纸的《华盛顿邮报》接过《纽约时报》的大旗，冒着可能背上叛国罪和坐牢的风险，将整个文件曝光给公众的故事。
在斯皮尔伯格的运镜下，整部电影就像一出活生生的历史大戏，要么说，真正的历史远比电影更加精彩。
影片刚开始，越战镜头，丛林混战，年轻的生命消失在战场。
镜头切换，丹尼尔静悄悄得从五角大楼偷取文件——
因此，美国司法部发出禁令，禁止媒体披露这些机密文件。这是美国历史上第一次，政府动用司法力量禁止媒体发表文章。
然而，《纽约时报》和《华盛顿邮报》先后以头版头条的位置，披露了大量“五角大楼文件”内容。
美国政府一怒之下将这两间报馆告上法庭，如果罪名成立，这两间报馆的负责人、主编、记者都将遭受牢狱之灾…
在两个星期的时间里，官司从地方法院一路打到联邦最高法院…与此同时，美国《波士顿环球报》《芝加哥太阳报》《基督教科学箴言报》，十几家报纸纷纷加入了发表“五角大楼文件”的行列。
从而使得五角大楼文件案不再是《纽约时报》和《华盛顿邮报》与美国政府的对峙，而是美国整个新闻界对政府的一场对抗。（引用自林达《如彗星划过夜空》）
1971年6月22日下午2点，美国新闻界与美国政府之间的世纪对决，拉开帷幕。
而这场对决的焦点在于：为了保护国家机密，公权力是否可以干涉媒体新闻自由？
政府方面的观点是，五角大楼文件中有“危及国家安全”的信息，属于国家机密，政府有权力禁止媒体公布。
而《纽约时报》和《华盛顿邮报》则认为，政府的权力不能超越宪法第一修正案对新闻自由的保护。新闻能不能发表，是不是会危及国家安全，由新闻界自己判断，而不是政府说了就算。否则，政府大笔一挥，文件都盖上保密章，新闻界就无可奈何的话，新闻自由就没有了，民众的知情权就被剥夺了。（引用自林达《如彗星划过夜空》）
而《华盛顿邮报》的律师甚至宣称：政府想单方面保守秘密，不仅不合法，而且是做不到的…全国大大小小的报纸都在报道，政府不可能封上所有媒体人的嘴。
就在20多天前，这部由老牌大导演斯皮尔伯格执导的《华盛顿邮报》，在美国公映。豆瓣8.1分，IMDB7.4分，作为一部改编自真人真事的纪实电影来说，口碑相当不错。
美国《时代周刊》评论道：这是一部献给真正成熟的人的超级英雄电影。
1971年6月30日，下午2点34分，联邦最高法院以6:3做出历史性判决：解除对《纽约时报》和《华盛顿邮报》发表五角大楼文件的禁制令。
其中一位大法官在判词中写道：对《纽约时报》和《华盛顿邮报》的禁制令，每拖延一秒钟，都是对宪法第一修正案的冒犯。
他还在判词中写道：新闻是为被统治者服务，而不是为统治者服务…只有一个自由的、不受约束的新闻界，才能揭露政府的恶行…
在最高法院的裁决公布之后，整个美国新闻界都在欢呼。即使是最胆小的报纸，也开始刊登关于五角大楼文件的报道…
而《华盛顿邮报》负责人凯瑟琳·格雷厄姆为此发表公开声明：我们无限感激，不仅是为了报纸，也是为了政府，为了有一个好政府，为了民众拥有知情权。（引用自林达著《如彗星划过夜空》）
在这场惊涛骇浪中，《华盛顿邮报》经受了严峻的考验，从发行人到主编，到主笔记者，差一点就被投进了监狱。他们的股票，差一点就一文不值。这份伟大的报纸，差一点就此夭折…
但这群平凡而软弱的人，站在历史的十字路口，做出了当时看来并不明智的选择，并最终改变了历史。
虽然这是一个美国电影，讲述的是一个发生在美国的故事，但它所涉及的主题却属于全世界。
就像一位网友所说的：活到斯皮尔伯格这个年纪，他早就不需要任何人任何奖项来证明自己，他是在为整个人类社会拍电影
近期阅读：
【ICCI背景】崔氏指数Cui Value Index® CVI推出基于工业4.0及“未来工业”、“未来人才或教育”、“未来组织治理”的汉诺威工业智造指数Cui Hannover Industrial
Intelligence Index（CHIII）、智造学院指数Intelligence Creation College Index（ICCI）、智造组织竞争力指数Intelligence Organization Competitiveness Index（IOCI）三大指数对标体系及其系列应用标准，由此构成一个有别于物、物质产品、物理思维的现代工业文明之后，所开启的基于数、数象能赋、数据连接的数智文明图景。
崔氏指数Cui Value Index® 2019年发布指数：
CVI智造学院指数
第一个定义未来教育、未来人才、未来应用的价值标准指数
第一个基于引领创新、创意定价、发展定位的战略引擎指数
汉诺威工业智造指数
第一个中国创新智造对标世界先进制造赛道指数
第一个“工业4.0”(未来工业)定标指数
雄安创新指数
第一个战略发展定位指数
第一个产业部署评价指数
第一个创新赛道里程指数
第一个创意智造应用指数
工业遗产指数
首此提出“将工业遗民带入工业遗产”
为中国工业遗产建立可投资、可持续发展的价值标准
一带一路文明指数
人类不同族群文明对标互鉴引擎，提供竞合赛道的路径、模式和决策参考
敬请期待！