查看原文
其他

弯道超车与换道超车

崔新生 CCVI数据微观点 2022-07-09


无论是弯道超车还是换道超车,核心就是一个“超”!

有关时间和现代性,最经典的是昆德拉的《慢》那个开快车的年轻人,“他已经从时间的连续性中被抛开,他已在时间之外,他已进入狂喜之态,他已经忘了有关他的一切,所以他一无所惧,因为恐惧的来源是将来,所以一个从将来解脱出来的人无所畏惧”。按照昆德拉的说法,超速之陷入速度迷狂,是源于对将来的恐惧。

我在非理性经济制度理论札记里称之为,“将来”的不确定性的剧烈程度,是生命恐惧以至于发生非理性行为的频率。

这是一个哲学问题,但一个群族已经没有哲学而只有“国学”,哲学探知生命的意义;“国学”已经“无所不知”。无所不知的群族,不再需要求知或学习,其已经在宇宙之外。


不久前偶然听到一个故事:国内一个以登山出名的房地产商人,让助理找人办自己到德国大学里“学习学习”,特别要求要住学生公寓,至于花多少钱都无所谓。因为在这么一个著名的房地产商看来,世界上没有钱搞不定的,反正自己有钱。办事的人很为难,就问:您到德国学什么呢?那个大名鼎鼎的房地产商说当然是学德国优秀的文化以及科技等等。办事的人最后答复:您到德国学习的是规矩!您这事儿办不了。

这一耳闻,说明了再有名、标榜的再高尚满嘴巴心灵鸡汤汁的人物,也缺乏起码的规矩也就是规则意识。他认为,我有钱,世界上所有的事儿都可以用钱摆平。这大概是猫鼠指数四十年役使造就的新国民性。


不管是弯道超车还是换道超车,超车本身就是对规则的蔑视。既然大家都可以按照规则各行其是,既安全也避免因违规被处罚,为什么一定要超车?超不了车换道也要超,如果大家都这样,路还能走吗?交通堵塞几乎是所有大城市的“通病”,但在中国城市的交通堵塞或者交通事故,大多与违章违规有关。这一点,所有会开车的人都有体会,体会是什么,自己心里明白。

即使在德国,上下班时也会时有堵车现象,但你会发现,所有的车都在一条路上亦步亦趋,而旁边两条车道空空如也,没有谁从排队的车流里拐出去,即使我这样不开车的人,也习惯了有机会就超车,催促司机为什么那两条车道上没车走,怎么就不过去?这样不就快点了吗?


我不知道为什么即使我这样一个几乎与速度距离比较远的闲人,也在不知不觉里形成“赶超”意识,不是因为未来,而是耳濡目染已成积习。没有目的、没有原因,就是下意识的赶超,似乎只有超过前面,自己就会比别人率先到达目的地,就是“胜利”、就是“赢”!被超车的咒骂超车的,刚咒骂完就紧追上去超对方的车。如同在北京的餐馆上时常会遇到几个人,一边TM、NM地问候对方的妈,一边显摆自己多么有文化一样。


世界正在发生着什么,就是越来越多人,开始厌倦、嫌弃、鄙视那些超车的行为,知道一旦有个“弯道”,一定就会有超车;一旦有机会换道,就绝对不会规规矩矩排队。老老实实守规矩的愚蠢且傻,不守规矩只要能超过前面的车就是聪明人或“赢家”。

世界需要秩序,你可以埋怨和对交通规则如何不合理、不公平,然后逐条批驳修改,但不可采取蔑视甚至无视交通规则而想超车就超车:你的任性不但会为他们带来危险,对自己的生命也极端不负责任。


中国需要承认自己是一个年轻的国家,对这个世界最需要学习的是规则或规矩,投机和急功近利只能是一个阶段。当一定要赶超时,哪怕问问自己:我超过又怎么样?难道我真的不要将来了吗?


作为一个年轻的国家,首先需要的是“积累数据”,而不是揠苗助长。承认自己“年轻”,既是尊重事实,也是竭尽坦诚即无敌。


当小文最后,摘一段据说是HW董事和高级副总裁的话:“想赶上美国,不但要有中国自己的通用电气,波音,也要有中国自己的诺斯洛普格拉曼,霍尼韦尔,洛克希德·马丁,雷神,汤普森·拉莫·伍尔德里奇,联合技术,利顿工业,达信,CSC,ITT ,联合防务,休斯电子,L-3通信,艾连特技术系统,哈里斯,罗克韦尔,阿尔康工业,韦里迪安,西利康图解计算,布兹·阿伦·哈密尔顿,普利迈克斯技术,米特里......EGG,DRS,泰里达因技术,列·谢格勒,装备支援系统,蒂坦,安特翁,AM General,电子数据系统,奥什科什,库比克等等,更要有中国自己的通用汽车,陶氏,亨斯曼,PPG ,伊士曼化工,孟山都,道康宁,惠普和安捷伦,IBM,泰科,英特尔,卡特彼勒,德尔福,杜邦,江森自控,思科,3M ,迪尔,固特异,施乐,艾默生,惠而浦,摩托罗拉,朗讯,辉瑞、罗氏、礼来等等。这些企业加上普林斯顿,哈佛,耶鲁,斯坦福,伯克利,加州理工,麻省理工,芝加哥,哥伦比亚多等等大学才是美国综合国力的支柱,才是美国骄傲的本钱,才是美国强大的原因。举例来说,在复合材料领域,杜邦积累的工艺数据,就是目前我国已经掌握的数据25倍以上,在涡扇发动机领域,我国做完的材料和工艺试验数量,不过GE的5%而已。”


以上任何一个公司,在科技领域积累的“基础数据”,都是支撑现在和未来的创新基石。




近期阅读:

从零维到十维空间:我们看到了什么?

世无“国学”,奸佞谬之

中国需要承认自己是一个年轻的国家

任正非的玄机:华为的倒下是肯定的

当每个人都争相做“百度”的备份

李光耀是不是错了?

文明的救赎:趋炎附势与认知美国



【ICCI背景】崔氏指数Cui Value Index® CVI推出基于工业4.0及“未来工业”、“未来人才或教育”、“未来组织治理”的汉诺威工业智造指数Cui Hannover Industrial Intelligence Index(CHIII)、智造学院指数Intelligence Creation College Index(ICCI)、智造组织竞争力指数Intelligence Organization Competitiveness Index(IOCI)三大指数对标体系及其系列应用标准,由此构成一个有别于物、物质产品、物理思维的现代工业文明之后,所开启的基于数、数象能赋、数据连接的数智文明图景。




崔氏指数Cui Value Index® 2019年发布指数:

CVI智造学院指数

第一个定义未来教育、未来人才、未来应用的价值标准指数

第一个基于引领创新、创意定价、发展定位的战略引擎指数


工业遗产指数

首此提出“将工业遗民带入工业遗产”

为中国工业遗产建立可投资、可持续发展的价值标准


一带一路文明指数

人类不同族群文明对标互鉴引擎,提供竞合赛道的路径、模式和决策参考


敬请期待!





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存