Anderson MH, Lemken RK. Citation Context Analysis as a Method for Conducting Rigorous and Impactful Literature Reviews. Organizational Research Methods. December 2020. doi:10.1177/1094428120969905Citation context analysis is a detailed and rigorous form of literature review that goes beyond traditional narrative and systematic reviews to better understand the impact of seminal works and influential authors. We discuss the types of questions citation context analyses can answer and provide a set of guidelines for how to effectively conduct them. Citation context analysis holds promise for enabling a more systematic assessment of how theories are used, empirically tested, and critiqued by subsequent citing authors. This has implications for both theory development and testing, and for the improvement of citation practices within the field of organizational studies and the social and physical sciences more broadly.
摘要：引文上下文分析是一种详细而严谨的文献综述形式。它超越了传统的叙述性综述和系统性评论，所以可以让人们更好地了解开创性作品和作者的影响力。本文中，我们讨论了几类引文上下文分析可以回答和解决的问题，并提供了一套如何有效实施的指导方针。引文上下文分析能够更系统地评估理论如何被后来的引用者使用、实证检验和评论。这对理论的发展和实践，引文质量的改善都有作用。这种影响不仅在组织研究领域，还在更广阔的社会科学、自然科学领域中。一、介绍引文上下文分析是一种新兴的文献综述形式，它可以帮助学者们详细地探究和描述源文本如何使用重要的思想，并将其传播到后续引用他的作品中。它要求收集给定的作品、一组作品或给定的作者的所有引文，然后使用内容分析技术来检查引文的上下文，并评估该作品对一个或多个领域的实际影响。引文上下文分析可以辨别源著作的影响是如何变化的，以及该著作中的知识主张在多大程度上得到了实证检验或批判挑战。本文认为，引文上下文分析应被视为一种独特的、系统的、严谨的文献综述。它与其他类型的文献综述相比具有一定的优势，有助于以新颖的方式进行理论检验和发展。传统的文献综述通常检查某一领域的文章(叙述性综述)，或关于特定关系的实证研究结果(摘要元分析)。这两种评论都没有系统地汇集所有对某一作品的引用与提及。系统综述则是“一种具有系统的、可复制的和透明的方法的文献综述”(Siddaway等，2019年)。而引文上下文分析的独特优势在于它提供了其他被引作者如何看待被引作品的信息并进行建构。引文上下文分析可以通过结合和应用其他方法所缺乏的定量和定性手段，从而回答其他类型的文献综述不能回答的问题。Small (1982)指出，引文上下文分析通常用于两个目的:(a)对文本中引文的类型或功能进行分类 (b)检查“表征被引用文章的语义内容“。二、考察开创性工作的影响（引文分析的基本思想）标准的文献评论无法充分和严格地解决关于某一特定作品对随后的学术的持续影响的问题。例如，参考有影响力的作者早期作品的普遍做法并不一定反映作者的信念是如何在最初的想法受到他人挑战后发生变化和发展的。尽管某一特定作品的被引用次数与该作品的总体影响相关，但被引用次数并不能确定经典作品被引用的原因。许多引用都是出于微不足道的原因(Hanney et al.， 2005)，而评估一项研究的贡献需要的是关注他人如何使用这一研究成果。引文上下文分析是一种内容分析的定性分析方法，用于对引文上下文进行总结并赋予其意义。它通过将引文内容整合到一个综合数据库中，使用内容分析来提供对引文上下文实质的评估，而不仅仅是简单的计数。其前提是，某一特定作品在某一领域的贡献较少取决于该作品的内容，而更多地取决于其他人如何在他们自己的后续工作中解释和使用该作品(Anderson, 2006)。它通常利用数字化文本资源和专门分析程序的技术，如计算机辅助定性数据分析软件(CAQDAS)。三、引文上下文分析可以解决潜在的研究问题
问题
代表性研究
1.后来的作者引用了焦点作品中的哪些内容?
Anderson (2006)Golden-Biddle et al. (2006)Zhen et al. (2020)
2.对作品的引用涉及的是次要内容的还是主要论点?
Anderson & Lemken (2019)Burton-Jones (2014)Lounsbury & Carberry (2005)