2017乡村夏令营优秀案例评选结果出炉啦！| 益微论坛
2017年9月4日，北京益微青年公益发展中心（以下简称益微青年）公开向所有公益机构和大学生社团征集“乡村夏令营优秀案例”，旨在通过典型案例的推广和传播，引领更多大学生开展优质的乡村夏令营，同时借机定期搜集和了解大学生开展夏令营的水平和能力，从而调整优化支持大学生进行乡村夏令营实践的行动策略，引领行业发展。
自招募公告发出到10月10日（截止时间），我们共收到28份来自不同团队的案例资料。
今年的征集的案例数量未突破去年，但整体质量明显上升。从提交的材料完整性、对夏令营设计理念的阐述、活动方案的呈现、活动现场效果的视频展示、活动执行的反思总结几各方面来看，今年的案例都较为丰富和充分地展示了乡村夏令营从设计到执行的过程。
我们非常珍惜这些愿意分享自己优秀成果的团队，因此较2016年，我们又扩增了获奖团队名额，让更多优秀的案例传承分享，也让这些团队得到肯定和鼓励。我们力求用公平公正的态度，评选出“乡村夏令营优秀案例”。
在专业的评审委员会经过三轮细心的分析和讨论后，最终选定了2支“乡村夏令营优秀实践案例奖”、2支“乡村夏令营优秀创新案例奖”、6支“乡村夏令营优秀案例入围奖”，特做出以下评审说明。
评选结果
▼
奖项设置 | 团队 | 课程亮点 |
优秀实践案例奖（2支） | “大山天使计划”团队 | 1.本支团队从上一年的夏令营反思出发进行活动设计，具有延续性； 2.夏令营中，大中小三个班的主题分别为“环境保护”“ 中华文化” “趣味实验”，主题划分切实有效，每个班的主题明确具体，能够以小见大。 |
担当者行动2017未来英才夏令营云南猴桥花果山小分队趣味英语组 | 1、课程设计上既有统一主题，也有主题下的各种活动，并且每日主题详细丰富。从整体框架逻辑上看，主题明确，内容丰富，形式多元，符合儿童发展需求； 2、“趣味英语”主题应是云南孩子们比较陌生与“抗拒”的，但团队能从这出发，帮助儿童转变固有观念，给儿童带去丰富美好的趣味英语体验。 | |
优秀创新案例奖（两支） | 大白公益队 | 1.活动设计选择《超能陆战队》为故事主线，将故事情节细分为每日主题，进行整体活动设计。并且将故事中的情节设计成：班牌、口号、鼓励动作、注意力回归动作等，具有很强的创新性； 2.志愿者在与儿童相处中不断反思，做到了有原则、有权威的和儿童平等相处，体现了该团队对儿童教育的新理解。 |
与行 | 1、夏令营总目标是“关爱与陪伴，勇敢表达，树立自信”目标之下课程丰富，活动设计结合志愿者特长，并且活动形式具有创新性； 2、从儿童方面出发，这些活动助于丰富儿童视野，通过体验激发儿童学习兴趣。 | |
入围案例奖（6支） | 担当者行动2017未来英才夏令营重庆璧山火锅英雄队 | 1.选择了《小王子》的故事为整个夏令营的一条明线，贯穿始终，对孩子更有吸引力； 2.课程设计理念涵盖了环保、创新、儿童发展等多方面，体现出团队对教育和夏令营的深入思考。并且细节中展现出志愿者能与儿童亲切随和的相处。 |
担当者行动未来英才夏令营甘肃两河口队 | 1.在高品质阅读的大背景下开展的主题夏令营，可以看出绘本、晨读等元素的应用，但没有局限于此； 2.单个主题下活动形式多样，内容丰富，儿童能获得足够充分的体验。 | |
东北师范大学明日乡公益支教团 | 1.申请资料清晰地展现出团队在与儿童相处方面注重细节，有志愿者独特的判断、感受、应对方式及总结分享； 2.该团队创造了开放、自由的学习空间，在细节上（教室的布置、志愿者与孩子之间的距离、位置）充分体现了志愿者与孩子之间平等亲切的关系。 | |
奇幻趣多多 | 1.夏令营主题突出，以体验互动为主，包含阅读、艺术、游戏三种常见形式，此外还有创造性的化妆舞会； 2.围绕化妆舞会，还有走红毯、跳舞等设计，活动的关联度和完整度较高。 | |
江财工商青协桐心支教队 | 1.课程设计切合儿童发展需求，且从自我表达和友好相处的小点出发，更容易达成目标； 2.团队自主设计的主题活动“开营日和告别日”，活动形式丰富，对儿童参与状态的把握较细致，而且告别活动设计选取动画片，有创新也很温暖。 | |
柳富队 | 1.以阅读为核心主题，通过丰富的方式，以达成让儿童爱上阅读的目标； 2.目标聚焦，基本符合儿童多元发展、儿童本位的价值观，并且团队的反思意识强。 |
获得“ 优秀实践案例奖”和“优秀创新案例奖”的团队将获得证书及800元奖金支持。
获得“入围案例奖”的团队将获得证书及EV大礼包支持。
在保持客观公正的评审流程中，评审依然会存在些许误差。我们提出的评审标准，也是在益微青年经过3年乡村夏令营探索以及和同行机构交流所得，相信这些标准并不能完全衡量每个团队的夏令营设计和执行过程。
因此，我们期待每一个参与评选的团队都能相信且肯定自己的价值，不因为一次评选就失落、失望。益微青年在这期间做的，只是搭建起一个交流分享的平台，让乡村夏令营的标准更加清晰明确，让大学生和孩子在优质的乡村夏令营中平等对话，共同成长。
评选流程
▼
我们共收到以下28支团队提交的申请材料：
序号 | 申请团队名称（社团/机构） | 申请人 | 资助机构 |
1 | 守望者公益联盟 | 龙文娟 | 无资助机构 |
2 | 江西财经大学工商管理学院青年志愿者协会桐心支教队 | 宋炜梦 | 北京益微青年公益发展中心 |
3 | 担当者行动2017未来英才夏令营重庆璧山火锅英雄队 | 侯冰倩 | 广东省担当者行动教育发展中心 |
4 | 芦家湾淼淼队 | 邵佳滢 | 广东省担当者行动教育发展中心 |
5 | 大白公益队 | 董嘉竣 | 北京益微青年公益发展中心 |
6 | 担当者行动2017未来英才夏令营甘肃宕昌两河口队 | 张锦洋 | 广东省担当者行动教育发展中心 |
7 | 南京师范大学志愿项目中心彩虹桥团队 （NNUTC彩虹桥计划） | 周灵杰 | 南京师范大学团委/励志阳光助学基金、传递童年教育促进会、少年派助学计划 |
8 | 担当者行动2017未来英才夏令营云南猴桥花果山小分队 | 徐碧霞 魏美琳 | 广东省担当者行动教育发展中心 |
9 | 内蒙古科技大学筑梦之星公益发展中心贵州兴星队 | 鹿敏 | 上海国峯慈善基金会 |
10 | 奇幻趣多多 | 李晶 | 北京益微青年公益发展中心 |
11 | 赴汉中浮石完小乡村夏令营 | 彭露湫 | 无资助机构 |
12 | 三峡大学莲蓬成长社
| 吴志俊 | 北京益微青年公益发展中心 |
13 | “麦浪飞翔”团队 | 杨证为 | 保定学院社会实践专项基金资助 |
14 | 七彩梦之队&季夏的流萤&羽翼 | 莫小燕 | 来宾市爱心志愿者协会 |
15 | 东北师范大学明日乡公益支教团 | 李翠翠 | 北京益微青年公益发展中心 |
16 | 成都中医药大学校红十字会红叶暖阳暑期社会实践队 | 张一琼 | 中国共产主义青年团成都中医药大学委员会、上海灵青公益发展中心 |
17 | 济南大学新野农村发展促进会 | 杜承凯 | 上海灵青公益发展中心 |
18 | 柳富队 | 林雨露 戴文瑜 黄荣秀 | 满天星青少年公益发展中心 |
19 | 与行 | 王馨然 | 北京益微青年公益发展中心 |
20 | 手拉手义务支教队云南二队 | 刘兆芝 | 上海国峯慈善基金会 |
21 | 手拉手义务支教队云南一队 | 薛传振 | 上海灵青公益发展中心、一公斤盒子 |
22 | 手拉手义务支教队枣庄菜煎饼队 | 李文 | 北京益微青年公益发展中心 |
23 | 渭河畔少年行队 | 李易松 | 北京益微青年公益发展中心 |
24 | 南工致善西天取经队 | 叶伯嘉 | 北京益微青年公益发展中心、一公斤盒子 |
25 | “大山天使计划”团队 | 盛琦根 | 上海灵青公益发展中心 |
26 | 2017西部阳光V行动守望者队 | 周蕴文 | 北京益微青年公益发展中心 |
27 | 担当者行动2017未来英才夏令营云南箐桥“满天星”团队 | 张子茜 李超琼 | 广东省担当者行动教育发展中心 |
28 | 一乡人公益服务中心高中项目组 | 龙思韵 郭久俊 严霞 | 无资助机构 |
第一轮初审
▼
评审员：
梁晚笛 益微青年乡村夏令营培训师&V立营项目主管
王 雨 益微青年乡村夏令营培训专员
杨 鑫 益微青年乡村夏令营培训专员
评审标准：
资料的完整性：申请表格填写完整，有夏令营课程框架、1-2个精品活动文字说明或者视频说明的资料。
审核过程：
每位评委独立查看部分团队提交的资料，筛选出材料合格的案例进入第二轮筛选。
在第二轮筛选中，我们发现主要有以下几种落选情况：
1. 申请表格填写不完整；
2. 提交的视频、照片链接无效；
3. 提交的课程设计说明是整个夏令营的项目说明书或策划书；
第二轮复核
▼
评审员：
陈美玉 担当者行动阅读课程研发总监
黄 蓓 上海灵青公益发展中心项目主管
梅 馨 萤火公益青年成长项目主管
龙素云 满天星青少年公益发展中心教研主管
吴夏霜 北京桂馨慈善基金会桂馨书屋项目主管
何秋茹 益微青年兼职乡村夏令营培训师
李 强 益微青年兼职乡村夏令营培训师&研发专员
柯晓雯 益微青年乡村夏令营培训师&培训部主管
评审标准：
1. 提交材料中有关于夏令营主题、目标、课程框架（含活动名称、用时、目标）、活动安排、参与对象等内容的合理完整性；
2. 课程框架或者课程表能清晰的反应每天活动之间的关联性，且活动之间关系紧密，有合理的逻辑关系；
3. 每天有超过60%的活动为参与式活动（非只有老师讲授、灌输、背诵的活动，例如：阅读、游戏、艺术、体育、科学等以孩子为主、让孩子动手体验的活动）；
4. 夏令营活动设计的系统性、趣味性和创新性。
评审过程：
每位评委独立查看所有团队提交的资料后，给出评语和评分。为了降低评审过程的个人主观性，每2位评委有一份交叉案例评审。然后选择每位评委评分最高的2个团队，进入第三轮评审。
在第二轮评审中，我们发现主要有以下几种扣分情况：
1. 文字资料比较单薄，不够完整，难以体现整个夏令营课程情况；
2. 对教育理念、设计逻辑的认识不够清晰深刻；
3. 整体夏令营设计不够系统性，单个活动或每日主题之间关联性和逻辑性较弱，整体设计上无层层递进关系；
4. 参与式体验式的活动较少，讲解式活动较多；
5. 活动内容丰富但类似于传统兴趣课的堆砌；
经过以上评审过程，我们最终选出以下符合评审标准的团队进入第三轮审核：
序号 | 团队名称（社团/机构） | 姓名 | 资助机构 |
1 | 江西财经大学工商管理学院青年志愿者协会桐心支教队 | 宋炜梦 | 北京益微青年公益发展中心 |
2 | 担当者行动2017未来英才夏令营重庆璧山火锅英雄队 | 侯冰倩 | 广东省担当者行动教育发展中心 |
3 | 大白公益队 | 董嘉竣 | 北京益微青年公益发展中心 |
4 | 担当者行动2017未来英才夏令营甘肃宕昌两河口队 | 张锦洋 | 广东省担当者行动教育发展中心 |
5 | 担当者行动2017未来英才夏令营云南猴桥花果山小分队 | 徐碧霞 魏美琳 | 广东省担当者行动教育发展中心 |
6 | 奇幻趣多多 | 李晶 | 北京益微青年公益发展中心 |
7 | 三峡大学莲蓬成长社 | 吴志俊 | 北京益微青年公益发展中心 |
8 | 东北师范大学明日乡公益支教团 | 李翠翠 | 北京益微青年公益发展中心 |
9 | 柳富队 | 林雨露 戴文瑜 黄荣秀 | 满天星青少年公益发展中心 |
10 | 与行 | 王馨然 | 北京益微青年公益发展中心 |
11 | 南工致善西天取经队 | 叶伯嘉 | 北京益微青年公益发展中心、一公斤盒子 |
12 | “大山天使计划”团队 | 盛琦根 | 上海灵青公益发展中心 |
13 | 守望者公益联盟 | 龙文娟 | 无资助机构 |
第三轮终审
▼
评审员：
王 雄 21世纪教育研究院副院长
卢 璐 禾邻社创始人
裘水妙 六合公益创始人
马利波 慧起公益发起人
沈 旭 灵动珊瑚和光合行动联合创始人
刘 斌 益微青年总干事
柯晓雯 益微青年乡村夏令营培训师&培训部主管
评审基础标准：
1. 夏令营主题明确，目标清晰；
2. 夏令营活动之间关系紧密，有合理的逻辑关系；
3. 夏令营目标与活动设置符合参与对象的年龄特征和发展水平；
4. 夏令营活动具有一定的趣味性和创新性；
评审加分项：
1. 志愿者在活动过程中能够和活动对象平等相处，积极引导激发活动对象独立思考、主动表达和解决问题，而非灌输知识或教授技能；
2. 志愿者在活动中关注活动对象的现场反应并能做出适当回应；
3. 活动对象在活动过程中表现出积极、专注、愉悦的状态；
4. 活动对象在活动过程中有表达自己看法的机会；
评审过程：
6位评审委员2人一组搭档，分别认领4-5份案例，通过协商讨论，共同为每一份案例评分，并给与相应的评语。
在第三轮的评审过程中，我们发现主要有以下几种扣分情况：
1. 虽然活动的丰富性和趣味性都较好，但活动安排过满，留给儿童的反思、探索、同伴相处、非正式沟通交流的时间较少。儿童只是不停的参与活动，但这些活动对儿童发展真正起到的作用和价值很难实现；
2. 活动创新性不足；
3. 活动目标不够清晰、且在具体的活动描述中，无法看到目标达成的指向性；
4. 活动从设计和实施中，都还是以志愿者为主体，以强调和灌输知识、价值观为主，儿童自我觉察、自主探索、开放参与的空间很小；
评审结果：
最终，经过评审委员会谨慎的评选，我们评选出：
2支“乡村夏令营优秀实践案例奖”
2支“乡村夏令营优秀创新案例奖”
6支“乡村夏令营优秀案例入围奖”
结语
▼
首先，恭喜所有获奖团队，我们诚挚地邀请你们来到2107年益微论坛，领取获奖证书及奖品，也由衷地感谢所有参与“乡村夏令营优秀案例”评选的团队，我们相信每一个奔赴乡村的团队，都怀揣着一份爱与教育理想，用心设计、努力实施，将最好的自己和最好的夏令营带到了乡村，带给了孩子们。当你们去整理和提交材料的时候，也一定是再次回顾和整理夏令营实施的过程，并为自己团队的成果感到自豪和欣慰。
最后，为了让每一个团队都清楚地了解自己团队案例的评价，我们将会一一发送邮件，把每一轮评审对该团队的欣赏和建议一并呈现。本次获奖的团队，也仍然有提升和改进的空间。期待着，我们一直都在不断探索的路上，让每一个夏令营都精彩而独特。而益微青年想做的，正是搭建一个交流的平台，和所有致力于乡村教育的伙伴一起，相互激发灵感与创意，让更美好的乡村夏令营落地。
感谢所有参与“乡村夏令营优秀案例”的评委，在繁忙的工作之余抽出时间查看申请表，以独特的视角给出反馈，慎重地评选出乡村夏令营领域的专业机构都比较认可的“乡村夏令营优秀案例”，呈现给所有想做好乡村夏令营的团队，让“乡村夏令营”不是一个抽象的概念，而是一个个鲜活的案例。
好消息是，2018年益微青年依然会进行“优秀乡村夏令营案例”的征集和评选，我们期待那时会有更多优秀案例的呈现。我们也期待着每一位关注乡村教育的伙伴持续关注和参与“乡村夏令营优秀案例”评选，让乡村夏令营做得更加好玩有趣。益微青年也会努力提供更加优厚的奖金、学习机会及其他福利，鼓励大家分享自己优质的乡村夏令营！
在2017年第三届益微论坛上，我们将一起去呈现这些宝贵结晶。我们也会在益微青年的官网分享这些优秀案例。如果你也想学习、参考这些案例，请继续关注“益微青年”公众号，我们将陆续为你呈现。最后，愿每一个参加乡村夏令营的儿童，都如我们期待的那般收获快乐与幸福！
益微论坛优秀乡村夏令营案例评审组
2016年11月14日
//第三届论坛介绍//
//第二届论坛演讲回顾//