石油公司借展览"漂绿"？博物馆该如何平衡外部赞助与自身"纯洁性”

近日，包括播音员克里斯•帕克汉姆（Chris Packham）、作家乔纳森•波利特（Jonathon Porritt）在内的近50名科学家和环保主义者签署了正式的申诉书，敦促伦敦科学博物馆（Science Museum）终止与三家石油公司的合作关系。

他们签署了一份由名为“清白文化（Culture Unstained）”的激进组织撰写的正式申诉书。该组织认为伦敦科学博物馆“接受英国石油公司（BP）、壳牌（Shell Global）和挪威国家石油公司（Equinor）赞助的行为正逐渐侵蚀其身为科学机构所应具备的完整性。”

该组织依据英国《信息自由法》提交申请，获得了关于这些公司的内部报告，声称伦敦科学博物馆尽管了解这些公司的环保记录，包括“污染、腐败以及否认与气候变化有关”的事件，但还是批准了交易。

协助该项目的英国调查性新闻平台DeSmog的编辑马特•霍普（Mat Hope）说：“伦敦科学博物馆允许石油公司借博物馆平台提升公司形象，且无视这些企业对环境和社会造成的破坏，为石油公司 ‘漂绿’充当了帮凶。”

“科学博物馆应鼓励对这些公司的行为进行批判性的思考和调查，而不是为他们做公关。”

挪威国家石油公司Equinor, 原为Statoil，赞助了科学博物馆的“神奇实验室”展厅，而英国石油公司（BP）最近赞助了一个名为“进取科学”的研究项目。

英国伦敦大学学院气候科学资深讲师、申诉书的签署者之一克里斯•布莱尔利（Chris Brierley）说：“我们应该对科学博物馆进行重点审查，因为他们举办了关于气候变化的展览，他们应该让化石燃料成为过去。”

批评者先前称石油巨头曾设法影响博物馆的展览。根据《卫报》2015年的一篇报道，2014年壳牌公司试图说服科学博物馆让其赞助的某个展览活动仅对受邀者开放，以确保其行为不会引发公众争论。

申诉书的其他签署者中有美国科学家詹姆斯•汉森（James Hansen）以及哈佛大学科学史教授内奥米•奥利斯克斯（Naomi Oreskes）。詹姆斯•汉森在1988年发表的国会证词帮助人们提高了对全球变暖的认识。

这份申诉的时间与科学主题节日 “让未来充满生气”正巧重合，该节日的庆祝活动最近在伦敦伊丽莎白奥林匹克公园里举办，而伦敦科学博物馆也在公园里安排了活动。

伦敦科学博物馆方面的负责人兰•布莱奇福德（Lan Blatchford）告诉英国博物馆协会《博物馆》杂志：“外部赞助不仅是必要的，也是我们一种积极的工作方式，这是我们持有的立场。”

“我了解活动人士的愤怒，他们要我们拒绝各种合法的商业支持，但我仍然坚信我们正在做正确的决定，是在为公共利益考虑，有利于确保博物馆的长远未来，这也是经董事会同意的立场。博物馆必须牢牢掌握舆论控制权，任何机构想要与我们合作，都必须接受这一事实。”

转载自：湖南省博物馆/编译

编辑：A.R.M.Y#坤哥哥

---

相关链接：

唯一投稿邮箱：[e-mail]

QQ：博物馆行业交流群 672602553

---

·欢迎转发朋友圈，如需转载请联系后台

长按识别二维码，关注以下公众号

▼点击阅读原文，查看更多资讯