徐雪芬：律师、警察与扫黑除恶

我在青岛

黑恶势力是社会毒瘤，必须依法清除。不拔高、不降低，是黑是恶，精准判定。

6月2日，我号转发了一文：院长从楼顶跳了下去，他用死亡告诉我们：为什么中央决定全力扫黑！从社会反响来看，扫黑除恶得到了全国人民的拥护，赢得了民心！

从严治党把纪律挺在前面，出发点、目的、愿望都是为国为民的，否则真会亡党亡国。这一点，从通报的大量严重案例，可谓触目惊心，是有印证的，应当坚决支持和肯定。但把纪律挺在前面不等于把纪检委、公检法挺在前面，自行其是，过头的不依法、不理性、不客观的执纪方式、强压模式和定性定罪是应该克服的。

据自媒体报道：前天，云南省曲靖市人民检察院官方公众号发了一则新闻，正面报道该院检察长接待一起涉黑案件的13名辩护律师。而在接访前，这些律师已经多次去信反映问题，反映基层院办理的案件。这些律师中，不乏全国知名大律师。

这些律师不顾个人得失，为当事人负责的态度让人肃然起敬！

对此，我颇有感慨。我为律师作者点赞！勇敢的律师剩下不多了。警察被冤叫苦连天，更要理解老百姓的冤。如果连剩下的那么几个勇敢的律师都没了，社会将是无尽的悲哀。

现在在自媒体上敢于发声的律师太少了。以前他们误会我，其实我和他们是同样立场，只是方式方法不同。只要被冤，警察和老百姓差不多。警察虽然体制内很多憋屈不方便，但是脉络比老百姓多。即便如此，一旦被冤也是叫天天不应，叫地地不灵。

信访制度看似与法治相悖，实则纠错无奈而最后的救济渠道。

因此，律师的勇敢辩护，就是负重前行。每个职业都有负重前行的人，包括记者。自媒体也一样。勇敢的发声，也是负重前行，

我敬佩每个职业为正义而行的任何人，包括骂我的人。

第一、敢接涉黑案件的律师，就是勇敢的律师；

第二、接了涉黑案件敢于真辩的律师，就是更勇敢的律师；

第三、敢接、真辩甚至为涉黑案件信访的律师，是最最勇敢的律师。

社会上就有一种说法，警察被冤扫不同情，因为警察先冤扫了老百姓。

这是我2019年12月3日写的：徐雪芬：警惕以扫黑除恶的名义让基层民警顶"锅"凑数，首发公众号《女律师札记》，至今全国阅读量已经超过了100万。（点击蓝色字体可查看）

由于留只能精选100条，许多有深度的留言未能及时推出，深感遗憾。

今天，我把该文近日2条比较深度的留言推出，希望对办案部门有所启迪：

1、

我也是这场扫黑除恶专项斗争中一个背锅侠，一个专业的扫黑队长，在这场轰轰烈烈的战斗中首战告捷，保住了局长的乌纱，而得到了领导的赏识，眼看着就要走上刑警大队长的位置了，却莫名其妙的被当成黑社会保护伞给打了，专案组剥夺了我律师会见的权利后彻底调查了半年，仍然一无所获，关押了我一年半，最后还是强行给法、检两院施压判处了我一个缓刑，现在虽然经过上诉，法院已经撤销一审判决要求发回重审了，但是我却仍然不抱希望。

在这场扫黑运动中法律的力量早已屈服在权力的淫威之下，我们不是没有法律，而是有法不依，我连想得到一个依法判决都变成了奢望，现在最令我心痛的是，当年舍身忘死维护的法律现在居然变成这么一块遮不住羞的PB……

2、

当我读到这篇文章时。禁不住黯然落泪。七八年前我还在刑警队工作，翻到一本十几年前的案卷，一人死亡，嫌疑人不清楚，当时看着这起案件没有立案，而且有线索，就带人去查，经过三个多月的调查，案件取得很大进展，查清其中一名嫌疑人甲，而且甲失踪十多年，其余两名案犯乙、丙尚不清楚，根据案情，给分管领导汇报，按照我的思路先补立案，然后上网追逃。

正当案件侦查进入关键期时，局长突然在会上大发雷霆，对我进行严厉批评并你指责我不负责任，命令停发我的工资，要我一个人自费去抓逃犯甲！原因很简单，当时正值清网期间，领导指责我给单位无故增加一名网上命案逃犯！

当时真的很气愤，十多年前的案子无人问津，领导熟视无睹，作为一名刑事警察主动作为，积极采取措施破案，还死者公道，及时消除社会影响，单位本该极力支持才对，没想到被倒打一耙，一把手却对我横加指责，还找借口处分我，这是何等的悲哀啊。我感到前所未有的愤怒，找领导理论，后来就不了了之了，没过几年，犯罪嫌疑人甲被抓获归案，侦查员顺藤摸瓜，抓获犯罪嫌疑人乙丙，案件顺利告破！

而我差点成了该案的牺牲品，直到现在，也没人再提此事，而该案对我造成的心理阴影却始终挥之不去。为什么总是出力不讨好，英雄流血流汗又流泪！希望此类悲剧不再发生！

最新原创（可点击查看）

第六篇：徐雪芬：方方日记与中国良心

第七篇：徐雪芬：警惕以扫黑除恶的名义让基层民警顶"锅"凑数

第八篇：徐雪芬：为何黑恶的保护伞绝大多数是公安部门的？

公众号：徐雪芬律师

以律师的理性观察世界

以女性的细腻洞察人心