孟晚舟案再开庭，美国一手操纵的“惊天丑闻”将揭开
在此轮聆讯中，控辩双方将围绕加执法部门在拘押孟晚舟的过程中是否存在“程序滥用”的问题，对证人展开交叉质询。
在法庭为本轮聆讯预留的5天时间内，加拿大边境服务局、皇家骑警的相关证人将在庭上接受询问。孟晚舟的律师团认为，在孟被拘押的过程中，美国政府官员指示加拿大皇家骑警和边境服务局官员进行了带有欺骗性和不正当的搜查，因而违反了法院令和孟所应享有的基本权利。
华为加拿大公司在26日发出的一份简短声明中表示，相信加拿大司法体系能够维护诚信，确保公义。华为一直对孟晚舟的清白抱有极大信心，并将继续支持她揭示权利遭侵犯的幕后真相。
机场消失的3小时
2018年12月1日，在美国的驱使下，加拿大的司法系统在扣押孟晚舟的程序中，存在大量的违法和滥用权力的行为。
其实，通过以往的新闻报道、现场监控视频、执法人员的现场笔记，去复盘扣押孟晚舟的全过程，几乎可以断定，孟晚舟在加拿大被捕，是美国一手操纵的有预谋的政治陷阱。
2018年11月30日，孟晚舟被捕前一天，加拿大法院签发临时逮捕令中明确要求该国执法部门“立即逮捕”孟晚舟。按照该国执法流程，加拿大警方理应在孟晚舟入境加拿大的那一刻起就将其逮捕。就这一点，负责此案的加拿大皇家骑警格拉夫（Janice Vander Graaf）在其11月30日的执法笔记中也有提及。她甚至建议，飞机一落地，就登机对孟晚舟进行逮捕。
然而到了12月1日，加拿大皇家骑警突然改变计划，要求加拿大边境服务局配合。后者则以“入境检查”为由，强行扣留孟晚舟长达3小时。这段时间内，早前接收加拿大法院“立即逮捕”的加拿大皇家警队，并未做任何笔记。
直到当天下午2点15分，孟晚舟落地加拿大并在机场“消失”3小时后，又在加拿大皇家骑警和加拿大边境服务局执法人员的笔记中出现。就双方各自的说辞来看，加拿大皇家骑警笔记显示：孟晚舟在经过“海关检查”后转移到另一个房间，7分钟过后被加拿大皇家骑警实施拘捕；而加拿大边境服务局执法人员科克兰德（Scott Kirkland）事后通过宣誓书的形式阐释：（当天）14点11分“海关检查”结束，孟晚舟被带到另一个房间（由加拿大皇家骑警实施逮捕）。
需要注意的是，加拿大皇家骑警以及边境服务局在这3小时内对孟晚舟进行的“搜查”行动，其实都是不符合法律程序的。根据加拿大边境服务局官网资料，该机构若要就对象展开拘留行为，必须提供解释。此外，该机构必须允许被拘捕对象使用手机请求法律援助。
但加拿大边境服务局执法人员柯兰德（Scott Kirtland）执法笔记显示，孟晚舟的手机在下飞机后在第一时间就被收缴，不具备对外联系的条件。此外，华为方面律师在《卫报》今年3月的报道中透露，加方执法部门在拘留孟晚舟时，并未告知其拘留缘由。
美国一手操纵的“惊天丑闻”
如此庞大且有预谋的集体违法背后，不仅仅是加拿大执法系统的黑暗错乱，更是与美国关系密切。
加拿大边境服务局对孟晚舟的审问，主要围绕在与美国起诉相关的、华为在伊朗的业务交易等问题上，都是与入境无关的问题，显然已经违规违法。
在审问过程中，一位执法人员更是强迫孟晚舟交出了电子设备的密码，并在笔记本上仔细记录了这些密码。
这名执法人员还在另一张“单独的纸条”上重新写下了这些密码，并将纸条放在柜台上孟晚舟电子设备的旁边，现场的摄像头记录下了这一切。
在结束审问后，加拿大边境服务局偷偷拿走了包含手机号码和密码的那张纸条，之后又偷偷被移交给了警察。
这些信息进入加拿大警察系统后，一位名叫Ben Chang的警官竟然将孟晚舟的电子设备序列号、SIM卡、国际移动设备识别码以邮件方式发送给了美国联邦调查局（FBI）。
一旦FBI掌握了国际移动设备识别码，美国当局就可以查到呼入和呼出电话、电话号码、通话时间、持续时长以及手机信号塔的位置所在。
而这一切，竟是美国一手谋划的。
参与拘留孟晚舟的一名加拿大边境服务局官员，随身带着2个“法拉第袋”，可以防止袋子中的电子设备被无线接入，被远程擦除或修改里面的内容。
而携带“法拉第袋”，是美国纽约东区助理检察官要求的，执法机构必须获取目标人物所携带的所有电子设备，并将电子设备放入“法拉第袋”中，以防止设备内容被无线信号远程擦除或修改。
这一要求，被加拿大皇家骑警在其工作笔记中详细记录：“加拿大边境服务局的执法人员，会根据FBI的请求，找出孟晚舟的电子设备并将其放入袋子中。”
事后，加拿大边境服务局客运业务主管Nicole Goodman假惺惺地追悔道，密码不应由边境服务局提供，因为密码是在检查期间获得的，不能用于访问设备，也不能与第三方（即其他执法机构）共享。
案件或将迎来重大转机
10月26日至10月30日，孟晚舟案再次开庭。
在孟晚舟被捕的整个过程中，加拿大皇家骑警、加拿大边境服务局有预谋地违反加拿大法院要求立即逮捕的命令。
而且，在逮捕过程侵犯了孟晚舟的宪章权利和自由，以入境检查为借口进行刑事调查；非法没收电子设备及索要密码；审问过程中存在非法取证，加拿大边境服务局的官员询问了与入境无关的问题，非法获得电子设备信息，并非法传递给FBI。
一旦这些违法行为都坐实，那么加拿大的司法系统将迎来大地震，孟晚舟案件也将迎来重大转机。
根据目前法庭排期，关于此案中程序滥用是否成立的聆讯，将在2021年2月16日至3月5日进行。而关于是否引渡的聆讯，则将于2021年4月26日至30日举行。
加拿大警员证言自相矛盾
温哥华当地时间26日上午10点，华为公司首席财务官孟晚舟引渡案听证会在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次进行。
当天，孟晚舟进入法庭参加听证。这一轮听证会主要围绕“程序滥用”进行审理，听证会将对加拿大参与逮捕孟晚舟的多位执法人员进行交叉询问，他们的作证将揭示逮捕过程中的一些细节。包括作为检方的加拿大司法部的律师，以及作为辩方的孟晚舟的律师，都将对这些当事人进行询问。
在持续了一天的法庭听证过程中，加拿大联邦警员温斯顿·叶是唯一接受交叉询问的证人。当天上半程，是由检方律师对他进行询问。到了下半程，改由辩方律师询问。从这位警员回答的诸多提问中，人们发现，这位加拿大联邦警员在逮捕孟晚舟的过程中，当初的做法和现在的陈述有着多处明显的矛盾之处。
矛盾之一：没有任何记录的“安全考虑”
叶警员反复说，之所以没有按照原计划在飞机上立即逮捕孟晚舟，是“出于安全方面的考虑”，他解释说，法庭命令“立即逮捕”需要在安全的前提下。
然而，在他自己的工作记录中，对这次逮捕的计划，却没有考虑“安全”的只言片语。
矛盾之二：警察让别人面对“安全问题”
叶的身份是警察，他声称在飞机上逮捕孟晚舟会有安全问题，所以改变了逮捕地点，由边境服务局先对孟晚舟进行盘问。
既然如此，他应该提醒加拿大边境服务局的人员注意安全，但他没有这么做，也解释不清为什么在面对有所谓“安全问题”的孟晚舟时，全副武装、穿着防弹背心的警察不出面，反而让没有任何武装的边境服务局工作人员与孟晚舟面对面接触长达3个小时。
矛盾之三：出于“安全考虑”的搜查竟然首先是电子设备
叶警员称，他们没有在飞机上逮捕孟晚舟是担心她随身携带水果刀之类的凶器。但是，他们事先准备的是专门屏蔽电子设备的“法拉第袋”。
当孟晚舟下飞机后，他们没有搜查她随身是否带武器或凶器，反而是先搜她的电子设备。
显然，他们真正关心的是这些电子设备，根本不是水果刀之类的所谓凶器。
矛盾之四：警员担心孟晚舟把水果刀带上飞机
叶警员承认他事先知道孟晚舟是一位46岁的女性，国际知名企业高管。当辩方律师里克指出，考虑到“9·11”事件后，国际航班都进行严格的安全检查，叶警员不会真的担心孟晚舟身上带着水果刀之类的武器时，叶警员已经不能自圆其说，只是辩称，他不能确认孟晚舟到底跟谁在一起，到底会做什么。
华为公司当地时间26日发表声明说，在为期五天的听证会过程中，孟晚舟的律师将证明美国特朗普当局指导加拿大联邦警察和边境管理局官员，采用欺骗和不正当手段对其进行搜查，进而违背了法庭的逮捕令，侵犯了孟晚舟的权利。华为将继续支持孟晚舟，并揭露其权利受到侵犯的真相。
外交部发言人日前表示，孟晚舟事件是一起彻头彻尾的严重政治事件。任何国家、任何人企图借损害中国企业合法正当权益来谋求一己私利，都注定会得不偿失。中方再次强烈敦促加方纠正错误，立即释放孟晚舟女士并让她平安回到中国，让中加关系早日重回正轨。
来源：央视新闻客户端
文琳资讯，每日提供最新信息。欢迎关注【文琳资讯】
今日导读：点击下面链接可查阅
为便于研究人员查找相关行业研究报告，特将2018年以来各期文章汇总。欢迎点击下面红色字体查阅！
今日导读：点击下面链接可查阅
公众号 ：文琳行业研究
今日导读：点击下面链接可查阅
公众号 ：文琳阅读
公众号 ：就业与创业