查看原文
其他

干货|公司法大数据报告之十六:公司纠纷案件的热点问题与裁判观点(31、32)

陈召利、周伟 利眼观察 2023-11-06

 

2019年度最高人民法院公司纠纷案件大数据报告

 

目   录

一、引言

二、大数据报告来源

三、公司纠纷案件的基本特征

四、公司纠纷案件的热点问题与裁判观点

五、结语

 

【作者按】法律的生命不在于逻辑,而在于经验。历时一个多月,我们团队通过对2019年度最高人民法院作出的443篇公司纠纷案件的裁判文书进行检索、分析,完成了《2019年度最高人民法院公司纠纷案件大数据报告》,总结公司纠纷案件的基本特征、热点问题与裁判规则,及时掌握最新的司法裁判动向,对公司纠纷进行更加准确地预判,更好地预防与处理公司法领域相关法律风险,指导法律实践。

由于本报告内容较多(近4万字、涉及50个公司法热点问题、52个最高法裁判案例),我们将分期发布,敬请关注。


 

重磅|公司法大数据报告之一:2019年度最高法公司纠纷案件的概述与基本特征  (点击查阅)


  • 四、公司纠纷案件的热点问题与裁判观点

 

(一)股权转让纠纷

    1.出资期限未届满的股东转让股权后,债权人是否有权要求原股东承担补充清偿责任? (点击查阅)


2.受让人主张从涉案股权转让款中扣减资产损失,是通过抗辩还是反诉方式行使? (点击查阅)


    3.目标公司在股权转让前债权债务范围如何确定?(点击查阅)


4.股权转让人未如实披露目标公司的状况,受让人是否有权请求减少股权转让价款?

5.股权转让人未按照约定承担目标公司的债务,受让人是否有权请求转让人向目标公司赔偿损失?

6.股权转让人未按照约定承担目标公司的债务,是受让人还是目标公司有权主张权利?(点击查阅)

7.目标公司在股权转让前的未分配利润,是归转让人还是受让人享有?

8.股权受让人能否以转让人瑕疵出资为由拒付股权转让价款?

9.转让人擅自处分被冻结的股权,是否发生股权转让的效力?(点击查阅)


10.股权转让款转为借款后发生纠纷,是按照股权转让关系还是民间借贷关系审理?
11.非上市股份有限公司的股份转让如何交割?
12.解除合同的条件成就后,解除权人继续履行合同的,是否视为其放弃解除权?点击查阅)


13.股权受让人已经实际经营管理目标公司,是否影响其解除权的行使?
14. 被执行人能否通过债权受让方式取得对申请执行人的债权用来抵销其债务?(点击查阅)

15. 股权转让人请求支付股权转让价款,是否可以由转让人所在地人民法院管辖?
16.因股权转让纠纷引发的请求变更公司登记,是否应当由公司住所地人民法院管辖?
17.非合同当事人诉请合同当事人履行给付货币的义务,如何确定地域管辖?(点击查阅)


(二)股东出资、增资纠纷

18. 公司法定代表人违反公司法第十六条的规定,未经授权擅自向其他企业投资的,所签订的合同是否无效?(点击查阅)


19.股东以非货币财产出资时提交的评估作价资料有假,是否当然构成出资不实? 

20.知识产权出资后被宣告无效的,原出资股东是否应承担补足出资责任?(点击查阅)


21.公司发起人未履行出资义务的,董事、高级管理人员是否应当承担赔偿责任?

22.当事人提起的诉讼请求相互矛盾,人民法院是否应当受理?

23.公司增资,股东履行增资义务后又抽逃出资的,增资行为是否有效?(点击查阅)


24. 股东对于公司承建项目的资金投入能否认定为股东出资?

25. 股东之间约定仲裁条款,股东请求未履行出资义务的股东履行出资义务时一并请求公司董事承担相应责任,是否受仲裁条款的约束?

26. 其他股东未履行出资义务的,公司股东能否行使抗辩权拒绝履行出资义务?能否向其他股东主张违约责任?(点击查阅)


27.股东出资纠纷是否适用公司纠纷特殊地域管辖?

28.目标公司与投资人对赌失败,投资人能否主张现金补偿?(点击查阅)


(三)股权(份)回购纠纷

29.股东出资不实,公司股东会决议能否限制异议股东行使回购权?

30.股份有限公司与股东达成的股份回购条款是否有效?点击查阅)

 

(四)股东资格确认纠纷

31.有限责任公司的实际出资人身份能否仅依据公司注册资金来源认定?

案例索引】榆林市新榆精煤有限责任公司、穆棱市人民政府申请执行人执行异议之诉再审审查与审判监督案(最高人民法院(2019)最高法民申 1171 号民事裁定书,文书全文请点击文末 阅读原文 查阅)

【裁判摘要】

新榆公司主张穆棱市政府工作人员操作了福泉公司注册登记事宜并提供验资资金后取出,该行为表明穆棱市政府作为福泉公司的实际出资人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》的规定,实际出资人是指与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东的情形。本案中,穆棱市政府并无对福泉公司进行经营、收益的意思表示和实际行为,亦未与福泉公司登记股东达成任何关于股权代持或实际控制公司的书面或口头协议。新榆公司主张穆棱市政府为福泉公司实际出资人,并未提供相应证据证明穆棱市政府具备上引司法解释规定的认定公司实际出资人的法定要件。案涉注册资本金系从穆棱市政府财政局账户提取,注册资金来源亦并非认定穆棱市政府系实际出资人的充要条件。

 

32.政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的股东资格确认纠纷,是否属于人民法院主管?

案例索引】陈美香、贵州省仁怀市振兴百货有限公司股东资格确认纠纷、公司盈余分配纠纷再审审查与审判监督案(最高人民法院(2019)最高法民申4839号民事裁定书)

【裁判摘要】

最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定:“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷,当事人向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。”振兴公司系1997年由国有公司改制为股份有限公司,杨周明股份数目的确定,系政府主管部门根据中共仁怀市委仁发〔1997〕3号文件精神,划转原振兴公司国有资产,以股权形式量化给职工进行安置,属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转的事宜。据此,陈美香提起本案诉讼主张杨周明在振兴公司有30股股权并补发分红款,不属于人民法院民事案件受理范围。


……


【未完待续,敬请期待】


精选文章:

大数据报告|公司关联交易纠纷之热点问题与裁判规则
重磅|最高人民法院公司法纠纷指导案例汇编 (截至2019年12月31日止)
重磅|最高人民法院公报公司法纠纷案例汇编(摘要版)(截至2019年12月31日止)
陈召利律师在无锡律师大讲堂作股东代表诉讼专题讲座
从《公司法司法解释(四)》谈公司治理之道(附图解)
【修订版】有限责任公司章程示范文本(2018年4月30日版本)
九民会纪要解读八:侵害优先购买权的股权转让合同的效力—无效、可撤销或者有效?


继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存