那个当着孩子的面暴打妻子的男人，停职就完了？

这是奴隶社会的第 2668 篇文章

题图：来自中国妇女报官方微博

昨天热搜上的那个当着孩子暴打妻子的男人王鹏飞，不知道大家有没有看？

我看了，看得是无比窒息。

视频里男子在孩子在场的情况下，先是连续猛击妻子的头部，打得啪啪作响。孩子大概只有三四岁，一直在大哭。妻子挡着孩子，还给孩子说“你别害怕”。然后男人变本加厉，把妻子摔在沙发上继续打，还用锁喉，抱摔在地上。妻子既没有叫喊，也没有反抗，一看家暴肯定是家常便饭了，屋子里只有孩子的哭声和男人打妻子的扎心的声音。然后看似婆婆样子的人出来，把孩子抱到一边，但是任由男人继续打妻子。（视频在这，太恶劣，不建议看）

这种非人的恶，用再难听的话骂，也不为过。

后来这个男人王鹏飞就职的公司——陕西空港新丝路商贸有限公司发了声明，说对王鹏飞予以停职，并移交集团纪委进一步调查处理。

公司处理当然好，但是我们要问的是：停职就完事了吗？法律怎么处理？

如果一个人在路上这样暴力殴打另一个人，还是一个带孩子的女人，这是不是犯法？怎么到了家里，就不是了？只需要工作单位出来让停个职？就算了？

单位有纪委，看起来是国企。国企处理当然好，但国企也是企业，不是法院。还有微博出来澄清说王鹏飞不是政府部门的人。这种澄清让人感觉很奇怪。想说明什么呢？他是不是政府工作人员，跟他犯了法是不是应该立即处理有关系吗？法院是给政府开的么？

晚一点中国妇女报发了陕西妇联的消息，说到了正点：我们国家有《中华人民共和国反家庭暴力法》！

我找来给大家看看：

《中华人民共和国反家庭暴力法》自 2016 年 3 月 1 日起施行。其中第三十三条规定：加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

治安管理处罚和刑事责任，是停职就可以追究的么？其实怎样处理，法律里也有规定——

第二十三条，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。

第二十八条，人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。

第二十九条，人身安全保护令可以包括下列措施：（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。

不仅有反家庭暴力法，还有《中华人民共和国未成年人保护法》。当着三四岁的孩子殴打妈妈，对孩子造成的心理伤害，将是终生的。王鹏飞的行为也明显触犯了未成年人保护法。

（https://gkml.samr.gov.cn/nsjg/bgt/202106/t20210610_330495.html《中华人民共和国未成年人保护法》全文链接）

这个视频能流出来，其实是极小概率事件。因为有太多偶然因素——这家正好有摄像头，这是大多数家庭不具备的；正好暴力发生是在摄像头前面（这是在客厅，如果是在卧室恐怕就拍不下来）；正好受害者能把文件传出来，没被王鹏飞恶意删掉；正好有人能发在微博上，将事件公布于世……如果其中任何一个环节没有，这样的曝光都不可能。用常识想想就知道，家门后面，黑暗里针对女性的暴力犯罪有多少。

而且，这个视频结束的时候，其实暴力并没有结束。我们不知道暴力什么时候结束的，怎样结束的。后面妻子还受了多少皮肉之苦，孩子还受了多少心灵创伤……

家暴这个社会问题，其实一直就没有消失过，只不过很多时候被遗忘了——被丈夫烧死的藏族姑娘拉姆，前媒体人马金瑜，都不过是不久前的事。而且被曝光出来的，都是极其恶劣的事件，或者有很多偶然性。大部分的暴力在社会上是无声的。 

所以曝光一个就要处理一个。新丝路公司停职处理得好，但这远远不够，更重要的是要问：法律保护在哪里？难道不应当第一时间立案，并对受害女性和儿童采取保护措施？另外只要法律也是不够的，因为法律是底线，在这之上，需要赋能当地妇联等组织，做好社区支持，让罪恶曝光，施害人得到惩罚，对受害者女性提供保护。

转头看另一个数据，2021 年人口净增量只有 48 万，相比前一年是断崖式下跌，这趋势很快就会进入负增长。

看到这个数据，再回看 2012 年社科院蔡昉领衔完成的《中国人口发展报告2011/12》，预测全面二孩，每年出生 4700 万；而实际现在放开三胎，2021 年出生也只有 1062 万，比预测的四分之一还不到。这样重大的预测失误，来指导政策，只能说明专家们也太不了解情况了。我不是人口专家，但是问女性为什么没有生育意愿，不需要数据就知道——一大堆生活工作压力先不说，看这一个视频就够了，结婚生孩子，然后让孩子长大看着自己被禽兽暴打么？ 

因为新书《力量从哪里来》的发行，我接受了一些媒体的采访，其中就有“为什么书中没有写婚姻”的问题，其实细心的读者应该能够发现，我先生在书里是常出现的。我没有把婚姻及情感问题拎出来单独表达，深层次的原因是，我对婚姻的认知，并不仅限于自己的婚姻。这些年做慈善、做教育，对女性和儿童身处的环境也多了一份敏感和觉察。

跳出个人生活看婚姻，说到底，婚姻制度是对女性的一种束缚。追溯历史，婚姻是男权社会用来确保男性利益和男性财产的子孙继承的，是把女性物化的。虽然现在中国大部分婚姻是自由婚姻，但是这种物化和工具化女性的文化因素还是无处不在。为什么有这么多男性打骂妻子毫无顾忌，因为心底里觉得妻子是“他”的“财产”，可以随便怎样对待。 

如果一个社会对女性保护做得不到位，说明社会不文明。儿童友好、女性友好、弱势群体友好，是现代文明的象征。或者反过来看，对女性明目张胆不友好的地方，都是野蛮而凶残的。塔利班对妇女的歧视和限制达到了无以复加的地步——禁止妇女外出工作，不允许妇女充当教师、工程师以及大多数职业；禁止妇女外出露出身体，妇女出门必须戴一种叫“布尔阁”的长面纱，从头到脚将身体全包起来，只允许露出两只眼睛；禁止妇女大声地笑，陌生人应该听不到妇女的声音；禁止妇女穿高跟鞋，以免妇女行走时发出声音，男人不能听到妇女的脚步声；禁止妇女骑自行车或摩托车，即使有男性直系亲属陪同也不行……

这种中世纪式的野蛮让人不寒而栗，但却发生在 2022 年的今天的世界，身处其中的人也无能为力。因为说到底，不论是妇女还是儿童，都是弱势群体，是需要公权力保护的，而不是被公权力漠视甚至欺凌的群体。

所以这一个案例，用这样一个极小概率的形式出现在大众面前，希望我们看到的不仅是一个简单的“停职处理”就被广为宣传。而是有执法部门及时介入，有反家庭暴力法的切实执行，进一步支持社区组织的工作，在基层对妇女儿童提供保护，推动女性生存环境的切实改善。 

一诺新书《力量从哪里来》在京东和当当均有销售。已经收到书的朋友们，读后感可以直接发送到奴隶社会邮箱 [e-mail]，期待看到更多女性力量。

-  END  -

推荐阅读

各位读者们，一起在文末留言你的想法/故事吧！也欢迎点分享，给需要的朋友们呀。

因为公众号平台改变了推送规则，如果你还想如常看到我们的文章，记得点一下在看和星标哦，期待每个清晨和“不端不装，有趣有梦”的你相遇 ：）

点“阅读原文”，加入“奴隶社会”朋友圈，诺言社区。