网购假货后,你应该……
在全员网购的今天, 你是不是有过以下疑惑:
“
一、 品牌旗舰店买到的商品,一定是正品吗?
二、 持有品牌方授权的商品,一定是正品吗?
三、 大平台背书,号称假一赔十的商品,一定是正品吗?
知识产权律师告诉你一个真相:
不一定!
旗舰店不一定是真正的品牌所有人的旗舰店,有可能是在傍名牌卖假货;
卖家号称的正品不一定是正品,可能是依靠大平台背书售卖的仿冒品;
商家声称的品牌方授权也不一定是合法有效的授权,可能是虚假授权、无效授权。
若怀疑自己网购到手的是假冒伪劣产品,别着急,知产律师手把手教你通过合法途径,有效维权。
第一步,打开正牌所有人官网,官方客服热线会指导你如何查询正规授权的合作单位,如果授权合作单位没有你网络购物的平台,产品真假存疑。
第二步,联系购买商家的人工客服,一定要是人工客服,拒绝跟机器人对话。礼貌而客气地询问所购买的商品是否为正品,是否有相关资质,提出合理怀疑,告知出现的质量问题,要求退款。对于超过7天无理由退货期,或者影响二次销售的商品,尤其是超过质保期的商品,商家一般会拒绝消费者的退货要求。
第三步,请商家出示完整有效的授权链条。核对授权文件的形式要件及实质要件。一般假授权的形式要件就漏洞百出,可以从授权主体、授权时间、商标种类、商品类别及生产销售范围等方面核验,外国及港澳台品牌授权书一定要有公证认证文件。
最后一步,也是最关键的一步,查询售假商家的经营主体,确定监管的市场监管部门,拨打商家所在地的12315电话投诉。12315会很快将你的案子分配给负责的工作人员,若商家不配合出示授权文件,市场监管部门会帮你让其出示,若你的专业不足以辨别授权文件真伪,市场监管部门也可以帮你辨别。法治社会,一定要相信国家行政机关的办事效率和能力。
给大家举个栗子演示一下:
小律是某公众号的铁粉,2021年2月18日,小律被某公众号写而优则卖货创办的购物小程序“**优选”推销成功,购买了一双某达斯三叶草运动鞋,7个月(已过质保期)后怀疑买到的鞋是假货。作为知产律师,买到假货的心情难以言表,这简直是对自己生活能力和专业素养的双重打击!但我的工作是干嘛的呢,送到我的枪口上,不扣扳机怎么对得起这双鞋!
说干就干,自我维权开始。
图一
图一为某达斯授权给某蜢公司的授权书。从外观上看,此授权书的形式要件便不符合要求:没有经过公证认证;无法确定具体授权的是哪一枚商标;无法确认签字人是否有签字权;无法确认授权时间是否从2019年10月27日持续到小律购买鞋子之日,即2021年2月18日。虽然这张授权书的漏洞如此之多,但小律依然将授权书邮件发给该品牌官方做鉴定。
图二
图二为某蜢公司授权给某斯奈的授权书。小律购买鞋子的时间为2021年2月18日,且不说某蜢公司是否有权转授权,单从这份授权书看,某蜢公司给某斯奈的授权时间为2021.2.23至2021.3.1,2021年2月18日,某斯奈并未获得销售这双鞋子的授权。图三
图三为某斯奈授权给**优选的授权书。基于上游授权链条的无效性,此授权书必然无效,某斯奈拥有某蜢的授权始于2021年2月23日。某斯奈自己在2021年2月18日都没有获得权利,又何来权利于2021年2月13日授权于下游商家呢?等待查验授权链条的同时,小律拨打12315电话投诉。市场监管部门介入后,第二天便联系商家,商家当天便主动联系小律同意退款。截止发稿前,某达斯品牌官方鉴定还未出结果。因为替自己维权无人付费,小律念在粉了公众号几年的份上,没有要求三倍赔偿,收到全额退款后,结束维权,用时两天。
同是天涯网购人,小律友情提示:
1. 购买之前认准正规资质商家。
2. 遭遇侵权、买到假货也不怕,运用法律知识高效维权。
法治社会,拿起法律武器,相信监管部门,人人都可以成为洁净网络环境、维护自身合法权益的小卫士。
(本文为授权发布,仅代表作者观点,未经许可不得转载)
拟上市企业如何提前规避及应对专利侵权诉讼风险?
已注册驰名商标同类反淡化保护的法律适用——兼评海底捞诉河底捞商标侵权一案
傅钢律师受邀为“2021浦东企业总裁知识产权高级研修班”授课
谈我国体育赛事直播版权保护中英国流媒体屏蔽令的可借鉴性
袁真富:知识产权价值可视化与能见度管理
游闽键律师解读《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》
“你这瓜保熟吗”——恶搞性质短视频的合理使用辨析
手游版权价值的评估分析
“剧本杀”浪潮背后的著作权二三事
《关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用
上市前集中申请专利需谨慎,或因“专利凑数”遭上市委质疑!
浅谈专利实际发明人的认定
严厉打击“挂羊头卖狗肉”,《庆余年》对《庆余纪》Say no
马德里商标数据分析:出海企业商标布局阶段性策略
互联网不正当竞争的司法审查范式
商标侵权案件中生产商的身份认定
域外传真 | 今起正式执行,如何理解英国《适龄设计准则》的15条标准
9月1日起,这些新规正式上线!
外观设计专利判定形状侵权“三板斧” —— 从指导案例85号看法院认定外观设计专利侵权标准
理论争鸣 | 电子游戏“游戏规则”著作权保护的澄清与研究(下)
理论争鸣 | 电子游戏“游戏规则”著作权保护的澄清与研究(中)
理论争鸣 | 电子游戏“游戏规则”著作权保护的澄清与研究(上)
域外传真 | 向YouTube开出1.7亿美元天价“罚单”的COPPA合规三步走
药品专利链接制度解读 | 品一品原研药企和仿制药企这碗水是如何被“端平”的