拟上市企业如何提前规避及应对专利侵权诉讼风险?
文/ 王乃莹、张雨嘉 上海市协力(苏州)律师事务所
自2019年开板以来,科创板无疑成为当下资本市场最受关注的焦点之一。知识产权作为科创板上市企业科创属性的重要体现,是信息披露中必不可少的一部分。知技IP通过对申请科创板上市企业的招股说明书、上市委问询函及企业回复等信息进行筛选,并结合相关政策文件,分析科创板企业上市过程中有关知识产权信息披露注意的要点以及日常经营管理中需要特别关注的事项,旨在助力科技创新型企业早日上市。
深圳光峰科技股份有限公司
深圳光峰科技股份有限公司(下称“光峰科技”)于2019年3月27日提交上市申请,经过上交所多轮问询,已于2019年7月22日成功上市科创板。在光峰科技刚刚登录科创板的一周后,其竞争对手台达电子即向其提起专利侵权诉讼,涉案金额高达4800多万,这一系列专利侵权诉讼也引发了业内人士的广泛关注,本期知技IP就光峰科技成功上市的案例和大家共同探讨拟上市企业如何提前规避及应对专利侵权诉讼风险的问题。
2019年7月30日光峰科技公告
2019年7月31日光峰科技公告
2019年11月8日光峰科技公告
2020年2月12日光峰科技公告
2020年10月20日光峰科技公告
2021年6月8日光峰科技公告
律师建议
通过对光峰科技与台达电子之间的专利侵权纠纷时间线进行梳理,我们可以得知:光峰科技于2019年7月22日正式登录科创板,一周后即收到其竞争对手台达电子向其提起的三起专利侵权诉讼,涉案金额高达4800多万元,且其账户因诉讼财产保全而被冻结3000万元。同日,光峰科技针对台达电子的三项涉案专利向国家知识产权局提起了专利无效宣告请求,并向台达电子及其关联公司提起10起专利侵权诉讼,涉案金额高达5600万元。同年11月,光峰科技又就其中一项涉案专利提起专利权权属纠纷诉讼。次年2月,台达电子的另外两项涉案专利被国知局宣告全部无效。次年10月,台达电子所提起的其中两项专利侵权诉讼被一审法院驳回其全部诉讼请求。台达电子对其中一起案件的一审判决不服向最高人民法院提起上诉。2021年6月,台达电子向最高人民法院撤回上诉。
光峰科技在其竞争对手向其提出专利侵权诉讼的同时,迅速向国知局提起专利无效宣告并向台达电子提起十项专利侵权诉讼。我们可以合理推测,其在专利狙击发生前即已经对知识产权侵权风险进行了评估分析并准备好了应对方案。
通过光峰科技在上市科创板后遭遇竞争对手专利诉讼并成功反击的案例,我们能够从中为拟上市企业在提前规避及应对专利侵权诉讼风险方面提供一些建议:
一、竞争对手可能在拟上市企业上市前夕、上市过程中或成功上市后的任何时间进行专利狙击。因此,拟上市企业应当在上市前即聘请专业知识产权服务团队对企业的知识产权侵权风险进行全面地评估分析并准备相应的应对方案;
二、拟上市企业或已上市企业在遭遇竞争对手提起的专利侵权诉讼时,应当在第一时间向国家知识产权局就涉案专利提起专利无效宣告程序,并向法院申请中止审理诉讼案件,以此在侵权诉讼中起到釜底抽薪的作用;
三、此外,拟上市企业还应当聘请专业知识产权服务团队对竞争对手的知识产权、产品、技术等情况进行分析,如经分析认为对方存在专利权属不清晰、侵犯专利权、侵犯商标权、侵犯商业秘密等情况,必要时应当在第一时间向对方提起相应的诉讼,以此方式与对方提起的专利狙击进行对抗。
科创板IP | 哪些行业领域企业能够上市科创板?专利数量越多越好吗?
科创板IP | 共有专利或将成为科创板上市“拦路虎”?
科创板IP | 未主动、及时披露重大专利侵权诉讼,会影响上市吗?
科创板IP | 股东在任职期间以非专利技术出资,是否会因权属不清晰而影响上市?
科创板IP | 企业选名要慎重,商标侵权阻上市!
科创板IP | 上市前集中申请专利需谨慎,或因“专利凑数”遭上市委质疑!
王乃莹
高级合伙人律师
知识产权业务部主任
13584850394
详细简历请扫描下方二维码
张雨嘉
实习律师
知识产权业务部
专注商标、不正当竞争及技术类知识产权法律服务与研究
(本文为授权发布,仅代表作者观点,未经许可不得转载)
已注册驰名商标同类反淡化保护的法律适用——兼评海底捞诉河底捞商标侵权一案
傅钢律师受邀为“2021浦东企业总裁知识产权高级研修班”授课
谈我国体育赛事直播版权保护中英国流媒体屏蔽令的可借鉴性
袁真富:知识产权价值可视化与能见度管理
游闽键律师解读《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》
“你这瓜保熟吗”——恶搞性质短视频的合理使用辨析
手游版权价值的评估分析
“剧本杀”浪潮背后的著作权二三事
《关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用
上市前集中申请专利需谨慎,或因“专利凑数”遭上市委质疑!
浅谈专利实际发明人的认定
严厉打击“挂羊头卖狗肉”,《庆余年》对《庆余纪》Say no
马德里商标数据分析:出海企业商标布局阶段性策略
互联网不正当竞争的司法审查范式
商标侵权案件中生产商的身份认定
域外传真 | 今起正式执行,如何理解英国《适龄设计准则》的15条标准
9月1日起,这些新规正式上线!
外观设计专利判定形状侵权“三板斧” —— 从指导案例85号看法院认定外观设计专利侵权标准
理论争鸣 | 电子游戏“游戏规则”著作权保护的澄清与研究(下)
理论争鸣 | 电子游戏“游戏规则”著作权保护的澄清与研究(中)
理论争鸣 | 电子游戏“游戏规则”著作权保护的澄清与研究(上)
域外传真 | 向YouTube开出1.7亿美元天价“罚单”的COPPA合规三步走
药品专利链接制度解读 | 品一品原研药企和仿制药企这碗水是如何被“端平”的
简析《反不正当竞争法司法解释(征求意见稿)》的亮点
影视剧截图是摄影作品还是视听作品的一部分?
《个人信息保护法》通过,全文共74个“必须”,具有里程碑意义|附条文
企业选名要慎重,商标侵权阻上市!