查看原文
其他

卌年丨汪瀰的故事:坎坷求学路

2017-05-28 余其敏 新三届

人物简介

        汪瀰,男,1955年生于重庆市,1972—1974年上山下乡3年,1974—1979年在工厂做工5年。1979年考入四川大学哲学系,1982年考入南开大学哲学系并于1985年获哲学硕士学位,同年到四川人民出版社工作,2015年在编审、副总编辑岗位上退休。现受聘于商务印书馆成都分馆任副总编辑。系全国宣传文化系统“四个一批人才”、享受国务院政府特殊津贴专家、全国新闻出版行业首批领军人才。


汪瀰近影。


 

    【这是汪瀰的故事,我像狗惦记灶台上的骨头一样觊觎很久了,多次警告他如果再不动笔我就越俎代庖了。其实我心里知道,我可能写不好,毕竟道听途说,缺乏真实感受。尽管如此我仍然执着地诉诸笔端,因为故事太感人,求学太不易。之所以用第一人称,是因为习惯并喜欢。另外,在本科生多如狗,研究生满地走的今天,考学一事了无生趣,但是我要讲述的故事发生在1978~1982年,那时候高考升学率只有3%,研究生录取更是千里挑一,考学事件之于个人,其决定之重大,过程之艰辛,意义之深远,自然不言而喻。】


 

        我1955年生于重庆,16岁初中毕业便迫不及待地插队落户到丰都,心想早去早回,第二年转插到湖南资兴县,投奔我在那里劳动改造的右派母亲,19岁招工进入鲤鱼江磷肥厂拉板车,23岁参加1978年高考,高分落榜,24岁再战,考入四川大学哲学系,27岁大学三年级时考取南开大学研究生。


        寥寥数语就是我三分之一人生,太可怕了!全景式的长镜头之后,让我聚焦这期间发生的几件“大事”。


下乡时苦中作乐


        17岁时我在湖南资兴县坪石镇公社认识了我人生的第一个女朋友,我凭着小提琴的一点三脚猫功夫混进了公社文艺宣传队,她是台柱子,人也漂亮,追求者甚众,不知怎么竟牵了我的手,我当时那个得意,飘飘然熏熏然。


        但是,很快矛盾就凸显,分分合合数次,直到1979年我考上大学回成都,她在县塑料厂工作,我们仍然维持着若即若离的恋爱关系。不知道是自制力强还是情未到深处,我们的关系一直浅尝辄止,八年来也就是拉拉手亲亲嘴,至多……但绝未超出男女之间的关系底线。


        当时我在工厂的日常生活是这样的:上班,日复一日拖板车,把矿石从露天堆积场运到高炉车间,可怜我那瘦弱的小身板,一车半吨重的矿石令我不堪重负,腰伤至今苦不堪言。好容易熬到下班,洗去一身的灰尘,精神空虚的我拎着一个小口袋四处找人打扑克。记不清什么规矩了,反正八九副扑克一起打,洗牌、摸牌、理牌得罗嗦半天,我们自嘲说今天把牌拎回家理好后第二天来打,然后再拎回去。那时我以为,我们这类人,一辈子可能就只能这样日复一日地度过了。


        这样的日子让我感到绝望,不知哪天才是头。时间来到了1977年,中断十年的高考恢复了,我像是落水者抓住了救命稻草,打了鸡血似的四处寻找学习资料,复习迎考。那套著名的“数理化自学丛书”数学部分的9册图书,其封皮几乎都被我翻烂了。


        父母都是不得志的知识分子,自然万分支持,与我同龄的几个表兄弟也是摩拳擦掌,跃跃欲试,我们比学赶帮,争先恐后,期间我还专程回四川,请大伯补习语文、幺爸补习数学、姨妈补习地理。但是女朋友不乐意了,不仅不支持,还冷嘲热讽。


        我孤注一掷,不管不顾,视而不见,置若罔闻。决心易下践行艰难,一个“文革”时期的初中生(准确说只有小学水平)混在老三届高中生和应届高中生中同场竞技,劣势可想而知。我也是拼了,我必须抓住时代给我的这个改变命运的机会。


        每天下班后,我拖着疲惫不堪的身躯伏案自学,实在困了小睡一觉,闹钟一响马上翻身起床,挑灯夜战,直到天明。还好我有过人的记忆力!帮了大忙。个中辛苦,冷暖自知。


        半年之后,我仓促上阵参加1978年高考,竟取得390分的高分,全县文科第一,放了个大卫星!当时的高考制度是全国统考各省划线,这个成绩当年在湖南报考北京大学哲学系是没有问题的,但最后结果是:我落榜了!也许是受我母亲的右派问题尚未彻底解决的影响。


        我就像是一只可怜的青蛙,刚从井底爬到井沿张望了一下又被一脚踹下去,我不知道我是怎样走出失败阴影的,如果不是内心强大到令我自己吃惊,我是绝对没有勇气从头再来一次的。


        我顶着各方压力继续复习,准备参加1979年高考,尽管仍然有可能因为母亲的右派问题再次落榜,但是当时全国性的拨乱反正摧枯拉朽,春回大地万象更新,我相信春风也一定会拂过我们家!果然,1979年春天,我母亲终于收到了平反其“右派分子”身份的正式函件。


        但是,命运再次跟我开了一个天大的玩笑:我的历史成绩在“地区初评”时被少统计了30分,后来经“省上复评”改正时,我已错过报考顶级大学的机会,最终被四川大学哲学系录取:据说全系总分第一、英语第一。

高考复评通知单。


        说起英语,我能考出67分的“高分”简直就是“奇迹”。1978年高考英语不计入总分,1979年计10%。当年高考英语考场门庭冷落车马稀,大部分考生放弃,即便去了也是将选择题胡乱一勾撞撞大运,能得几分算几分,聊胜于无。


        我所在的那个考场,半小时后空空如也,只剩我和一个监考的老师。究其原因,“文革”期间中学基本不开设英语课,勉强开的也就是用方言发音教两句类似Long live chairman Mao, I love TIAN AN MEN in Peking。但是我父亲一直偷偷通过收听“敌台”美国之音自学英语,我有时也跟着“偷听”。


        为了高考,我没命地背单词,我母亲托她在北京大学的同学寄来北京大学西语系编的《大学英语》教材,外加薄冰的《英语语法手册》,我死记硬背,囫囵吞枣,还真是人有多大胆地有多大产。但是这种学习方式亦有后患,它使得我至今仍然是“哑巴”英语,尽管能通过任何英语笔试。


        前几天翻捡旧物,发现一个小纸包,打开一看,是一个蘸水笔尖!一时语塞,鼻尖酸楚,陈陈往事,浮现眼前。1978年备战高考时,一支熊猫头钢笔伴随我始终,同龄人也许还能记起它的模样:黑白的熊猫立于笔头,短短的笔身,螺旋拧开,因为笔身太短,拧开后需要把笔帽戴上才好用。也许是使用过于频繁,也许质量也不够好,经常漏墨水,弄得一手黑,或者写着写着一大滴墨水落下,必须马上用粉笔吸掉,即便如此,仍然满纸乌黑。


        我看见工厂财务科的会计用蘸水笔记账,心想这种笔一定保险。心细如发的我在高考前专门去镇上文具店买了蘸水笔和蓝墨水。1978年那个难忘的炎热的夏日,我穿着自己最好的背心拎着一瓶蓝墨水走进了考场,那一个蘸水笔尖事后被我收起来留作纪念。


四川大学入学留影。

 

        跌跌撞撞我进了大学,成为大龄天之骄子。很快麻烦又来了,大二时我的女朋友千里迢迢从湖南来到成都来到学校,来者不善啊。境遇的差距以及多年来的若即若离让我心生分手之意,而且当时我已经对同班一女同学心向往之。


        不由分说,我被贴上了陈世美的标签,辅导员、系总支书记如临大敌,神色严峻,轮番找我谈话,动之以情晓之以理,可我心里清楚,已然覆水难收,没有挽回余地了。这在当时可是人品问题、道德问题,弄不好会被退学或者勉强毕业不授学位。尽管最终我顺利过关,但当时搞得满城风雨,辅导员更是对我印象很坏,毕业分配凶多吉少。


        于是,大三时我毅然决定提前考研究生,还好我各科全优的成绩帮了我,符合提前考研的全部学业条件。于是我花了整整一个寒假的时间准备,春节都蛰伏在图书馆,备战备荒,打算报考南开大学哲学系近代西方哲学史硕士研究生,投身冒从虎先生麾下。


        三年的哲学学习,让我对中外哲学有了一些肤浅了解,认定中国无哲学,哲学的精髓在西方在德国,所以选择西方哲学史专业,至于南开大学,主要是因为它只考五门功课,而其他大学都要考六门,我只有三个月的准备时间,来不及。


硕士研究生准考证。


        这个决定再次把我逼到人生的死角,除了奋力突围别无他法。当时各大学的哲学系(特别是北京大学和复旦大学)汇集了那个时代的学生精英,是追求真理和自由的风口浪尖,是时代思想的聚焦点,但凡哲学系举办的讲座都座无虚席,大学生如果不知道存在主义不知道萨特不能说出几个哲学热词是要被人笑话的,忧国忧民去上课、愤世嫉俗去吃饭的哲学型男是女生的偶像。我虽然不在此列,但是风言风语也把我这个不喜欢抛头露面的人推到大众视野,饱受“他人的目光”的鞭笞。


        置之死地而后生,我再次硬着头皮复习迎考。那是1982年,考研是一件天大的事,研究生是人之翘楚,求而难得。报名之后,周遭弥漫羡慕嫉妒恨,当时除了家人,可以说没有人祝福我,巴不得我铩羽而归。人性的弱点嘛,可以理解。


硕士研究生考试日程表。


        1982年南开大学哲学系硕士研究生考试共5门,除统考的政治理论和外语外,还有专业基础课“辩证唯物主义与历史唯物主义”和“西方近代史”,以及专业课“西方哲学史”。我记得,世界近代史就四道论述题,各25分;西方哲学史仅三道论述题,分别为30、30、40分,冒老师手写出题。


        这样的分值安排,只要有一道题不会就别想及格了,而当时的硬性规定是必须三个60分:外语60分专业课60分五科平均60分。第二天上午进行的专业课西方哲学史考试便给了我一个当头棒喝,打开考卷,下面这道题让我脑子一片空白,心想彻底完了:试论笛卡尔与霍尔巴赫在认识论上的根本分歧。帮帮忙,笛卡尔的认识论的基本观点没有问题,但霍尔巴赫的认识论,任何教科书都没有专门论述,授课老师也没有专门讲过!怎么论述二者的“根本分歧”呢?先易后难,先做会做的两道题吧。


        在我从容地做第二道题的时候,突然灵光乍现:笛卡尔是西方近代哲学史上典型的二元论者和唯理论者,而霍尔巴赫则是这个时期典型的形而上学唯物主义者,尽管我不清楚霍尔巴赫的认识论究竟有些什么具体观点,但其总的观点一定符合形而上学唯物主义认识论的一般特征!于是,二元论加唯理论(笛卡尔)与一般形而上学唯物主义在认识主体、认识客体和认识过程等方面的“分歧”便在笔下倾泻而出!



硕士研究生录取信。


        向来运气不好的我竟然也有好事成双的时候。下午考西方近代史时拦路虎幽灵再现,冒老师出的题中有一道是这样的:试论法国革命对德国哲学的影响。天啦,我接触的所有教材、文献、资料都没有这样的视角!怎么办?但是人生不可能总是败走麦城,两次高考已经够折磨我的了。


        谢天谢地,霉运尽散,灵光再次乍现,我突然记起,在讲述德国古典哲学产生的历史背景时,授课老师好像讲过马克思的一句话:应该把康德哲学合理地看成是“法国革命的德国理论”;又好像是《黑格尔传》里有这样一句话:拿破仑是骑在白马上的“绝对精神”!


        我大喜过望,于是就凭着这两句话,没有具体的史实,全凭天马行空高屋建瓴的抽象,我海阔天空地论述了法国革命,特别是其理论先导启蒙运动对从康德到黑格尔等德国古典哲学家的积极的正面的影响!


        灵光乍现是上帝赐予聪明人的礼物,在正确的时间、正确的地点、正确的事件上接住了,你就会成为人生的幸运儿。入学后师母有一次悄悄告诉我,我是南开大学哲学系1982年研究生考试的状元!


南开大学西方哲学专业81、82级留影。 


        回望来路,心生感慨。求学不易,求学有幸。三十多年就这样过去了,真正弹指一挥间,我已然两鬓染霜,岁月在带走我繁枝茂叶的同时,也在枝头留下了沉甸甸的果实。


        作为出版人,我有幸亲历了中国出版的黄金三十年,结识了一批这个时代中外最优秀的学者,编辑出版了一批有现实意义和历史意义的图书,也算此生无憾吧。


(文图由作者提供,本号获授权推送)

 

卌年:恢复高考记忆

樊克宁:1977年恢复高考的来龙去脉

庞松:我们共同经历的年代

张效雄:1977年兄妹三人同赴考场

魏达志:艰辛的求学之路

陈锡文:人民大学78级报到第一人

管士光:回望来时路

吴工圣:一路走来  知恩感恩

骆小元追忆上大学:生命复苏,心灵飞扬

吴畏:我的高考,1978

1982版中国大学生

《那三届》:中国高考的记忆

李水山:"77级"自画像:

我们承载着时代精神

尹俊骅:高三那年废除高考,

我们连夜致电毛主席表忠心






莱茵河漂流之旅

穿越欧洲的今昔



每天讲述最真实的故事

  长摁二维码  关注新三届

 

   余轩编辑、工圣审读。


征 稿

新三届公号向新三届朋友征集稿件

主题一:新三届人的高考之路

主题二:新三届人的大学时光

主题三:新三届人的文革经历

主题四:新三届人的知青岁月

主题五:新三届人的职业生涯

主题六:新三届中的菁英人物

主题七:反右运动60周年祭 

主题八:父亲,截止6月父亲节前

来稿请附作者简历并数幅老照片。

投稿邮箱:1976365155@qq.com

联系人微信号:james_gz7
联系人电话:13570472704
  


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存