查看原文
其他

转子间骨折髓内钉固定,选短钉还是长钉?什么情况下选短钉是安全的?

中国骨科菁英会 唯医
2024-09-07


本期课程,来自中国骨科菁英会创伤专业会员、安徽医科大学第二附属医院的许新忠教授,今天给大家分享的课程题目是“转子间骨折髓内钉固定的长短之争”。


我们给病人进行转子间骨折髓内钉固定时,究竟是长钉好?还是短钉好?带着这个问题,我们开启今天的课程。




点击下方小程序听原文







学习笔记




什么转子间骨折髓内钉固定会有长短的争议?


其实生活中也不乏这样的例子:有人会说尺有所短,寸有所长,也有人会说一寸长一寸强,一寸短一寸险。

那么具体结合在髓内钉固定转子间骨折,到底长好还是短好?要回答这个问题,得先知道这个问题的由来。

髓内钉固定转子间骨折是首选已经成为共识。这里面大部分的情况会选择标准髓内钉,即短钉固定。随着病例数的积累,很多医生遇到另外的困境,即髓内钉周围骨折的情况,类似于假体周围骨折,进退两难,造成很大困境。这个时候很多人会说,如果选择了长钉就会避免这样的尴尬了。

要想回答这个问题,单凭个人的经验无法有强大说服力,需借助以往的文献才能了解。


01  文献记载



文献一

  • 此文献在JOT上发表

  • 骨折类型是A1和A2

  • 结论为长短钉没有显著区别




文献二

即使在转子间反斜形骨折,在骨折愈合率、再次手术率、术后功能以及1年死亡率上也没有显著区别。结论为长钉并没有临床优势。



文献三

2400例以上数据,权威骨科杂志,涵盖转子间骨折A1、A2、A3类型,长钉组1500例,短钉组900例以上,结果两者相似,而长钉组手术时间长,出血多,更大损伤,同时需要远端盲锁,并且也并没有减少再次骨折和再次手术率。


通过上述三个文献的分析,长钉完全输给了短钉,那么,是不是长钉一点优势都没有?


02  长钉的应用

对于逆粗隆骨折,转子下骨折,严重骨质疏松,髓腔过于宽大,内固定失败后翻修,病理性骨折等需要选择长钉固定。


使用长钉的注意事项

  • 注意股骨前弓问题

  • 注意远端盲锁问题

  • 注意远端髓内钉激惹股骨前方皮质问题

  • 扩髓

  • 长备不懈

作者结语


主要还是有这样一群人,骨折是逆粗隆或者骨折线位于转子下,但是基础疾病较多,使用长钉,手术时间增加必然导致手术风险增加,能不能选择短钉治疗这样的骨折?

我的理解是只要远端的锁定螺钉距离骨折端的距离>5cm,就可以安全选择短钉。

其实,长短都是我们手中的武器,治疗上应该个体化,围手术期的管理也很重要,毕竟髓内钉周围的再次骨折都和一个因素有关,那就是再次的外伤。

因此,我们卫生宣教也很重要,抗骨质疏松,预防跌倒,如厕时小心地滑等。

往期推荐

Neer 3/4型肱骨近端骨折一定要手术吗,保守应该怎么做,效果如何?

创伤骨科慢性难愈性创面诊疗指南(2023版)

【手术菁讲】股骨远端骨折MIPO技术要点解析

手术技巧|双钢板内固定治疗内侧柱不稳的肱骨近端骨折

骨质疏松性骨折后再骨折防治专家共识

经典病例|股骨远端钢板多次断裂,为什么,怎么办?

骨质疏松性肱骨近端骨折中西医协同诊疗专家共识(2024 版)

股骨干骨折骨不连的3种翻修方式,孰优孰劣?

词条推荐|足踝骨折与损伤诊疗要点



想获取更多相关资讯

欢迎点击关注「唯医医生社区」

👇👇👇

继续滑动看下一个
唯医
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存