健康传播经典论文导读I健康传播研究的两大分支
北大胡师姐
北大新传院研究生
专业从事新传考研辅导6年
带出百余名学员成功考上北大等名校
沪江CCtalk年度TOP10名师
本期论文
张自力《“健康传播学”与“健康中的传播学”——试论健康传播学研究的两大分支领域》
《现代传播》双月刊 2003年第1期 分类号G206
关键词：传播学研究，健康的传播学，健康中的传播学
推荐理由
本文的作者张自力是中国大陆健康传播研究的第一批传播学领域的研究者之一，这篇论文是一个关于健康传播学科发展的反思，即便是十几年后的现在看来，也是有启发意义的。
在健康传播还处于懵懂的探索发展时期，这篇论文首先对健康传播学学科进行基础划分，阐述意义，并将中国大陆的健康传播学发展现状与美国健康传播学的发展历史进行比较分析。作者借鉴医学社会学的学科启发，提出了健康传播学的两个重要概念，分别是“健康的传播学”和“健康中的传播学”。本文浅显易读，但却是对于掌握健康传播学基础知识的重要部分，可作为考研知识点进行拓展和记忆。
全文概览
本文主要由三部分组成
①健康传播学的两大分支：“健康的传播学”和“健康中的传播学”，两者之间的对比及划分意义；
②西方社会的传播学研究，介绍美国健康传播学的发展历史；
③中国大陆的传播学研究，介绍大陆的健康传播学研究历史以及现状
内容摘要
本文在对健康传播学研究进行初步划分的基础上，将中国大陆的健康传播学研究现状与以美国为代表的西方健康传播学研究的建立和发展作一个简单的比较、回顾，试图回答一个看似简单、实则关键的问题: 中国大陆是否存在完整的“健康传播学”研究体系？通过比较分析，笔者认为广义的健康传播学包括“健康的传播学”和“健康中的传播学”两个范畴。作为传播学中一门相对独立的分支学科，健康传播学目前在中国大陆尚未完整地建立起来，亟需加强这一方面的工作。
逻辑框架
全文主要以时间和空间为逻辑顺序，采用对比分析的方法。依据美国医学社会学家罗伯特·斯特劳斯把医学社会学划分为“医学的社会学”和“医学中的社会学”的观点，将健康传播学初步划分为“健康的传播学”和“健康中的传播学”，并对二者的定义、研究者、研究目的、研究性质、研究特点、研究动力、研究方法等内容进行对比分析，向读者较为清楚的阐明了“健康的传播学”和“健康中的传播学”的区别与联系。
本文并提出如此划分两个领域的积极意义:规范的学科划分是重要基础、顺应学科发展的必然、为进一步的研究提供前提等。
文章第二部分按照时间顺序，梳理了健康传播学在西方社会特别是美国的发展历史状况：诞生时间、发展动力、发展特点等。最后是对中国大陆健康传播学发展历史以及现状的研究概述，并且着重指出了当前的发展问题:中国大陆健康传播学的发展还未成体系，关于这方面的研究著作十分缺乏；“健康的传播学”和“健康中的传播学”发现十分不均衡。文章最后，作者点明本文的核心观点:健康传播学在中国大陆还并未完整建立起来，并提出积极的解决建议。
经典观点
①施拉姆：传播是最繁忙的交叉口，但许多人只路过而不逗留。健康传播学是医学（健康学）在传播学路口交汇出碰撞出的火花。
②这样的学科分类方式借鉴了美国著名医学社会学家罗伯特·斯特劳斯的“两个范畴说”：可把医学社会学划分为两个研究范畴——即医学的社会学和医学中的社会学。
大家有任何问题，在文后留言区留言，胡师姐为你解答。
以梦为马，陪你一路成长
不失初心，不忘初衷
北大胡师姐新闻传播考研
微信号 : Miss_MJC