优秀作业展示06 | 电视节目过度娱乐化现象

北大胡师姐

北大新传院研究生

专业从事新传考研辅导6年

带出百余名学员成功考上北大等名校

沪江CCtalk年度TOP10名师

胡师姐19新传考研QQ群

论述题和开放性的简答题，一直都是考研的重大得分项，也是让考生们分出高下、拉开分数差距的题型。因为很多同学因为不会回答论述题来找胡师姐求助，于是，我们推出“优秀作业展示”这个栏目，选出一些优秀的报班同学的作业及老师的对应批发布，大家可以从中了解什么叫“好的回答”，也对照自己的答案查漏补缺。（不过请记住，好答案并不唯一，只要言之成理即可。）

论述题：电视节目过度娱乐化现象

早在20世纪后半叶，波兹曼对电视媒体承担了过多除娱乐外的其他职能而忧心忡忡。【想到波兹曼，很好。但答题时没仔细，把波兹曼担心的内容给写反了。不能粗心大意啊。】他在《娱乐至死》中表示电视在政治、教育等方面的过度娱乐化从根本上改变了印刷时代人们的认知模式。几十年过去了，电视节目过于娱乐化的问题仍然存在且有愈演愈烈之势。从05年的选秀节目《超级女声》到10年突然走红的《爸爸去哪儿》，再到网综与电视台合播的《奔跑吧兄弟》，层出不穷的电视综艺节目在带给受众欢乐的同时也改变了受众的生活。【开头运用了制造冲突的叙述模式，很生动，还举了很多例子，非常好。但可惜还是有些大意，犯了个小错——开头说过度娱乐化愈演愈烈。结果到后文又说过度娱乐化出现缓解，这就矛盾了，前后不一。】

一、电视节目应该娱乐化，把握“度”是关键

首先，无论是在以电视为文化中心的电视时代还是在web2.0的今天，电视媒介具有娱乐化功能是无可厚非的，这本身也是电视媒介的特征。但如果电视节目过于娱乐化，导致社会公共话语也呈现出娱乐化的特征，那么这种现象就是不正常且应该批判的。那么如何判断电视节目的娱乐化是否过度？这个“度”又应该如何把握？

二、 电视节目娱乐化现状，正在扭转

笔者总结出两个标准来衡量电视节目是否过度娱乐化——数量与质量。

（一） 数量上娱乐节目大量涌现

仅以电视综艺节目为例，2015年电视综艺节目数量为215，而2016年数量超过400，相当于翻了一番。带有娱乐化属性的电视综艺节目呈喷井式增长。

（二）质量参差不齐

1.节目抄袭严重，缺乏创新

国内电视台为了争夺收视率，总是希望平台上的节目能一鸣惊人。但由于缺乏创新力、不愿在节目内容下功夫，于是模仿已成功的作品进行“翻拍”成为各大电视台的普遍做法。例如抄袭多部美剧的《爱情公寓》、购买韩国版权的《奔跑吧兄弟》、再到模仿韩国综艺的《亲爱的客栈》等。

2.过分追求形式，内容庸俗

为了博取眼球提高节目收视率，很多电视节目中都设计了粗俗漏骨的语言和动作去编排节目。例如有关性的话题层出不穷。

3.本应以严肃著称的新闻节目也出现娱乐化倾向

部分新闻节目为了追求收视率大量采用软新闻，例如《XX说新闻》类节目层出不穷。这种软新闻形式虽然吸引了大量观众，但这也使新闻的严肃性逐渐被娱乐八卦性所代替。

（三）电视节目过度娱乐化现状有缓解趋势

2017年后半年以来，以《国家宝藏》为代表的一批以弘扬传统文化为核心，通过娱乐化形式包装，寓教于乐型电视节目的出现赢得了好评，为其他电视节目树立了标杆。

三、电视节目过于娱乐化的原因【分层很清晰】

（一）政府层面：法律、监督制度的不完善  法律、监督制度作为电视节目的“把关人”，在一定程度上影响电视媒介在进行节目内容生产的选择。电视媒介在进行内容生产时往往会对法律法规缺失的方面进行节目内容生产制造，满足受众需求。

（二）制度层面：我国电视媒介的双重属性是电视追求娱乐化的主要原因。

“事业性质，企业管理”的双重属性使得电视媒介需要在进行内容生产的同时注重经济效益，自负赢亏的经营原则促使了某些电视媒介过度追求电视节目娱乐化，造成文化导向的偏向。

（三）电视媒介层面：

1.收视率和经济利益影响。

经济利益的追求推动了电视媒介对收视率的片面追求，收视率的高低决定了电视媒介的传播效果，在一定程度也决定着广告主在选择电视媒介进行广告投放时的选择。电视媒介的收入主要来源于广告收入，为了维持媒介日常正常运营，对媒介进行有效运营管理，同时获取更好的经济效益，电视媒介需要注重自身节目建设，迎合受众需要。

2.迎合受众娱乐消费心理。

为了提高电视节目收视率，某些电视媒介过分迎合受众不健康的心理需求，缺乏对电视媒介舆论导向功能的正确认识，忽视了自身所肩负的社会责任。

四、电视节目“过度娱乐化”的影响

1.节目缺乏创新，流于同质化。

越来越多借鉴和吸收以成功作品的过程中，原创作品得不到应有的关注和成果，投入与收入不成正比，导致原创作品数量锐减。【思路很开阔】

2.弱化了电视媒体的社会职责，是公信力缺失。

过度娱乐的电视节目从心理上迎合了受众，但是也易使节目变得低俗，成为文化垃圾，并导致媒体的公信力丧失，最终失去受众。

3.改变受众话语形态和思维模式，社会责任感降低。

电视节目过度娱乐化会麻醉受众，使得受众往往沉溺于娱乐的表层，不加辨析地接受通俗娱乐的灌输，没有对信息的反思和辨识能力，一味追求快感和刺激，从而丧失了理性的认识和判断能力。【想到这点很好，但要意识到这种观点是一家之言。受众是否真都如此被动？存疑。所以最好注明是某某认为，或者笼统说有人认为。】

五、电视节目过度娱乐化的改进措施

1. 加强监管，完善监管体系。

政府要对低俗庸俗节目进行法律法规限制，加强对低俗节目的监管，同时建立娱乐节目的科学管理运营体系。

2. 媒介应该创新节目生产内容，整合资源，努力提升自身的节目内涵。

媒介应积极整合式创新节目资源、培养与打造复合型人才、注重内容生产，充分发挥电视教育功能，提高节目文化内涵同时类型化运作和分众传播相结合。

3.受众提高自我鉴赏能力。

受众应理性判断信息，善于运用媒介完善自己。对于低俗庸俗的节目要自觉抵制并举报，进行监督。

点评

答得不错。思路清晰，框架合理。而且有很强的破题意识，对过度娱乐化这个关键概念，不是笼统的接受，而是认真辨析，甚至提出了如何衡量的问题，想得很细。总之，无论是分析表现，原因，还是影响，都能考虑到多个层次。而这，是学术思考的基本功之一。

如果能更进一步，提供独到的深度见解，就更好了。

答这道题，主要需要注意以下几点。

第一，保持审慎和中立。这种题目，大家答的时候很容易天然地向政治正确靠拢，有意无意迎合某些意识形态，而忽视了学术的严谨性。实际上，电视节目对受众的影响，或者说所谓过度娱乐化到底会带来哪些后果，众说纷纭。很多看法，不过是个人主观臆测，并无科学证明——包括国内许多已经发表的论文。

很多论者太过轻易地得出了结论——虽然他们的结论（最终观点）有可能是对的，但论证过程漏洞百出。我们自己要避免这一点。无论持什么样的观点，一定都要审慎论证，不能想当然。

所以，对于这个题目，与其自己武断下结论，或者苦苦思索怎么论证，不如转述、综合别人来得稳妥。全面思考之后，你可以自己出来总结归纳一下，指出这些观点的合理部分，以及还有哪些虽然还不能确认，但的确值得我们警醒和注意。

第二，正是因为过度娱乐化是一个价值判断，我们就必须搞清楚到底它是根据什么标准做出的、谁做出的（显然对于同一个电视节目，有些人并不认为它是过度娱乐化），理由是什么。不同的节目是否有不同的标准；现实中，电视节目存在的现象到底是什么样的，是不是达到了前面说的标准……之后才能去展开分析，分析才能立得住、有逻辑。否则，就会出现很多缺乏交代的地方，使得逻辑链条不完整。这容易减分。

第三，要有意识地寻找独到见解。在分析为什么会出现所谓“过度娱乐化”现象的时候，市场化、收视率之类的很多同学都能想到。但不能就此停步。唯收视率就一定过度娱乐化吗？当然不是，还得有观众一个愿打一个愿挨。这就有了一个新的角度。但还没有结束。市场+收视率+观众虽然非常可能导致过度娱乐化，但过度娱乐化形式有很多很多种，可能性非常丰富，为什么我国出现的是特定的、某类过度娱乐化现象呢？这就需要引入其它因素来解释。

比如我们是在模仿日韩——原本自身的综艺节目水平比较落后，所以起步阶段以（近乎盲目）照搬、学习他人为主，自然就将他们的过度娱乐化方式引进了。由此你也可以想到，所谓过度娱乐化其实有阶段性。

也就是说，观众和制作方都有一个长见识长经验，缩小与国外差距的过程。所以对于过度娱乐化，或许重点不在于简单限制、强迫观众去看那些他们并不喜欢的、老套的、充满宣传意味的节目。而在于怎么创造条件，让我国电视节目的创造力进一步爆发。

总之，题目本身不是特别难，说的是大家都了解的事情。但关键在于怎么有逻辑地破题、组织答案，以及更深入地理解、更清晰地归纳我们都知道的那些现象。

大家有任何问题，可在文后留言区留言，胡师姐为你解答。

推荐阅读：

【注意啦】

最近，同学们如果升级到最新版的微信，会发现订阅号大变样啦！想第一时间看到我们的文章，千万别忘记“星标”胡师姐新传考研pku专列哦。

只需四步：①点击左上角的“三个点” → ②点击查看公众号 → ③再点击“三个点” → ④选择星标，分分钟get！

【星标后怎么找】

只需两步：①点击右上角三条横线就可以看到星标的【胡师姐新传考研pku专列】啦 → ②点进去查看我们最新的文章吧！

以梦为马，陪你一路成长

不失初心，不忘初衷

北大胡师姐新闻传播考研

微信号 : Miss_MJC