刁大明：小唐会让“通俄门”通向哪里？

　　在“通俄门”的跌宕剧情占据华府票房五个月后，《纽约时报》于7月8日再次爆料：总统大公子小唐纳德·特朗普在去年初选尾声曾与俄罗斯女律师密会。毫无疑问，锁定小唐，势必加剧“通俄门”的复杂化甚至恶化，导致事态向着严重不利于特朗普执政的方向延展。

　　与以往的“通俄”相比，此次小唐卷入，杀伤力更大。一来，小唐毕竟是老唐的至亲，自己亲儿子的卷入让总统一贯对“通俄门”的抵制策略瞬间缴械：他不能再说“通俄”的人在他的竞选很边缘，甚至毫无干系。

　　更为尴尬的是，特朗普在去年6月7日基本笃定共和党提名的一次竞选集会上，曾经得意地声称将会爆希拉里的更多“黑料”（dirt），而现在我们才知道6月3日到9日刚刚好是小唐在邮件里联系会面的那段时间。儿子有没有提前向老爹邀功，老爹知不知情，如今都要画一个大大的问号。

　　二来，从弗林、塞申斯到库什纳，这些被打上“通俄”嫌疑的核心人物都只是被确认了与俄罗斯高官会面的时间、地点，至于具体谈话内容并不明确。而小唐“通俄”却是在第一时间把时间、地点、人物、事件一股脑地和盘托出。

　　如此完整的叙事框架，特别是“从俄罗斯方面获取关于对手的黑料”这一明确目的，至少会为相关调查提供一个更为清晰的思路。这个大概率会被判定违反美国竞选法律的行为，虽然仍无法提高相关证据链条的完整度，但一定会增加寻找如今白宫主人所谓“作伪证”、“妨碍司法”或者“滥用职权”等一系列程序性问题的可能性。

　　有消息称，与俄罗斯女律师会面的小唐、大女婿库什纳以及时任特朗普竞选团队经理的保罗·马纳福特，将在下周悉数亮相国会参议院听证，接受立法者的质询。

　　但目前看，大概率的结果显然还是继续“通俄门”一直以来“糊涂账”“无底洞”的一贯风格。

　　小唐到底跟俄罗斯女律师谈了什么？究竟是关于《马格尼茨基法案》还是希拉里的黑料？即便是女律师真的提供了一些材料，那么这些材料到底与被美方认定的“俄罗斯黑客介入美国大选”有什么关系？女律师自称与俄罗斯检察长尤里·察卡存在联系，但这是否就可以证明她与小唐的会面是代表克里姆林宫与特朗普阵营接触？

　　这一切目前都是悬念，或许永远都没有答案，因为打开这些疑问的钥匙不在华盛顿，而在莫斯科。

　　种种迹象表明，关于小唐密会的情况似乎早就被华盛顿的某些人掌握，如今这般更像是主动喂料《纽约时报》所追求的爆炸性效果。在小唐被爆之前，其实至少存在三个可能作为导火索的事态发展。

　　其一，G20汉堡峰会上，“双普”就“俄干预美大选”各执一词，引发美国国内政治精英的失望甚至不满；而“建制派”精英层内部对所谓“双普二会”的巨大猜疑更是雪上加霜。

　　其二，国会参议院6月15日通过的针对俄罗斯追加制裁的法案在特朗普白宫施压下现如今在国会众议院立法受阻，导致共和党内部以及民主党阵营的一致非议。

　　其三，还是在G20领导人闭门会议期间，总统大女儿伊万卡代替总统老爹与会，还坐在首脑位子上，这一举动进一步激化了美国国内政治精英与公众舆论对特朗普执政风格的怨气。

　　就这样，一面是又想跟俄罗斯缓和的试探行动、一面是过分倚重家庭成员的政治非常态，此时祭出小唐的故事，既给特朗普白宫的对俄政策再次划出红线，又剑指特朗普白宫政治生态家族化的愈演愈烈，也算是“一石二鸟”了。

　　小唐被爆料之后，关于这次会面是否合适的民调显示，中间选民中的49%认为不合适，而民主、共和两党受访者认为不合适的比例确实天壤之别的81%和22%。

　　还是那句话，调查的关键在“证据”，而其后可能开启的追责、定罪甚至弹劾程序在美国语境下的关键在“政治”。现如今，特朗普在共和党基本盘中的圈粉、固粉能力丝毫不减去年，基本盘的强硬撑腰，源源不断地转化为共和党人，对特朗普或许无可奈何，但又不得不为的力挺。这种通过自下而上持续“永续竞选”实现的执政稳定度，至少不遭遇塌方式变数，特朗普当然也就不会重蹈“水门”覆辙。

　　不过，这种无奈的支持也一定是有代价的，那就是通过各种方式塑造甚至驯服特朗普在政策和执政风格上更快地回归到传统轨道上来。或者说，特朗普坐进了椭圆办公室，但却始终不情愿走进华盛顿政治圈，这才是“通俄门”持续发酵的关键原因所在。

文章选自看看新闻，2017年7月22日

CCG 纵览