让市场检验“电影开场30分钟内可退票” | 新京报快评
电影开场30分钟内可退票？据九派新闻报道，该服务于元旦在长沙推出试点，部分影院检票口处出现了自助退票机，而提供这一观影售后服务的机构，是简票集团。
据了解，这是一家“专注于检票场景的媒体生态运营商”。严格来讲，它是一个处于电影行业边缘地带的服务机构，是否存在自我营销有待打量。从“该集团负责全额退款，不会影响影院的正常经营和票房收入”这样的表述看，该机构此举大概率是一次单方面行为，并未获得电影行业核心产业链的普遍支持。
在社交媒体上，一些电影行业从业者对“不满意可退票”表示了反对，反对理由主要集中在：容易引导出品方与创作者往爽片方向走，电影短视频化；粉丝之争很可能利用此规则把退票当成争斗武器，把影院当成战场；部分观众的退票理由不充分，无法建立一个清晰的标准。
完整地看一部电影，还是看出苗头不对立刻退票止损？每个人会根据自己感受做出不同选择。但看一部电影所带来的娱乐与收获感，是大家都十分珍视的，退票虽然能够挽回金钱上的损失，观众付出的时间与心情，却是无法弥补的。
站在观众的立场上，“不满意可退票”服务，显然是在保护消费者权益，但这一做法普及后，能否如专家所愿，倒逼片方提高影片质量、影院提高服务质量，的确还需要慎重考虑。因为，这还会涉及电影生产、放映、评价体系等方方面面，是个复杂的过程。
但不得不承认，“不满意可退票”服务，是一个大胆的尝试。一方面可以提升佳作投放市场的自信心，另一方面也会对烂片形成阻击。同时，能够强化观众与作品的互动频率、强度，在磨合中寻找到有利于市场与消费的新方法。
事实上，最为让人担心的“观众无理由退票”现象，就试点的情况看尚未出现，元旦期间的退票率仅0.5%。这表明观众对电影还比较宽容，并没有利用退票规则“赚便宜”。
普及“不满意可退票”服务，是个良好的愿望与设想，现在既然已经有机构进入到实操阶段，不妨给予一定空间探索，如果觉察到伤害性太大，叫停即可，如果发现利远大于弊，那么无疑将会带来一场颇具震动性的行业革命。
撰稿 / 韩浩月（媒体人）编辑 / 徐秋颖校对 / 贾宁
推荐阅读：
航班取消原因值得司法追问 | 新京报社论
陪吃陪聊陪护，反腐也需警惕“情感式围猎” | 新京报快评
用合成照片募捐，滥用AI只会伤害慈善行业 | 新京报快评
社区要求“返乡过年报备”，依据何在？| 新京报快评
34岁的他，何以成为法国最年轻总理 | 京酿馆
点击下方公号名片，阅读更多精彩观点