查看原文
其他

城读│全球气候变化,海平面上升,纽约怎么办?修建U型大护堤

2016-08-05 Jeff Goodell 城读
城读Vol.90



全球气候变化,海平面上升,纽约怎么办?

修建U型大护堤




纽约启动“Big U”项目,修建一个巨大U型护堤,未来将包围整个曼哈顿地势较低的底部,保护曼哈顿免遭海平面上升与大风暴的侵袭。


Jeff Goodell,Can New York Be Saved in the Era of Global Warming? Rolling Stone,July 5, 2016.

Souce:


面对全球气候变化、不断上升的海平面,几乎所有沿海城市都很脆弱,但是没有哪个城市比纽约的代价更高昂。纽约都市区占全美GDP的10%,是世界最大的金融中心。

 

应对上升的海平面,纽约相较许多沿海城市具有不少优势。曼哈顿大部分位于5亿年的页岩之上,海水无法渗透。纽约有很多高地,除了上曼哈顿、华盛顿高地之外,还有呈对角线穿过皇后区和布鲁克林区的山脊。纽约还有充足的人力物力资金和坚定的态度,纽约不会不战而败。

 

但是纽约也有其劣势。首先,纽约位于入海口,流过城西的哈德逊河需要一个出口,不像哥本哈根,可以直接修建堤坝,把海洋隔绝在外。第二,在布鲁克林、皇后区以及下曼哈顿有许多低地,特别是下曼哈顿填海扩张的地区。2012年桑迪飓风受灾地区几乎与填海区完全重合。第三,目前纽约有71,500万栋建筑位于洪水淹没高风险地区,其价值总和超过一千亿美元。第四,纽约有许多工业滨水区,有毒原料与贫困社区、巨型地下基础设施(包括地铁、隧道和电路系统)毗邻。第五,由于海洋动力的变化、随着大陆从上一个冰河世纪中恢复,城市地基不断沉降,纽约地区海平面上升的速度比全球平均水平快50%。

 

2012年袭击纽约的飓风桑迪,淹没了纽约8万8千栋楼,44人遇难,这场灾难是纽约的转折点。它不仅揭示了面对强大飓风,纽约多么脆弱,并且还预演了下个世纪当海平面上升0.13-0.18米甚至更高时,纽约可能遭遇更大更频繁的水灾,这将威胁纽约的存亡。

 

预测到2030年,纽约的海平面将比现在上升0.3米。当海平面上升0.3-0.6米,涨潮时街道将无法通行,阻断交通,再加上飓风来袭,想象把上升的0.3-0.6米海平面叠加到高达4.3米的风暴潮之上,这才是问题所在,洪水将淹没城市街道、地下室、汽车、电网和地铁。后果不难想象:商业搬离下曼哈顿,城市的经济引擎停摆,房价下跌,税基减少,有钱人搬到高地,只剩穷人和淹没在水中的建筑。

 

为了应对像桑迪飓风那样的风暴,纽约启动了“东岸韧性项目”,计划2017年动工,一个沿着海岸线由钢铁混凝土加固的高约3米、长达3.2公里呈波浪状的护堤工程,这是更大屏障工程的第一期。这一项目俗称为“Big U”,东起42街,西至57街,修建一个巨大的U型护堤,未来将包围整个曼哈顿地势较低的底部,保护曼哈顿免遭上升海平面与大风暴的侵袭。



 


BigU是丹麦BIG建筑设计事务所在桑迪飓风之后美国住房与城市发展部发起的“设计重建纽约”竞标中获胜的方案。Big U不仅是一堵墙,而且是一堵“有益的墙”。U型大护堤不仅可以抵御洪水,还可以充当运动休闲空间,覆盖草地和树木,提供座椅和自行车道,类似于从废弃铁轨改建而成的高线公园。



 




来源:http://archinect.com/news/article/101030520/a-closer-look-into-the-big-u-big-s-winning-proposal-for-rebuild-by-design


未来护堤工程还将扩展到皇后区的洛克威、斯塔顿岛以及新泽西的霍博肯。但是位于下曼哈顿的护堤工程是重中之重,不仅因为其耗资巨大——纽约市将投入30亿美元,还因为下曼哈顿集中了世界上最昂贵的房地产。

 

围绕城市修建城墙的办法就像城市本身一样古老。中世纪人类修建城墙,把侵略者挡在城外;今天人类修建城墙,打算把自然母亲挡在墙外。

 

荷兰1/4的土地低于海平面,如果没有墙、壕沟和堤坝,许多地区会成为鱼的王国。新奥尔良的存在有赖于巨型堤坝。世界上几乎每一个沿海城市都由不同类型的海堤所防御。但是,修建堤坝不是一劳永逸的办法,人类必须学会与水共存。而且如果堤坝建的不好,造成的问题比解决的问题还多。

 

一个问题是建设的护堤要达到什么程度的保护。荷兰要求修建的堤坝能够防御万年一遇洪水。美国通常只要求防御百年一遇洪水,外加应对上升0.76米的海平面。理论上Big U工程只能应对下一场桑迪飓风,再大就不行了。

 

第二,护堤是保护谁的问题。Big U一期工程显然更偏重保护华尔街,何时才能轮到受桑迪飓风灾难最重的地区,位于布鲁克林的红勾区(Red Hook)?更糟的是,护堤可能保护了曼哈顿,但却让布鲁克林受灾更重?

 

第三,修建堤坝可能带来自满和麻痹大意的问题。堤坝往往给予人们虚假的安全感。随着下一个世纪海平面的上升,即使是花费30亿美元的护堤恐怕也不足以使下曼哈顿免遭水淹。

 

其他规划师质疑这一项目,提出其他解决办法,诸如提高海岸线或者修建一系列岛屿作为自然屏障等。其中最大胆的莫过于”蓝色沙丘(Blue Dunes)“方案,从新泽西到长岛在距离纽约海岸16公里的浅海地区修建长达64公里的防护岛链,它将在大西洋海浪袭击纽约之前,吸收波能,削弱巨浪冲击力,以抵御桑迪这样的超级飓风。这个方案不仅昂贵,而且充满争议,特别对那些喜欢自然海岸线的人而言,更是破坏性的。这个方案未获接受。



来源:http://wallstreetcn.com/node/253473

 

面对海平面上升,最后只有一个解决办法:把人搬到高地去。逻辑很简单:长期来看,把人搬走比灾后重建省钱,而且还能使人远离灾害。

 

对纽约而言,这只是故事的开始。未来数百年,纽约必须应对上升的海平面。如果纽约要生存,纽约的防御不能只限于护堤,必须彻底反思城市与居民之间的关系。一直以来,纽约定义着“城市是什么、城市能是什么”的理念,现在纽约可能还会定义“在快速海平面上升的未来城市如何生存”的理念。

 

城读相关阅读:

13. 城读│紧凑城市更可持续发展吗?
18. 城读│城市设计怎样解决城市问题?

26. 城读│汽车是一种高效的城市交通方式吗?

45. 城读│旧金山怎样打败了洛杉矶?

47. 城读│为什么城市、核能与基因工程是绿色的?

52. 城读│灾难如何影响城市重建

57. 城读│直面气候变化:城市既是问题根源,又是解决办法
78. 城读│城市环境影响:惩罚还是优势?

80. 城读│看名画识空气污染

86. 备赛中的城市:2016年夏季奥运会与残奥会前夕的里约热内卢

89. 城读 | E.B.怀特《这就是纽约》


(点击文章标题,或进入公众号回复标题前的数字获取文章 )



城读 城市阅读的记录

 

微信公共订阅账号“城读”,每周推送城市阅读笔记

关注我们,请搜索账号 CityReads

或长按上方图片,识别二维码关注



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存