相比这家平台，国内P2P的信息披露简直弱爆了

本文主要解析了美国P2P巨头——LendingClub的信息披露。LendingClub以可视化、动态化的图表展示其运营数据和历史贷款数据，并配以丰富的解读和注释。

同时，LC披露了运营至今所有促成贷款和未通过贷款的详细信息，这些数据都可供投资者下载。（小编提示：图片不清晰？可点击图片查看大图模式）

信息披露需实质大于形式

LC以可视化、动态化的图表展示其运营数据和历史贷款数据，并配以丰富的解读和注释。同时，LC披露了运营至今所有促成贷款和未通过贷款的详细信息，这些数据都可供投资者下载。国内P2P的信息披露一般规避核心数据，核心数据的算法亦有争议。相对而言，LC更加实质大于形式。

行业自律监管到位

LC的信息披露水准与美国当地监管政策有关。只有行业自律、监管到位并形成一定的惩罚机制，平台才不会在信息披露方面形式大于实质，敷衍了事。

投资人监督

LC的投资人中包括机构投资者，机构投资者对于投资标的有更加苛刻的信息披露要求。在国内散户为主的市场，投资人对平台信息披露要求不高，无法形成公众监督机制。

对接机构资金或提高行业透明度

目前已有少量P2P对接机构资金，在监管落地、备案完成之后，机构资金的准入或被完全打开。在更加专业、谨慎的机构投资者面前，平台信息披露的质量或有所提高。

隐形刚兑是行业透明化的阻力

打破刚性兑付的口号已经喊了许久，但实质上平台还是以各种形式为投资人隐形承兑。但在投资者风险不自担的情况下，很难形成有效的信息披露机制。换句话说，在平台兜底的条件下信息披露对于投资者就不那么重要了，平台也不会非常重视。而LC是纯平台模式，投资者的收益与资产表现相关，在风险自担的背景下，投资者在挑选资产是要求更加准确、透明的信息披露。但中国的投资环境特殊，打破刚兑进展缓慢。

来源 | 网贷之家    作者：木易

声明 | 登载文章内容仅供传递信息，不构成投资建议，转载请注明来源网贷之家。

精彩爆文

广告