“那么，真的有同性恋基因吗？”“嗯，是的，一定程度上有，”我回答。“但这很复杂。”加拿大多伦多大学心理学家Doug VanderLaan和他的同事最近在《性行为档案》杂志上发表的一篇文章中解释，科学非常清楚地证明，人们天生就有自己的性取向。许多人认为，如果一种性状是我们“天生”的，那么它一定是基因遗传的。但事实上，并没有那么简单。
一方面，性状可以由多个基因决定，因此单个性状可能由任何数量的基因导致。另一方面，我们出生的方式既取决于我们的基因，也取决于子宫内的条件。也就是说，在孕期发育过程中存在的特定激素，以及我们母亲免疫系统的反应，都会对塑造我们的特质产生很大的影响。性别、性取向和性别表达事实上，许多孕期发生的不同事件可以导致一个人在成年后成为同性取向，这是VanderLaan及同事在文中阐述的一个重要方面。而他们更另人注目的论点是，成为同性恋的不同方式，会导致同性恋者的不同表现形式。为了理解VanderLaan及其同事的观点，我们首先需要定义三个关键概念和相关术语。第一个关键概念是性，它通常在心理学中用来作为男性或女性的生理状态。这些不仅包括身体明显的性别特征，还包括不太容易观察到的其他特征，如某些骨骼的相对长度和特定的大脑结构，这些特征也可以用来区分生理上的男性和女性。第二个关键概念是性取向，即一个人被哪种性别吸引。根据VanderLaan及其同事的说法，异性和同性吸引力之间的区别过于简单化。这是因为导致男性对其他男性产生吸引力的发育事件，与导致女性对其他女性产生吸引力的发育事件不同。换句话说，无论自己是男性还是女性，某些特定因素会导致他们被男性吸引，而另一些特定因素则导致他们被女性吸引。第三个关键概念是性别表达。这与性别认同的概念有关，但它关注的是外部可观察的行为，而不是内心的认知和情绪。性别表达与社会可接受的男性和女性的行为方式有关。当我们的社会规则说男人应该这样做、女人应该这样做时，我们就是在谈论性别表达。需要特别指出的是，性别表达与性、性取向都无关。例如，认为所有男同性恋都是“娘娘腔”的假设是完全错误的。有些男同性恋确实表达了女性的性别特征，而另一些人的行为方式则相当“男性化”，甚至是非常“男性化”。基因、激素和母亲的免疫系统科学清楚地表明，基因在决定性取向方面发挥着作用。家庭研究表明，同性恋在一些家庭中聚集，但在其他家庭中没有。同样，双胞胎研究表明，同卵双胞胎比异卵双胞胎更有可能有相同的性取向。这些结果只能从遗传学的角度来解释，但它们并不能提供完整的答案。在胎儿发育过程中，雄性和雌性性激素的存在或缺失，也起着重要作用。例如，我们知道，在孕期发育过程中接触雌性激素（如雌激素或孕激素）的男性胎儿成年后更有可能有同性取向。暴露于雄性激素睾酮的女性胎儿也是如此。换句话说，子宫内特定激素的暴露，会影响我们成年后吸引我们的性别。母亲的免疫系统也会参与其中。在所谓的兄弟出生顺序效应中，与有哥哥的男性相比，长子不太可能表现出同性取向。据信，母亲的免疫系统在第一次怀孕期间对雄性激素敏感，随后怀男孩的期间开始中和这些激素。
同性恋者的不同表现形式男同性恋通常将自己分为他们所说的“1”和“0”（这也可能是可以“转换”的）。从广义上讲，“1”是肛交中负责插入的一方，而“0”则是“接受”的一方。排行老二及以后的男性比排行老大的男性更有可能是同性恋，但在这种情况下，他们通常只是“0”，而不是“1”。其他证据表明，“1”往往超级男性化。也就是说，他们往往表现出各种男性特征，这些特征甚至比异性恋男性更“明显”。换言之，这一模式的结果似乎将男同性恋置于“男性化”量表的两个极端，异性恋男性占据中间位置，“0”位于下端，“1”位于上端。此外，显然在孕期发育过程中，男性的性取向和性别表达都会受到子宫内条件的影响。数据还表明，女性也有类似的情况。同样，女同性恋者被认为是“具有男子气概的女性”的刻板印象是错误的。相反，同性取向的女性经常将自己归类为“女同性恋中的女性角色”或“女同性恋中的男性角色”。其中，女性角色表现出更刻板的女性行为，而男性角色表现出更男性化的行为。同样，女性角色往往表现出更典型的女性身体特征，而男性角色往往具有更多的男性身体特征。
总之，这些数据表明，询问是否存在“同性恋基因”并不是思考这个问题的正确方式。基因和子宫内的条件，才是塑造了人们如何认识生物性别、自己被什么性别所吸引以及对不同性别的认知等维度的关键。参考文献：
VanderLaan, D. P., Skorska, M. N., Peragine, D. E., & Coome, L. (2022). Carving the bio-development of same-sex sexual orientation at its joints. Archives of Sexual Behavior. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s10508-022-02360-1
End
作者 | 大卫·卢登博士，美国佐治亚州格温内特学院的心理学教授。一杯咖啡全媒体编辑部进行修改和增删。翻译 | 一杯咖啡英语心理编译小组 红富士（86）校对 | 一杯咖啡英语心理编译小组 Jane编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部编辑 软软联系 | 一杯咖啡全媒体编辑部邮箱 coffeepr@qq.com
再推荐你几篇好文章^
分娩创伤：一种被“掩盖”的心理创伤应对灾难性焦虑和担忧的12种方法
“东亚人决定集体发疯”背后：警惕鲁莽驾驶中存在的“自杀动机”
几个很可能适合你参加的活动
5月一杯咖啡心理月历|爱好是对现有一切的挑衅
5月线上工作坊报名：“如何成为靠谱心理咨询师”职业规划课
新版城市打卡团推出！5月在“上海国际花展”疗愈我们的内心
5月线下心灵聚会报名：认识自己体验式学习（周末场）
一杯咖啡会员社群加入攻略（2023年度目标版）
关注本公众号，回复【会员】，加入一杯咖啡会员社群
点击阅读原文，可了解：一杯咖啡会员5大社群