震惊！今日头条拿着伪造的政府公函，要求媒体撤稿？
【转发就送 珍贵古籍】
点击关注“金口娱言”，转发本篇文章，截屏发给“金口娱言”，留下电子邮箱，即可得到珍贵善本古籍彩色影印件一份（电子版）。每人限得一份，书目随机挑选。
备选书目包括：《史记》《四库全书》《資治通鑑》《新评绣像红楼梦全传》《新刻解注和韵千家诗选》《王摩诘诗集》《孟子集註》《战国策》《御定全唐诗录》《春秋左传》《金圣叹批评第五才子书水浒传》等共数百种。
今天
今日头条“二跳”发虚假广告的事
吵翻了天
小编忽然想起来
今日头条曾拿着政府部门的投诉信
让撤稿的事儿
直到今天才算想明白
今日头条有可能拿着伪造的政府部门公函
要求媒体撤稿！
2017年7月26日，哈尔滨市卫生和计划生育委员会公布了《2017年哈尔滨市游泳场所卫生监督抽检公示》。
2017年7月28日，中国消费者报黑龙江记者站在今日头条上的“黑龙江消费网”头条号上，发了一篇题目为：《哈尔滨：凯宾斯基酒店、正明晋江大酒店等5家游泳场所抽检不合格》的文章。对哈尔滨市卫计委监督抽检中发现的5家游泳场所抽检不合格的新闻进行了报道。
2017年7月29日，今日头条将该文章撤下，给出的原因是“内容不适合收录”。
这到底是怎么回事？与今日头条北京总部工作人员联系后，给出的回答让小编也觉得意外：今日头条收到了哈尔滨市卫生和计划生育委员会的“投诉函”，投诉要求删除文章。随后发来一份蹊跷的“投诉函”图片。
来看一下这份公函图片
↓↓↓
今日头条传过来的这份“投诉函”，上面盖着哈尔滨市卫生和计划生育委员会的红章，意思是哈尔滨市卫计委向今日头条投诉，让删除上面头条号上的报道稿件。
但是，事情真的如此吗？
这份盖着
哈尔滨市卫计委的红章的投诉函
有没有猫腻？
小编的同事向
哈尔滨市卫计划委办公室进行了求证
办公室刘副主任这样说：
“今日头条收到的投诉函中表达的内容不符合政府公文形式。此外，投诉函中落款日期是2017年7月29日，当天是星期六，是公休日，机关单位都休假了，一般也不会动用公章。”
刘副主任表示，希望记者调查一下今日头条是如何收到的投诉函。刘副主任在第二次回复的时候再次确认：经过与相关处室核实，2017年7月29日哈尔滨市卫生和计划生育委员会没有向今日头条发过“投诉函”。
2017年7月31日，小编的黑龙江同事将这种情况反馈给了今日头条北京总部，今日头条北京总部工作人员表示，该“投诉函”不是哈尔滨市卫生和计划生育委员会直接发给北京总部的，他们会让今日头条黑龙江负责人与网站联系解决此事。
2017年8月1日，今日头条的黑龙江地区也没有任何人与我们联系，多次催问今日头条北京总部调查结果，今日头条北京总部工作人员说，今日头条已认识到事情的严重性，今日头条黑龙江工作人员目前还无法解释此事，如果今日头条黑龙江无法给北京总部一个合理的解释，今日头条北京总部会将已经撤下的文章重新发表。
2017年8月1日19：10分，今日头条北京总部工作人员告知，被撤下的稿件已重新发表，面对追问“投诉函”的由来，今日头条北京总部工作人员始终未给予明确的回复，事情也一直搁浅。
今天
面对今日头条“二跳”发虚假广告的事
小编心里犯起了嘀咕
这蹊跷的撤稿函是哪里来的？
看着红红的政府部门公章
小编百思不得其解
可是越看红章越觉得不对
（小编可是见过很多红章的人）
今天，3月30日，
小编决定上网对比一下红章
于是登录哈尔滨市卫计委的网站
查找相关文件
还真让小编找到了！
来看一下截图
↓↓↓
貌似和之前“投诉函”的公章不一样啊
小编又找出之前
今日头条发来的投诉函图片进行了对比
如下图
↓↓↓
小伙伴们
你们觉得是一个章吗？
如果不是，那问题严重了！今日头条为什么口口声声说是哈尔滨市卫计委向他们投诉，要求删稿。而哈尔滨市卫计委却从来没有发过那样的公函，今日头条的公函哪里来的？
人民网发评论说，众所周知，去年12月，北京网信办严肃要求“今日头条”进行整改，原因是今日头条存在持续传播色情低俗信息、违规提供互联网新闻信息服务以及标题党等问题。如果说传播色情低俗信息，于法不容，那么发布虚假广告，专攻二三线城市，骗取消费者钱财，同样于法不容，同样性质恶劣。
小编今天也想说
虽然我们对今日头条
从哪里来的这份公函一无所知
但是
倘若这份政府文件来源不明
是不是也该给个解释？
来源：《中国消费者报》官方公号
原标题：今日头条，你那个盖着公章的投诉函是哪里来的？解释下！
感谢授权金口娱言转载
【金口娱言传媒 只为常识传播】
点击查看金口娱言近期文章