查看原文
其他

工业互联网:GE Predix失败了,我们怎么才能做的更好?

互联网雕刻师 石头那些事儿 2021-10-15

前几天连续写了有关工业互联网的文章《从工业互联网看工业背后的效率和成本因素》和《制造业的ATO、定制化、自动化和智能化》,昨天早在朋友圈喷了下面一段话:

最早扛起工业互联网大旗的GE Predix失败了,这给我们留下了值得思考的大问题,GE为什么失败?我们要做工业互联网平台,比GE更有知名度?更有钱?更有人才?更有市场号召力?比GE的业务线和产品线更多?全球覆盖面更大?比GE的产业链更有深度?更有潜力可挖?比GE的predix有更好的解决方案?比GE的管理团队更加的优秀?还是比GE更冲动?更有一肚子热血?

我们简单的讨论一下这个问题。

GE Predix“捡屎”:文章看懂了被GE卖掉的Predix,就看懂了工业互联网(作者余欣婷)》说,作为全球工业互联网的开山鼻祖,GE在2013年推出Predix,2015年把Predix升级成2.0版本,并在全球建成4个云计算中心,每天监测分析来自全球各地部署的1000万个传感器中的5000万项数据。2015年,GE在全球成立了新的业务部门GE Digital,并将原有的软件和IT职能部门并入其中,Predix作为明星产品成为部门重要资产。

GE Predix为什么会失败?

看上去这么高大上的东西,怎么失败了呢?简直是太意外了,搞工业互联网的小伙伴们,估计即便是用脑壳撞破了墙,也不一定能想明白。网上的分析很多,讲的原因也不少,我梳理了一下,主要原因是没有盈利,东家扛不住了,在2018年才要卖掉Predix。我们必须要记住:做什么事,盈利必须放在第一位,除非我们有足够的money可以扛下去,扛到可以盈利的那一天。当然,Predix不能盈利的原因可能有很多,例如GE牛吹的很好、很光鲜、把全世界搞的很激动。其实Predix的很多东西都可能并没有抓住关键需求(下面会提到),没有关键需求,就不会有盈利的基础,地主家再有钱,也经不起折腾。另外一个原因很可能是GE的Predix在GE内部并没有达成共识,其他的工业BU并没有积极的配合和有效支持,当然还有一个信息安全的issue。

小小片花:十多年前一位发电朋友曾经告诉我,他们家一座发电厂在168试运行时,GE为了配合试运行,经中方同意,在机组上搭了一根线儿,连到美国,168结束正式投运后,厂里忘记了拔掉这根线儿,半年后,一位专工偶然发现,这根线儿还在往外不断地吐数据。当年,我们把这件事理解为:GE在某人家里的浴室装了一个摄像头,天天窥视人家媳妇儿洗澡...

厂商的设备后市场服务,在业主那里叫运维,运维需要厂家参与,但是如何参与?参与到什么程度?资产全寿命管理需要解决的,在这方面,我相信,国家电网公司有可能走到大家伙儿的前面。


传统的火电、水电和电网,已经积累了很多年运维的经验,也有一定的零备件储备,厂家参与度可以适当减少,但是风电这种新东西,在业主的konwhow还没有完全建立之前,大多数还是要依靠厂家运维,好在目前大多厂家都是本土的,信息安全还是基本可控的。长期看,运维外包是大方向、大趋势,但是如何搞,既能节省业主的成本、又能保证设备运行可靠性、还要消除业主的各种安全担忧,还需要不断地摸索、不断的总结才行。


我们龙员外,在这一块做的很不错,我们敬爱的龙员外非常现实,不去搞高大上的运维工业互联网平台,而是把自己的东西卖给著名的工程机械厂家,厂家去做自己的工程机械运维。如果龙员外被GE Predix给忽悠了,自己去搞什么平台,我坚信这个平台撑不过两年,就得Over。龙员外的东西有两个价值点:一是北斗差分厘米级定位技术,另一个是工程机械的很多knowhow,前者掌握在龙员外手上,后者掌握在工程机械厂家手里。

小小片花:关于差分测量,大约六七年前,龙员外猴急猴急的把我薅到西四环的世纪金源,谈北斗创业的问题,想听听我的意见,其实人家已经把公司成立了,专家也到位了,还听我什么意见呢?我又不懂北斗。但他们的设计师在谈到要做厘米级定位时,我好像有点听懂了,便脱口而出:你们用的是差分测量技术。因为差分测量,早在上学的时候,我们就学过,地球物理勘探所用的地磁场、电磁场梯度测量,用的就是差分技术。很多年之后,我慢慢的感觉到,本人、本人生有机会学点地球物理勘探,是一个天大的幸运,电场、磁场和电磁场测量技术、自动化、仪器原理、相关分析、弱信号监测、弹性波、超导原理乃至激光技术,学了一个过瘾。就医院用的X射线技术,也没放过,原来还要解一个超级大的线性方程组才能获得脑部三维的影像。

那么,都是工业互联网平台、都是厂家干的工业互联网平台,为什么GE搞不成,而中国的工程机械厂家却可以搞成呢?这是一个天大的问题,这是搞工业互联网平台的核心机密,我在此免费爆料一下,这就是GE的工业客户自己的实力太强大了,嘛事儿甚至没有GE参与,自己也能搞,例如发电机组的大修,再例如航空发动机的大修。然而呢,工程机械厂家的工程用户(工程施工企业甚至是个体运输户),技术实力太弱、太弱了,他们对厂家的依赖度远远超过了GE客户对GE的依赖度。


家电厂家搞后运维的平台也要小心,因为你们的产品质量太好了,用十年也不会出问题,无数的2C家庭用户对你们根本没有什么依赖度,尤其是过了保修期之后,这件事,在18年前,我们给海尔做EAM时和做零售业retail软件时,就已经发现了这个问题。


GE得到了很多工业数据,例如每天监测分析来自全球各地部署的1000万个传感器中的5000万项数据,这都是搞大数据的专家们朝思暮想都想得到的数据吧,但是得到了这些数据,如何发挥作用,如何赚钱,就没那么容易了,我不成熟的理解是这样的,一是GE根据这些数据优化设备的研发和制造,使得产品做的更好,但是这个变现的周期很长,至少三年以上,要能扛得住才行,但是还有一个大问题,仅仅得到数据还不行,这里面还需要客户的积极配合,因为GE未必能搞明白这些数据背后所反映的设备运行工况,没有工况场景,这些数据就会显得比较枯燥无味;二是用于运维,这又回到前面所讲的GE的工业用户都是实力非常强大的,不需要GE的帮助,自己也能做设备的维护、甚至是大修和技改。从前我们做EAM的时候,就去Ameco聊过,人家都是自己搞飞机发动机的大修。在给某支线航空公司做EAM项目时,飞机的ABCD检修,大多数自己都能做,像时控件的更换就比较简单了。

中国制造业的工业互联网案例:智慧重汽,中国重汽的工业互联网(智慧重汽)包含了整车销售售后服务配件销售汽车金融几个板块,没有炫耀、没有花活儿、不需要讲故事,一切都很现实,都很真实,一切都是为了服务和销售,与前面提到的与GE Predix有很大的不同,就是客户粘性比较高,这是电商或者工业互联网平台赖以生存最坚实的基础。智慧重汽平台还举行一些活动,以增加客户的参与度和粘性,例如:“中国重汽曼技术重卡运营100万公里挑战赛”,对首位通过百万公里无大修的车主,实施重奖。


制造业的ATO、定制化、自动化和智能化


吹牛逼的背后,隐藏着忽悠和欺诈


【图】翡翠原石流氓窗的流氓行径


电力事故应急应纳入资产全寿命管理体系


从工业互联网看工业背后的效率和成本因素


从8000万赌石惊天大案,看赌石到底是赌什么?


翡翠赌石,降低风险的最简单方法是什么?把成本管理说的更俗一些

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存