听听，关于碳中和稍微不同的声音

绿水青山就是金山银山

图片来自国家电网

前言

为了避免不必要的错误认知，首先声明，我坚决拥护和支持碳达峰和碳中和，只是对碳中和概念下的全球一揽子行动，最终能否有效缓解全球气温升高，有一点不同的理解，仅此而已。今天上午，跟万军同学聊起这个话题，我捎带手儿说了一个实现碳中和的极端假设，说，某一个国家一年有一亿吨碳排放，这个国家可以不做任何减排努力，也不用发展新能源，只要有足够的土地，拼了老命不断的去植树造林，直到种出来的树们，可以每年吸收掉这一亿吨碳排放量就OK，这只是一个比较极端的假设，实际上没有一个国家会单纯的靠种树来完成碳中和目标，也没有一个国家会放弃植树造林的努力，尤其是有植树造林悠久历史传统的我们。

最近半年，碳达峰和碳中和像一股春风，温暖了大江南北、长城内外，为寒冷的冬季和不愉快的疫情带来的许多希望，尤其正值十四五开局之春，再加上刚刚开幕、万众瞩目的两会，使得碳中和话题几乎成为大家工作和业余热议的话题了，前几天，一群讨论碳中和话题，目标剑指气候变化，于是，我在群里一鼓作气，发表了自己的观点，全文刊出如下：

正文

我非常不成熟的观点，【碳中和】可以缓解全球大气环境，缓解对化石能源的过度消耗，对中国的能源安全非常重要；可以改变能源利用结构，促进新能源科技创新和重振全球经济，但是难以缓解全球气温升高，全球气温变化是地、月、太等大尺度规律控制的。 从目前得到情况研判，地球气温从第四纪冰期（距今260万年）开始，逐渐下降，到次末冰期（距今约3万年），地球气温降到最低，海平面也平均下降140米，台湾海峡、白令海峡成为路桥。 

之后，全球气温逐步升高，地质学年代在距今1.8万年前后由第四纪的【晚更新世】转变到【全新世】，考古学年代也从【旧石器时代】转变到【新石器时代】，背后的原因主要是气温升高，人类繁衍加速，寒冷的旧石器时代能吃的动物基本都被吃光了，人类为了继续生存，就需要猎杀小型动物，于是石器发生了变化，向更小型化、更锋利的方向发展，同时，人类的审美观也快速进步，石器由【打制工艺】变成了【磨制工艺】，再后来，农业得到发展。 

小插：磨制石器这一脉在后来玉石制作上得到了极大的发展，使中国成为世界上唯一延续了不少于8500年的玉文化高地，作为学过一点点地质学、专业的玉石爱好者、半路出家的雕刻师，通过几年来对史前文化和考古学的学习，我对此感受至深。

在经历了将近两万年的气温回升之后，最近5000年，全球气温周期性下降，就中国历史而言，朝代的盛世都大概率匹配高气温时期，社会动荡、战争和朝代更迭时期，都大概率匹配与气温下降和低温期，这背后的原因是气温下降、雨水减少，导致农作物产量减少，从而引发更多矛盾和社会动荡。 

最近200年，地球气温刚刚回升到最近5000年平均气温的分界线之上稍微一点点。如果中国的气温再上升1-1.5度、甚至2度，整个大西北的气候环境将被大大改善，植被和森林将会重现，沙漠化将会被自然修复，更适合人类生存和产业转移，河套地区和整个东北的粮食产量也会增加，但是东部和东南部一些沿海地区，有可能遭受再一次的海侵，就像距今5000-距今7000年那段高温期一样。 

这是我在

著名气象学家竺可桢

的竺可桢曲线

基础上

加载的中国历史信息

从仰韶文化末期开始

贯穿龙山文化

夏商周及以后各朝代

这是我根据有关科学家

的研究资料

标注的距今80万年-距今350万年

中国东部的地理环境

那年月华北地区

还是一片汪洋大海

帝都在海边上

石家庄和保定府

还都在海里头

而有25亿年历史的

泰山已经是一块陆地了

大别山地区也在海面之上

次末冰期

著名电影《冰河时代》

说的就是这个

最寒冷的年代

中国大部分外海都结冰了

而且海平面平均下降140米

那时候的福建古人

腿儿着就能去台湾串亲戚

距今5000年-距今7000年

全球气温升高

请参见竺可桢曲线

那年月发生了较大规模的海侵

我花了好几天时间

收集和研究新石器时代

的考古遗址

尽我所能

都标注在图片上了

很有意思

那个时代的古人类

与海侵海岸线

保持了高度的地理契合

更多有趣的图片

更多关于气候的理解

以及原图的出处

见后面的系列文章

总之，我认为，1.碳中和可以改造大气环境，但很难缓解气温上升，2. 气温再升高一点点，例如平均气温再升高1-1.5度，对中国是利好远大于利空。

更多关于地质、地理、气候和文化的思考...