老田同学，我认识了20多年，他一直都是敢于仗义直言的真英雄，是我们学习的好榜样。刚才看到了老田转发的科学网文章《解读：停限电背后的十大关系》和老田本人十分到位的解读，一口气读完，很解渴，我的学习体会是：
| 这才是我们了解拉闸限电背后各种博弈因素的学习正本，其中有句话讲的特别好: 『谨防站在道德制高点上污名化煤电』。这句话讲的不仅好，而且击中了很多人不懂电力、不懂能源、瞎起哄、盲目跟风的要害。作为体制内的著名专家和学者，如果不是到了非常关键的时刻，王老师是不会违背潜规则，向体制内的人说这种很伤感情的硬话的，这足以表明了目前时态是多么的严重。 |
为什么？我在这里会提到体制内和体制内的潜规则，因为这个东西太害人、太害国家了，其实，与王老师同样有真知灼见的电力专家，有很多很多，他们早就看到了能源转型中的一些原则问题、一些根本问题。但是大多数专家都有顾虑，不像王老师这样，敢于陈述正确的观点。我们假设一下，如果有更多的专家能像王老师和老田同学这样，敢说真话，敢于站出来正本清源，我想，我们实现双碳目标的路子，走的将会更加的稳健而富有成效；我想，类似于今天的拉闸限电就不会发生或者就不会这么严重；我想，个别省份欠思考的双控措施，也不会这么的不靠谱和乱弹琴。
| 用限产、限能的方法实现双控指标，是一个非常幼稚、非常严重的错误，错在哪里了？错在，你们这么乱搞，泄露了国家机密，你让西方列强，看到了我们有些地方政府在国家治理方面，是多么的无能。这种国际影响，其后果是非常恶劣的，恶劣到什么程度？恶劣到让国际社会有理由怀疑我们实现双碳目标的真正目的和实际效果。你们这么乱搞，也给别有用心的西方列强，对付中国提供了更多的办法和思路。 |
双碳和双控，我们要有正确的世界观和方法论，求求你们了，千万别再乱搞了，行吗？