查看原文
其他

都市传说:广九铁路新旧事

曹方 城PLUS 2019-05-20



近几年,深圳有这么几件不小的事儿。


罗湖中心、布吉中心、布吉河走廊、平湖中心,罗湖口岸,都敲着黑板,划着“连接”与“复兴”的关键词,壮志豪情地站在改革开放四十年的深圳,瞄准下一个三十年的中国梦。


图片来自网络


这几件事的串联线索是(请开脑洞)……


——都与深圳最“古老”的铁路、深圳的地理中轴、曾经的粤港命脉——广九铁路(广深铁路前身)有关。


早在清末,广州与香港之间便有港穗铁路直通车,称为广九铁路,是粤港贸易命脉。广九铁路的深圳站设在罗湖,在罗湖中心与布吉河交织,并在布吉、平湖设低等站。那时,深圳还叫新安,治所还在南头城,福田还是一片田带着渔村,罗湖还是满眼的山岭水墟。


图片来源:百度百科


城市的第一个火车站,往往在城市腹地,为什么广九铁路的深圳站却在罗湖边境?而不是在文锦渡,或同样与香港陆陆相连的福田?


广九铁路作为贸易命脉,见证了深圳数个城墟的兴盛,逐步又因其交通走廊的特性成为新时代城市片区再发展的“问题”被关注与研究。进入城市的铁路是否“分割”了深圳?被铁路“分割”的城市还能好吗?


图片来源:作者拍摄


无“鬼”不成书:广九铁路的选线


上网搜广九铁路,弹出的都是四大都市传说《九广铁路广告小孩鬼故》。鬼神不可信,但广九铁路的形成以及选站在罗湖,确实与心怀“鬼胎”有关:


19世纪末,因香港及广州贸易频繁,港英政府与当时的满清政府商议兴建连接九龙与广州的铁路,专营权归英方所有。这件事,港英政府打着小算盘,在罗湖设站,原因包括以下两点:

是因为深港最早的通关口岸在这里,这为物资客流开放了通道。

从当初广九铁路香港段的两个选线方案来看,虽然方案走线不一样,但是目的都是“到达边境”:这个边境,就是罗湖口岸


罗湖口岸的历史可追溯到1887年,清政府设立了九龙海关(深圳海关前称)。第一次鸦片战争失败后,香港沦为英国殖民地。当时的英政府企图解除中方对香港的“封锁”,方便其将商货物与人员运往内地;清政府虽然心情复杂,但也希望能制止鸦片走私,增加税收,因此商定由中国政府在中港边界设立一个由总税务司署管辖的海关,专司稽查鸦片税厘和查缉走私事宜。


罗湖桥头九龙海关旧貌

图片来自网络


二是因为当年的深圳墟(现东门老街)在这里,这为市集交易提供了前提。

明代中期,罗湖一带相继出现了赤勘村(今蔡屋围)、罗湖村等村落,几个村的族人在村落之间建起了集市,名为深圳墟,初具成为一个小镇的规模,至明代晚期,深圳墟一直都是方圆数十里名声显赫的商业墟市。改革开放之前,深圳惟一繁华的地方就是东门。


深圳墟旧貌

图片来自网络


深圳墟曾经也是英殖民垂涎的城镇,英国当年曾经一度强占深圳墟失败。


——有贸易条件,又有市镇基础,同时不用跨越海湾连接广州,广九铁路设站罗湖顺理成章。

 

广九百年线站,兴盛“缝隙”


在广九铁路华段,深圳境内有三个百年老站,自南向北,分别是今深圳站、布吉站平湖站。


1931年深圳老地图

图片来源:作者绘制


有站便有墟市。广九铁路作为贸易命脉,见证了深圳墟、布吉老街、平湖墟的兴盛,又因其交通走廊的分割特性,在交通资源开始扁平化的这二十年,逐步成为新时代城市片区再发展的“问题”被关注与研究。


曾经铁路沿线的周边,墟市繁盛:


深圳墟旧貌

图片来自网络


平湖墟2009年拆迁前旧貌

图片来自网络


如今因分割形成的东西联系缺失及城市长期背向发展,铁路沿线成为了“城市缝隙”,加之城市空间开始老化,成为被重点为研究谋求再发展的“城市问题地区”。


进入城市的铁路真的分割城市么?已被分割的城市还能好好发展么?


这样立Flag的问题,经验告诉我们,一定要说“不一定”!


先定义下什么叫分割。铁道线(此处指一般意义上的铁路,不包括地铁及观光性地面小轨道)的功能与速度设计,在空间层面是一种分割要素,但设计合理、有实际作用于沿线民众的铁路,不应该算作是分割城市。相反,设计不合理且没有使沿线民众受益的铁路,才是分割城市的问题所在。


因此,在广九铁路的伊时,城墟依托铁路繁盛,不能称为分割。在很多同样先有铁路站点后有城市的区域,城市依附铁路生长,铁路慢慢才开始切割城市,当城市背向铁路发展,真正成为一种分割,特别是有些站点功能取消,铁路周边成为纯高速交通廊道时。


但解决办法也不是没有,一个是铁路改线——各方面成本都比较大;另外就是建地下直径线——这个也比较贵,所以,还是努力多修点立交桥或下穿路吧——这个基本大型城市都在做,也是目前广九沿线在做的事情。


对于新建铁路及站点而言,“铁路导致城市被分割”的这个大锅城市规划师也得背一背,因为在很多的实际规划方案中默认铁路即为边界,对铁路两侧联系度考虑极少,存在大量断头路,城市的联系度自然降低。同时,铁路两侧防护林等占据空间,造成了两侧距离更大。


广九铁路两侧城市的交通联接分析

 

值得关注的一点是,中国国铁基本不参与城市交通,特别是火车站,习惯独立占地,气场强大,与市民日常生活交集较少,这也进一步扩大了铁路与城市的距离感。


图片来自网络 


而日本在这一点上完全不同,日本很多城市,包括东京、大阪等,城市中心不是公路主干道交汇处而是铁路车站,城市中心无一例外都是以火车站为中心汇聚各方人流


看,别人家的站点长这样:


大阪站(图片来自网络)


近邻香港的站点长这样:


香港西九龙总站(在建)

图片来自网络


为什么差异这么大?


一直以为这是铁老大的体制自带的气场,直到看到了这个:


 

这个: 

 

 及这个:


重庆沙坪坝铁路交通枢纽

图片来自网络


毕竟,要是真的铁路交通全都能摧毁城市的话,那这个叫做东京的岛国城市,大约已经不再适宜人类居住了。


东京轨道交通网络

图片来自网络 


历史可矫枉,未来可期许。


广九铁路曾是粤港贸易命脉,未来也正在展现着成为沿线再复兴、深港活力动脉的蓝图——通过铁路用地综合开发,或许可以化解其对城市的分割,修补城市功能,重塑场所空间,延续历史记忆,承载深港都市新生的新梦想。

 

·  ·  ·

延伸阅读:


深圳高新区:为创新而生


创新视角展望大湾区发展


深圳 · 雄安 · 大湾区:新时代高质量发展的规划启示


宜居视角看湾区品质提升




作者 | 曹方

中规院深圳分院规划设计一所



长按并识别图中二维码

关注城PLUS 


感谢阅读 | 分享

联系我们

请在微信后留言


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存