Quantcast

西北军军与聂教练相约酒店,网红见网红,干的漂亮

【中山瑞丰商情】一个德国的仓颉,用汉字书写全世界的语言

东航马德里是什么梗?东航马德里怎么了?东航马德里6P视频资源

学长学姐干货总结|整整30门水课推荐,附推荐指数和课程详解

水云间渔乐村【2天1晚和3天2晚】休闲度假游

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

查看原文

秦前红:关于《监察法(草案)》二审稿的三点意见 | 附二审稿全文

2017-12-25 中国法律评论 中国法律评论

据中国之声《全国新闻联播》报道,《监察法(草案)》二审稿于2017年12月22日提交全国人大常委会审议,草案对留置、技术调查措施等监察措施进一步作出严格规范。


本期推送秦前红教授关于《监察法(草案)》二审稿的三点意见,感谢秦教授授权推送。


秦前红

武汉大学法学院教授

教育部长江学者奖励计划特聘教授

第一,名称不改,立法依据不写,对人大报告工作不写,留置期间是否允许律师介入不写,造成错案是否国家赔偿不写,仅仅是小修小补地应付社会争拗。


第二,监察立法的进程表明,为了回应全社会对某些重要立法的深度关切,保证人大主导立法,从而实现民主立法、科学立法,我国应加速建立立法关键条款的大会辩论机制和立法审议的同步公开转播机制。唯其如此,才能最大程度防止部门立法、强力部门单方立法。


第三,如此重大改革,立法再怎么粗,一些基本点不能忽略。否则,会让社会怀疑当局搞法治的真诚,透支政府的信用。与其仓促草率而过,还不如缓慢渐进而过。


感谢秦前红教授授权转发。


点此下载

《监察法(草案)》二审稿全文


  • 秦前红作品

设立宪法委员会,完善宪法监督制度

国家监察体制改革的宪法设计

中国政治体制改革“试点”模式需解决好四大问题

依规治党视野下党领导立法工作的逻辑与路径

“重大改革于法有据”· 国家监察委员会授权考

我国监察体系的宪制思考 · 从“三驾马车”到国家监察

“跨行政区划检察院改革”,没那么简单

监察体制改革的宪法边界

坚持检察机关的法律监督宪法定位不动摇


文章有问题?点此查看未经处理的缓存