靠“男德班”挽救“娘炮” 这样的家长病得不轻

家长们深陷中产焦虑等门类繁多的狂躁中不能自拔，改造世界已是不能，改造手头现成的孩子却很狂热，病灶不在于孩子“娘炮”，而是大人病得不轻。

文 | 江玉楼

继社会上盛行各种形式的“女德班”之后，培养阳刚男子汉的“男德班”也开始多了起来。

搜狐号后窗昨天刊发一篇文章《消灭“娘娘腔”试验争议》，介绍了这样一个要训练男儿本色的“男德班”。这类训练营招生面向5-12岁男孩，每学期收费逾万元，所接受的课程被形容为“西点军校”式的，对抗性、培养耐力甚至是故意冷落、羞辱性质的内容占据很大比例。在家长和教练的认知里，摸爬滚打是挽救“娘炮”的有效途径，希望将硬朗气质灌输到男孩身上。

教练带领几十个小男孩训练。图片来源：后窗

这很容易让人联想到前段时间“娘炮”现象的争论。央视《开学第一课》节目请到几位“小鲜肉”作为助力活动的嘉宾，引发一轮“抵制娘炮”的舆论。

舆论在争论“娘炮”现象的时候，有过对立：一方认为反“娘炮”是莫名其妙的偏见，是对性别角色的无知和粗暴干涉；另一方则认为“娘炮”太可怕，“少年娘则中国娘”，似乎这是危害国家未来的事。

从“男德班”的兴旺上，可见反“娘炮”的一方行动力更强。那些看起来内向、爱哭、瘦弱的男孩，引起父母担心孩子太娘的焦虑，于是被送进“男德班”受训，在对抗性课程中接受“钢铁直男”的性格再造。

其实，究竟什么是“娘炮”谁也没有权威定义，它本身就很含糊，每个人的性格养成与外在表现各式各样。但就像谁也说不清什么是“女德”，却不妨碍“女德班”流行那样，“男德班”通过自行定义“娘炮”来制造供需关系，从爸妈手中接过改造“娘炮”的任务。

《开学第一课》微博助力活动

从媒体报道看，被“男德班”定性为“娘炮”的有如下特征：爱哭鼻子，不爱说话，身体素质差。你也很难争辩说这些可能是未成年孩童的常见现象，因为监护人家长认为这就是“娘炮”，也就是“病”，得治。父母对“娘炮”的焦虑，与“男德班”的生意经一拍即合。

在中国就是这样，父母掌握孩子的生杀大权，见女孩子大大咧咧就怀疑生的不是姑娘，就要送去“女德班”教化；见儿子不像英雄好汉就怀疑孩子的人生，就想到“男德班”的鞭策。从“娘炮”焦虑症到送去“男德班”，你以为他们是在做父母，实际上是做孩子的掌权人。

在将家长的各种焦虑演变为生意上，恐怕没有多少国家能超过我们。家长认为孩子“娘炮”了，约等于孩子感染了见不得人的“疾病”，一定要斩草除根。而“男德班”的问世也是水到渠成，家长需要一种治疗“娘炮”的“教育”，“男德班”就将它做成一门生意，替家长“操刀”。

于是，在“娘炮”的这个治理逻辑上，家长与教练合流了。“男德班”就此从一种快速强化体力和意志的训练营，变成一种治疗孩子精神疾病的手段。这种以牺牲孩子为代价的折腾，与家长把孩子送去电击来治疗网瘾如出一辙。家长只要开始用偏见评判儿女，孩子的好日子就到头了。

从报道可知，将自认为沾染“娘炮”习气的亲儿子送去受苦受罪，许多出发点是要把家长的失败让孩子去承担。例如有的妈妈认为丈夫太懦弱，越看儿子的举止越像不争气的丈夫，送儿子去男德班其实是因为厌恶丈夫，于是在失败婚姻中，儿子竟成了那个被反复锤炼的替代品，这跟“娘炮”有一毛钱关系吗？

俱乐部训练营的孩子们手举营旗，练习齐步走，表情各异。图片来源：后窗

讽刺的是，在检验“男德班”的治疗效果上，教练和父母的一致评价是“听话”——听话，难道不是最不男子汉的表现吗？所以你看到，男德班说是要塑造小小男子汉，最后得到的“成品”其实是“乖孩子”。这种情况下，鲁迅说要救救孩子，也还是不过时，但需要加上一句“先救救家长”。

总之，将“娘炮”争论演化为供求关系，实在是让人惊诧的中国式转折。但既然有“女德班”在先，“男德班”按需问世也是自然。家长们深陷中产焦虑等门类繁多的狂躁中不能自拔，改造世界已是不能，改造手头现成的孩子却很狂热，病灶不在于孩子“娘炮”，而是大人病得不轻。

来源：搜狐号狐度出品 未经许可不得转载

关键词

点击“阅读原文”来搜狐参与更多讨论