以前总是听说有消极侦查，还真是没怎么听说过消极辩护。但是消极辩护确实存在，读者也多次反映过类似的情况。所谓的消极侦查往往是指侦查机关应该调取的证据不调取，耗费侦查时限但不做实质性工作，面对检察机关的补正提纲消极应付。消极侦查也容易理解，毕竟侦查不是自己的事，因此有时候并没有那么上心，每个人的责任心和事业心也没有那么强。但辩护毕竟是委托的，当然也有指定的，指定辩护的消极与侦查有异曲同工之处，毕竟都是派任务活，有时候干得并不是那么情愿。但是委托辩护那毕竟是自己选的啊，为什么还不认真呢？据听说有一种生活律师，那就是以比较低价格接受委托，委托之后也并不开展更多的实质性工作，主要就是会见一下，向家属转告一下精神状态和生活需求，让家属放个心。但案子上的事就开展工作得比较少，这也是被称为“生活”律师的原因。有些时候检察官要开展认罪认罚，需要辩护人来见证，辩护人也会消极应付，甚至以不属于其业务范围等理由拒绝。但其实辩护人就是辩护人，并不存在“生活”辩护人和“案件”辩护人这样的分别。这其实是辩护人怠于履行职责的表现，也就是一种消极辩护的行为。当然这种消极辩护也有自己的理由，那就是委托费用比较低，因此“服务项目”就比较少。这虽然并没有法律上的依据，但却是有一套自己的逻辑的。那是不是委托费用高辩护态度就会更加积极，其实也不一定。8月25日的《南方周末》在《服刑人员家属的隐秘角落》这篇文章中就报道，阿野“第二个律师是一家律所的主任，协议签得最长，费用很高，但阿野认为他常常在敷衍。开庭前，每次与律师沟通案情，对方的回答是请谁吃了饭，或者明天给某某人打一个电话。开庭前一天，阿野接到电话让她下午过去，她看到律师和两个年轻助理在梳理卷宗，这才在写辩护意见。上诉状，也拖到最后一天才寄出去。”我听同事说，他们确实也遇见过在法庭上现看卷的律师，不过我确实没有遇见过这么极端的，但确实遇见过明显对案情不是很熟，或者念辩护意见，而这个辩护意见明显感觉又不是自己写的，在法庭上触及到细节的时候，他就比较含糊。还有的确实存在大律师收案，助理干活或者年轻律师干活的情况。名义上是大律师收的案子，但实质的活不是他亲手办的，这也被称为团队作战。其实也有点“挂名办案”的味道，只是不受司法责任制的约束了，但确实服务质量就会低于预期，因为预期是大律师的亲自高质量法律服务，有的时候就等着大律师力挽狂澜呢。但是大律师往往比较忙，如果让他亲自上手，可能费用要更高。但很多当事人并不懂那么多，以为大律师收的就一定是大律师亲自办，往往陷入误解。更令人失望的是，团队成员有些时候消极一些，准备得不是那么充分，就会让当事人失望，最起码的服务水准都没有达到。律师办的案子也是当事人的人生，但并不一定所有人都认同这一点。有些团队严谨一点至少能达到及格，让当事人不至于完全失望，因为虽然年轻律师不是大牌，但未必水平就低，只要认真也是可以发挥很大作用的。最怕的就是不认真，没有责任心，甚至误事，看起来是糊弄老板呢，但最吃亏的是当事人，每个人可能一辈子就趟上一次刑事官司，有些甚至是倾家荡产的拿出钱来律师，希望能够搏一把，或者争取一下最后的机会。但有时候可能就是被团队中的个别人疏忽了，比如大律师派给小律师一个活儿，小律师又派给助理一个活儿，这个时候大律师直接又给助理另外一个活儿。助理当然的优先干了老板直接交代的活儿，那么这个间接交代下给的活儿可能就耽误了，而这个耽误可能就是致命的，不容易弥补的了。但是对于当事人来说，这就是把自己的案子耽误了，把自己和家人的人生耽误了。虽然每一个案子对当事人都是天，但是对律师只是一个案子，他们必须根据案件可能带来的收益、影响力来分配他们的资源，这也是一种理性的选择。有些时候不完全是费用高低的问题，如果案件知名度足够大，免费也是值得的，因为影响力也是潜在的经济价值。这也是为什么在影响力案件中辩护人会比较较劲的原因，因为对这些案件他们是值得付出的，甚至不惜冒着风险抗争，因为这些案件的影响力会放大他们抗争所带来的自身影响力提升。但并不是所有案件他们都会去较劲，有些案件影响不大，即使费用高一点，他们也没有足够的动力进行投入。不仅仅是抗争性的投入，专业性的研究分析恐怕也没有时间。因为人的时间和精力毕竟是有限的，如果每个案件都认真，也就一年到头办不了几个案子。而不得不承认律师在办案时进行投入要比司法机关还要大，尤其是精力方面，因此必须在投入上进行选择。这个选择就有两种，第一种是间接办案，有些案件接了，但不直接办，让团队的人办，因此办案质量就取决于团队的管理水平；第二种是亲自办案，但认真程度和投入程度明显有别，把心思都放在一两件影响力案件中了，没啥影响的自然往后放。但是无论这两种选择的哪一种，都会带来消极辩护的问题。也就是对于当事人特定的案件来说，受委托的辩护人没有那么认真，就像报道中描述的，推一推动一动，不推不动，始终比较被动，基本是要拖到最后一刻。其实人们嘴上说的重视是没用的，人们对时间的分配才体现了他们真正的价值观。那些推了半天才开展工作的，或者敷衍的，你是直接就可以看出来的，这就是消极辩护。不管他名气多大，但是他没把你当回事也是没有意义的。这也提示我们不要盲目相信名气，责任心比名气更可靠。从另一个维度来说，消极辩护其实也是在透支名气和影响力，老这么干名气也就完了，真正的大律师应该是严于律己的人，无论是对本人和还是对团队来说。缺少一个规范的第三方评价机制，是有些人还可以继续混的原因。因为他们的混其他人不知道，他们的消极辩护虽然让当事人很生气，但并不为下一个当事人所知悉，这里边有着巨大的信息不对称。看起来好像都是通过口碑传播，但这个口碑是不规范的、不完整而且颇为随意的。只有建立一套大众化的评价机制，才能让每一次消极辩护得到差评，每一次积极辩护得到好评，为每一个新客户提供参考。
【近期热点】
中国法学会2022年度部级法学研究课题立项公示公告
避免上当！律协发布三条提醒
@法先生，律协《严正声明》来了！
面向全国 | 第三届金陵律师论坛论文征集中
刚刚明确：律师的这项补贴，免征增值税和个人所得税
王勇任苏州工业园区检察院检察长
训诫！律师按照“习俗”写了一张贺卡给法官，并附上2000元购物卡