女子上访遭局长辱骂获赔2万，原告变罪犯，罪犯的视频有什么？

一

《神探狄仁杰》也想不出如此环环相扣、峰回路转的剧情。难怪现在小说和电视剧都不吸睛了，原来现实版的剧情更精彩。

1、2019年，李璐（化名）举报称，她在山东阳信县实验中学读初三时，遭老师史某某性侵，高中、大学时仍遭到持续骚扰。阳信县公安机关认为，李璐所指被侵犯事件发生于2002年，在缺乏关键证据的情况下，不符合立案条件。

另一条平行线。阳信县纪检监察部门在受理举报后，根据李璐提供的2006年至2009年间的证据材料，给予史某某党内严重警告，降低岗位等级处分。

2、似乎可以告一段落，谁知道这只是序幕。此后李璐多次和史某某发生冲突，期间李璐被打。当地公安机关先后三次对史某某行政处罚五百元。李璐对处罚结果不服，提起行政诉讼。

2021年6月29日，滨州中院支持李璐的行政诉讼，认为行政处罚“明显畸轻”，责令县公安局在法定期限内对李璐的报警依法作出处理。但公安局迟迟不执行法院判决。

3、李璐开始上访。2022年7月29日，李璐前往阳信县信访局上访，根据安排，当天接待的应该是县里一位“主要领导”，但领导没出现，李璐提出质疑。信访局长刘某某出言辱骂，没想到李璐把过程录下视频。

4、7月30日晚，李璐将视频发到网上，第二天刘局长就被免职。经公安人员作工作，她将视频隐藏。同时她认为，刘局长辱骂她，应承担名誉损失和精神损害赔偿，要求刘局长和县政府、县信访局共同赔偿她30万元。

8月27日，李璐再次将视频发布，公安部门一看不好，再次要求她删视频，然后让她和刘局长见面商量赔偿事宜。

5、8月28日，在县政府办公室副主任路某某等人见证下，李璐和被免职的刘局长协商。李璐要求刘局长、县政府、信访局共同承担30万。刘局长道歉，说我已经被免职和行政处分，如果李璐继续在网上发视频会造成更大影响，为此同意给李璐10万，当场转了2万。

6、9月2日，刘局长向公安机关报案，告她敲诈勒索；而9月1日，李璐写了一份行政诉讼状，准备走行政诉讼程序。9月8日李璐被刑拘，9月23日因涉嫌敲诈勒索罪、侵犯公民信息罪被捕。

所谓侵犯公民信息，是她给从前的老师史某某的车安装了定位器。

2023年8月，李璐被判有期徒刑二年二个月，并处罚金七千元。

二

本是一件性侵案，然后演变成行政诉讼案，再成为上访问题，最终偏离轨道，疑似其中有计中计，挖陷阱，跟踪偷拍，钓鱼设饵，原告成了罪犯。它是如何演变的？

注意时间轴，对于李璐和史某某的冲突，滨州中院于2021年6月29日支持李璐的诉讼，但2022年7月29日，李璐仍然在上访。一年时间里，县公安局不执行法院判决。

而一个被免职的信访局长，在报案6天后，公安机关就迅速刑拘，20天内实施逮捕，工作效率之高，破案之快，是不是可以鲜明对比一下？

李璐有法院判决书，仍然办不成事；一个被免职的信访局长报案，可以迅速办成。

可见权力就是效率，说什么金钱就是效率，显然不对么。

权力也极易导致滥用，现在权力的滥用开始讲究“计谋”了，这是一个新动向。就是不再搞得那么粗暴、那么蛮不讲理，而是动心眼，设陷阱。

李璐把视频发到网上，那是她的自由，当地公安部门做哪门子工作？顺理成章，删视频可以讲条件，好，有县政府办公室副主任（好大的官威的）等人的见证，总可以信任吧？

然后，转给你2万，敲诈勒索顺理成章。

照这个逻辑，当地政府对所有类似上访事件、行政诉讼、各种赔偿，都可以变成敲诈勒索。

大家难免会有上面这些质疑。后脖子发凉啊！

三

李璐这个原告，这个上访人，成了罪犯，这样的剧情反转，最关键的环节是什么？是她手里的视频。

一个事实，现在各地害怕视频上网，已经成了惊弓之鸟，成了神经病了。

其实只是个别人害怕，关老百姓啥事？老百姓该吃瓜吃瓜。

接待李璐的刘局长骂她，据说是骂她“小死孩子”，听起来像“私孩子”，可即便是骂“私生子”，何至于如此惧怕？

何况视频上网后，刘局长已经被免职了，可是当地公安部门为什么如此在意这个刘局长个人行为的视频？

据网上公开信息，当天信访接待日是县“主要领导”出面接待的，但是领导没有露面。李璐对此提出质疑，大概嘴上不饶人，比如贵县的制度“挂羊头卖狗肉”啥的，本句纯属猜测，不要当真，不过原理没毛病。信访接待制度，真较真的话，各地执行是不是有走板，是否经得起检查？有没有人敢拍胸脯，说我们这里的领导干部向来严格执行？

在有些小地方，质疑上级领导，那是相当严重的事件，是对本地的极大侮辱，这还得了，刘局长一激动，就有了对女子的“辱骂”。

现在的问题是，李璐手里的视频，到底是什么内容，值得她在两次发布之后，当地公安部门要求她两度隐藏，值得县政府办公室副主任等人出面协调，值得30万的赔偿许诺，值得给她戴上敲诈勒索的罪名？

这个视频内容看来应该全网发布，“贵县”才能洗刷刷。

至于李璐侵犯公民信息，那是被拘之后查出来的。小样，总能找到你的蛛丝马迹。

四

还有一个怕上访，也是各地最头疼的事。

按说应该怕矛盾没有解决，怕案件不能及时澄清，怕人民群众的诉求没能及时回应才对，却偏偏怕上访。

李璐和史某某的冲突，公安机关如果及时执行法院判决，她又何必上访？

上访是具有久远历史传统的事，魏晋南北朝就设立登闻鼓，有冤屈的百姓可以去敲，后世的什么拦轿喊冤，八府巡按，周星驰九品芝麻官告御状，都是这个变种。

然后上访又演变成清官文化，演变成什么包公案狄公案施公案。

如果基层治理到位，根本就不必找什么包公。上访制度，本身就是给人民群众提供了一个诉求渠道，因为上级知道，有时候基层胡整。没这个渠道哪行，没这个渠道杨乃武和小白菜就会永远冤沉大海。

现在成了一个大大的矛盾，渠道要畅通，但又怕重复上访、越级上访。

本是一件难以找到证据的性侵案，结果把一个县装进去了，一个劲儿地拖，一个劲儿地捂，一个劲儿地堵，这些都还不够，还要机关算尽，耍心眼耍得如此愚蠢，也没谁了。

李璐二审推迟了，她是否有罪，那是法院的事。不过李璐案中，有没有不作为，有没有胁迫，有没有钓鱼执法，她手里的视频到底有什么见不得人的事，这些质疑怕是绕不过去的。

往期回顾：

书写者视频号：