你会移走钟楼吗？他们为何，想要搬走碑林里的“国宝”？
更多发现请关注 西安城记
发现身边这座城
前言 | Preface
西安，“一城文化半城仙”。注定这座城，要么“不食人间烟火”的高冷，要么如“废都”描述景象。
今天的主角，是西安碑林博物院里的“国宝”——「唐·开成石经」：它面临着被迁移的命运——这引发了国内外文化界、文物界的轩然大波，也造成了外界对西安“国宝级”文物保护的质疑！这场争论，我们认为它本不应该存在；这个地方，国家副主席曾自此工作数年。
▲关于不可移动「开成石经」的“公车上书”
如今中国的现实，都是先“合理性”再“合法性”。所以，西安城记几天也就从这两个角度谈起，以求全面呈现“唐·开成石经事件”的现实。
你觉得西安钟楼需要搬家吗？
这是个悖论话题
也许，很多新老西安人并不清楚「唐开成石经」。打个比方，它类似西安城墙的“定海神针”——钟楼。
若要建设一个更宏伟的城市新中心，就需要这座城最有标志性的建筑来“坐镇”；当然，地方更大、环境更好，也更利于保护、展示和凸显钟楼——在此，我们提出一个设问：用这个理由搬迁钟楼，大家觉得这是否行得通？
▲雨中的西安钟楼，摄影/聂海峰
这不是没有先例——436年前，钟楼曾经就东迁。作为中国现存形制最大、保存最完整的一座，西安钟楼建于公元1384年，位于今西大街以北广济街口的迎样观。正在唐长安城的中轴线上，也是五代、宋、元时长安城的中心。
万历十年(1582年)，西安钟楼东迁700米至此。钟楼二楼西墙上，《钟楼东迁歌》碑记述了它迁移过程。当时，西安城向东和向北，各扩建了近四分之一的面积。城门改建，新“东南西北”四条大街形成，位于迎祥观的钟楼已偏离中心。当时，陕西巡抚御使龚懋贤主持东迁；1996年，成为全国重点文物保护单位。
开成石经，命运与西安钟楼非常类似：近千多年前，它迁徙于此。不同的是，2017年初陕西省政府提出西安碑林扩建改造，还要再次迁徙。
▲千年的碑林，门为万千世人而开(摄影/聂海峰)
碑林博物馆，创建于公元1087年，是世界收藏古代碑石时间最早、数目最大的一座艺术宝库。现有馆藏文物11000余件，其中国宝级文物19个号134件，一级文物535件。开成石经(又称“唐石经”)，始刻于833年。原碑立于唐长安城务本坊的国子监内，宋时移至今日之地——西安碑林亦因此而诞生。
本来，博物馆扩大是一件非常有益的事情，它可以提供更多展示文物的空间。所以，就形成这样一个所谓“合理性”的文物保护流程：
因为，新建更大场馆→所以，需要“国宝级”文物镇馆→那么，必须移动《唐·开成石经》。
这看起来很合理，就这如同我们前文中提到的搬迁钟楼一样。实际上，这本身就违背文物保护的逻辑。甚至可以说，是文物保护“外行人”行为！
为何要呼吁保护「唐开成石经」
不能再有遗憾
如同“要迁徙钟楼”，相信这是一个被人“诟病”的话题。基于此，我们就来谈谈迁徙「唐开成石经」的“合法性”问题：
第一，作为不可移动的“国宝级”文物，它已是城市格局的塑造者，不属于一人和一城，而是全人类共同的遗产。第二，“国宝级”文物，任何形式的修缮都需要经过慎重考虑，何况可能存在“不可逆的破坏性”损坏的搬迁？
作为现存最早的‘博物馆’，碑林为保护《唐·开成石经》和《唐·石台孝经》为主的唐代文物，它有三个不可移动的原因：
第一，它不是普通博物馆的“藏品”，而是不可移动的“国宝级”文物。
《开成石经》，从公元830年开始历经七年所刻成，由114块巨大青石组成，每块石碑高两米，重达两百多吨，比肩连接，绵延百米。碑上共镌刻650252字，内容包括儒家最重要的十二部典籍，这是中国经典的最准确性和权威性所在。
与普通的博物馆藏品不同，《唐·开成石经》是“石碑”中的“钟楼”和“大雁塔”，属于“不可移动的文物”。1961年，西安碑林列入第一批全国重点文物保护单位（石刻及其他类国家编号第一号）。根据《文物法》总则第三条规定：古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑等不可移动文物。
此后千年，碑林藏石不断增加，碑林建筑也代有修葺。《唐·开成石经》和《唐·石台孝经》千年来因其体量巨大、价值非凡从未移动过。
第二，作为为数不多的唐朝文物，它是“定海神针”和“文化坐标”
▲《开成石经》展室建筑，系1938年重建。
钟楼移至今址后，是古都的中心，古城内皆都以钟楼为原点进行规划。到了现代，城墙保护法就确定以钟楼高度（36米），界定城市规划。
《唐·开成石经》碑阵与单体的《唐·石台孝经》，从九百多年前碑林建立至今，一直未曾移动。《开成石经》，奠定了今天西安碑林的核心格局，是碑林这个中国最重要的遗址类博物馆的“遗址”标志，是碑林九百多年来最重要的记忆载体。碑林博物馆，曾经进入世界文化遗产预备名录，是世界级的文化遗产。
即使搬，它的搬与不搬，也应先由国家文物局组织文保专家进行慎重的论证。否则，不慎重将导致又一次世界级文化遗产无法申报世界文化遗产。
第三，如果强行进行搬迁，将可能带来无法弥补的伤害
《唐开成石经》，是极其重要与特殊的碑石组群，其大规模搬迁与移动单体碑石完全不能相提并论。114块碑石，不仅要环环相扣，绝对对齐。要做到无缝对接，搬迁移动以及重新安放中，损伤不可避免。
1556年关中大地震，就曾造成石经断裂。真正从防震保护入手，提出周全可行的方案，对《开成石经》保护产生深远影响的，是1936年由梁思成等学者集体提出的“钢筋混凝土加梁柱”的保护方案，这也是目前碑林博物馆对《唐·开成石经》所一直沿用的防震加固方案。
自本次修复后的八十年内，陕西省境内及毗邻省区共发生4.0级地震17次，「唐·开成石经」未收到任何影响。一切，都已成为历史的一部分。
2018年7月25日，天气异常炎热。突然，我们在「开成石经」上发现红柱倒映在石碑上的四字——“动者诛之”。
它来自《国礼·地官·调人》。今日，是否是隐喻？我们支持碑林扩建改造，但擅自搬迁《唐·开成石经》，无可避免地将造成不可逆的破坏。耗资巨大的碑林扩建改，可能成为世界文物保护史上的败笔！
文=聂海峰
©版权声明：西安城记原创发布，未经许可不得转载
投稿及联系：150 336879（微信）
超两百万阅读，「西安城记」为城而写
我们用脚丈量这片土地
专题❶：规划
专题❷：城脉
—西安城记，发现身边这座城—
文=聂海峰
©版权声明：西安城记原创发布，未经许可不得转载
投稿及联系：150 336879（微信）
超两百万阅读，「西安城记」为城而写
我们用脚丈量这片土地
专题❶：规划
专题❷：城脉
—西安城记，发现身边这座城—