识道与拾道 | 政治学人专访札记

        为更好的推介政治学者的研究成果，使读者更全面的了解他们从事学术研究背后的酸甜苦辣、心得与体会，2016年政治学人平台首创学人专访部门，推出学人专访栏目，推介一批优秀政治学者，以崭新的视角切入政治学研究。

        2016年8月，政治学人平台推出了第一篇原创专访文章——《反思政治学研究的路径与方法 | 对话武汉大学刘伟教授》。

        截至2019年6月，学人专访栏目已推出共计28篇专访，仅在政治学人平台便已经获得约20万+阅读量，专访推出后被其他媒体和公众号相继转载，影响力持续扩大。

---

       本次政治学人专访札记以“识道、拾道、思道、悟道与释道”为主题，共分为三期，我们提炼出历次“学人专访”国内外政治学学者关于政治学研习的心得与建议，听诸位老师畅谈研究基础，在磨砺学术思维、探寻研究方法的过程中感悟学人情怀，勇担学科使命。     

       第一期为初探政治学研究，如何建构和夯实学术研究的基础，如何从经典中汲取灵感与力量，我们一同来细细品味。

01

政治学人识道——

认识是基础，了解是本分

       关于低年级同学研究方向的建议，我自己感觉：研究方向与其说是选择的，不如说是机缘巧合促成。学术道路常常充满不确定，因此，自己能做的仍是“多尝试”，找自己喜欢的议题，做自己喜欢做的事情。就我个人而言，我对政治经济学的兴趣主要源于“多尝试”，如果说得更具体一些，就是尝试着多“听讲座”、“读论著”、“找同道”。

       当我说我“剽窃”时，我从我听到的，人们谈论关于我回到他文章的一个理念开始，我继续写，写的丝毫不像他说的那样，因为我占有并发展了它。我非常相信“剽窃”思想，我认为“剽窃”思想是十分重要的。我所有的学生都担心别人剽窃他们的思想，我说剽窃思想正是你该去做的。但是一旦你窃取了，它就会变成你的；你将它藏在心里，你改变它，你将它写成作品。

       学术规范说到底还是做学问的谦卑、诚实和严谨性，尊重前人和同行的研究贡献，尊重学术共同体约定俗成的研究惯例。除非你是一个全新范式的建构者。若是初涉政治学研究，除了阅读社会科学学术规范与政治学方法论方面的著作之外，我觉得可以先从模仿开始，就是多看那些规范的一流研究作品，揣摩其中规范的研究过程和细节。在这方面，政治学研习者可能需要多向相邻学科特别是经济学和社会学学习，也需要向更有学术底蕴的哲学和史学等学科学习。

        对于还在读书的同学们来说，你们是不是可以尽可能地多涉猎一些学科，特别是一些重要的基础性学科。对于未来想研究政治学的人来说，经济学、法学、历史等学科的知识都是非常重要的。如果想研读政治哲学或思想史，哲学的背景也非常重要的。所以，对还在学习的同学们来说，我的主张是要尽可能博学一点。

      我始终坚持认为做学问是一个悟道的过程，做学问的过程中，一是向老师学，但是又不仅限于老师，否则无法超越老师，推动学科的发展。因此，最终作学问需要自己的体悟。如何来体悟，即从这些学科的权威期刊、权威著作中体会做学问之道。通过对这些权威文章和著作的研读，理解其中的理论，知晓其中的研究方法，找到适合自己的研究之路。

      做研究必须自觉地知道到自己现在站在什么位置、有什么局限，要把这个自察变成一种有效的思考方式。不同的阶段有不同的观察方式，要珍惜你现在的进入（问题的）方式，你现在的进入方式对现在的你来说就是最好的，珍惜它，然后把它凸显出来。

02

政治学人拾道——

书中寻活水，经典探正道

       就专业素养的训练来看，我觉得读书可能是最重要的了，这可能与我做的研究有很大关系。我会要求我的研究生去阅读大师的书籍和论文。在人类接受知识的各种方式当中，阅读是最有效率的。通过阅读，你可以快速地掌握大量的知识，同时也能锻炼能力，尤其是理解能力。

       马克思主义经典著作是必读之书，这种经典的训练对于后来从事研究大有好处。首先是经典引领方向，将经验研究引向深入。其次，经典给人启示。再次，经典提供阶梯。通过经典，我们在经验调查时，才会有一双发现问题的慧眼；通过经典，我们处理调查材料时，才有有效的分析工具；通过经典，我们面对调查材料时，才能将其整合为理论。

        “博”与“约”是古今学人面临的共同议题。我也常常和研究生讲这个问题。就个人的体验来说，总结为几个连贯的过程：由“约”起步，致力于“约”，以“约”通“博”，由“博”返“约”，亦“约”亦“博”。在这个“约”与“博”互动过程中，对于中国政治思想史研究来说，还要把握“史”与“论”的关系，这也是亘古常新的问题。研读基本文献史料是根基，从繁杂的史料中悟出某一人、某一时代、某一社会的思想、观念或思潮，那就使“死的”史料，显现出“活的”灵魂来。

       阅读分两类：一是基础理论训练，一是研究文献阅读。这对不同阶段的学习，有不同侧重点。我自己的学术历程，本科无训练，读杂书多；硕士主要是基础理论训练；文献阅读是在博士阶段和博士毕业后进行的。并且，并无专门的文献阅读阶段，只是研究到某一问题，找相关的文献来阅读。我大量的文献阅读，是在博士毕业后进行的。

       中国自主性政治学的建构离不开与西方的对话，这一点是政治学界的已有共识，但与中国自身政治传统的深刻对话，却不受重视。目前政治学界更多还是秉承传统与现代的对立，批判传统以更好地拥抱现代价值。这些都没有把传统理解为中国人生命的文明密码，没有去探寻中华政治文明的根本基因，理解中国何以为中国。建议学生精读《四书》，阅读《史记》，或阅读钱穆先生的《国史大纲》，从而体会儒家政治“经史合参”的政治传统。

下期预告

 以何种思维探寻学科丰富内涵？以何种方法助益学术思考与研究？第二期我们将开启政治学研究思维与方法的求索之路，关于更多学者的研究心得，请继续关注政治学人专访札记。

本期采编：徐红洪 刘洋 罗萍  晏梓

本文系政治学人平台首发，个人如需转载请注明出处及网站链接；媒体转载（包括网站、微博、微信号）请联系政治学人微信后台。识别二维码可添加编辑团队微信。

已