不善言辞的陈耀权
声明：本文不是广告，甚至不能确保部分故事真实性。
香山会议上，传闻中不善言辞的陈耀权“震”了全场。
其实听到陈主任要来参加香山会议时，我还是挺意外的。自从天同近期发生一系列变化后，他比往日更沉默了，也几乎没见在公共场合露面。
"要不要给陈主任安排个发言？"我跟常律师在商量下午活动环节的时候提出。常律师几经考虑，到底还是没这么安排。一来是不愿给陈主任平添负担，二来也是因为我们不走寻常路的agenda里根本没安排任何主题发言。
后来定了下午要搞"所有人问所有人"，我又开始焦虑：如果让观众投票推选speaker，陈主任多半会被推上台吧。众目睽睽，他是上还是不上？如果硬着头皮上了，观众提的问题太尖锐怎么办？答还是不答？万一答得没那么周全，会不会引起风波？早就听说陈主任非常“不善言辞”，咱好意搞个活动，总不能害了朋友吧？
但是吧，真是怕什么来什么。选speaker全员投票，陈主任得票非常多。收到约两百份书面问题之后我更是心吊了起来：观众给陈主任的问题不仅多，而且非常直接，我不知道到时候会抽到哪个，陈主任能不能招架得住。
我唯一能做的就是”滥用“本环节主持人的特权，将陈主任安排到最后一组的最后一位，这样他可以多一点时间做点准备。尽管如此，在提问之前，我还是对观众简短说了几句：
"本环节最后一位嘉宾陈耀权主任是天同深圳办公室的负责人。大家可能都知道，天同前段时间发生了一系列变化。今天我们也收到了很多问题，我相信这些问题自有出于好奇的部分，更是出于对同行的关心，是善意的问题。我们这儿收到了很多对陈主任的提问。我相信大家的发问都是善意的，但也请大家理解，陈主任可以仅就方便聊的部分聊一聊。所以能不能请大家用掌声，给出我们的善意、包容和理解？"。
掌声如雷，是一群善良的观众，我在台上稍稍宽了心。
于是我转向陈主任：
"陈主任，我稍稍总结了一下大家的问题，浓缩成这么几个：大家首先关心的是天同在一系列风波之后，现状如何？未来天同还能继续成为行业标杆，引领同行吗？发生这一系列事件的原因是什么？能不能聊聊控制权争夺和合伙人出走的事？当然，您可以就您想说的部分说一说，不方便的私下聊也可以。"
怎么说呢，他的回答唯有如实记录才能充分呈现出精彩程度，于是我重听了直播，一边按暂停键一边记下了这段：
“非常感谢金光，每次参加金光的活动都有惊喜，我坐在这儿就是一个惊喜，不然我也不会这样（身穿休闲装）。”大家发出心领神会的轻笑。
“这个活动让我学到很多，唯一有一个不太好的地方……”，我心里马上嘀咕：莫非真如传说般不善言辞，上来就提意见？
是我多虑了，他马上抖了个“包袱”：
“唯一有一个不好的地方，就是有个横幅写着‘身体好很重要’，我认为这不对。应该说，‘身体好最重要’。”底下立刻大笑起来，我也真正放下心来，陈主任怎么可能没分寸。
“天同所有的问题，都源于蒋（勇）律师的突然离开。蒋律师在的时候，所有的问题都不是问题。Timini刚才问了个问题，律所管理是人重要还是规则重要。我认为在律所的前期发展阶段，人是很重要的，需要一个强大的、有魅力的合伙人将大家凝聚在一起。但在律所规模做大之后，规则就很重要了。”
“我们这些合伙人，包括廖（鸿程）律师，当年都是蒋律师的助手。天同做大了之后，蒋律师提出搞记点制。虽然没说具体怎么搞，但蒋律师承诺，改成记点制之后大家的收入不会减少。我们这些人跟蒋律师20多年了，对蒋律师很信任，他也确实考虑得很周全，他说什么就是什么。这是第一个阶段。”
“当组织大到一定阶段，规则就很重要了。但天同的人很单纯，一直都把心思放在专业上，只要客户维护好，案子做好，其他事情交给蒋律师就行。所以那会儿我们对很多事并不太计较——年初定的点数，不管年底业绩如何，大家都按照既定点数分，做得多、做得少都不影响收入。”
“这个做法在一开始是没问题的，如何评价合伙人，如何计算，都在于蒋律师的权威和公心。可是蒋律师突然离世，天同还没系统性的制度，因此就连如何算案源大家理解也不同，自然会产生不同看法。可以说就是蒋律师的突然离开，以及规则不清，才是导致大家关心的这些问题的原因。”
（注：本条陈主任讲的略细，我基于自己的理解做了提炼和概括，不排除存在误解的可能，一切以陈主任解释为准）
“再来说说现状：确实有部分合伙人离开了天同。这也很正常，在合伙制律所里，合伙人的去留是常态，只不过天同是公司制的，大家才额外关心。但不管怎样，可以说天同大局还是稳定的。”
“我跟客户讲，在蒋律师走了之后，只要我在，天同就在！”一个瘦小的身躯，用并不算激昂的语气平静地说出这话，我却眼眶一热。
“天同做的最高法院的几百个案子，三分之一以上是我代理的。”掌声雷动。掌声还没停他又继续说：“天同有11个案子上了最高法院公报，其中5个我是代理人。”
“大家还关心天同的未来怎么走：
第一，我们的定位还是专做争议解决的精品所；
第二，我们还是只做我们觉得有道理的案件。我们会如实向客户提供我们的分析和判断，只有客户认可了我们的方案，认为我们的建议有价值，我们才会给客户报价。”别人说这话可能有点吹嘘的成分，但天同经常劝走客户我早有耳闻（《不要只看律师的人品，选择前还要看律所的“所品”》这篇文章写的故事就是天同，主角就是陈主任。）
“第三个就是，合伙人要亲自办案件。今天现场还有我们顶尖的知识产权律师庄喆律师，她刚刚在会场也一直在改文件。合伙人的关注所在，肯定就是服务质量所在。”
会场还在专心改文件的庄喆
“第四个，我们还是会从顶尖的法学院，用顶尖的薪酬，招顶尖的学生，只有这样，服务的质量才有保证。”
“所以，天同不会有什么变化”。
“我将来的精力，可能一半在北京，一半在深圳。深圳我们目前有40多位律师和同事，整体还是非常不错的。北京天同将由我和廖主任共同负责。在天同出现问题之后，我和廖主任去蒋律师墓地去了两次，觉得我们应该做些事情，要对得起蒋律师，应该将蒋律师对行业的贡献延续下来，让大家对天同的情谊延续下来。谢谢各位。”
当时因为惦记之后的环节，我没太留意陈主任声音的变化，今天回听直播，才发现说到这儿他是哽咽的。之后也有观众告诉我，听到这儿眼泪直往下流。
如果从一场即兴演讲的技巧分析，陈主任短短的回答堪称教科书级的典范。
首先，他风趣而别出心裁地“挑毛病”，三言两语指出天同一系列风波的导火线：蒋律师的离世。在那之后他水到渠成地、直率地说出更深层的原因，那就是因为信任蒋律师，天同规模大了之后并没有制定非常成熟的规则，使得大家对评价制度产生了不同意见，从而导致了部分合伙人离开。短短几句话，回答了最尖锐的问题：天同到底为什么发生这些事，控制权之争、合伙人出走是怎么回事。
然后，回答天同现状这一问题：虽然部分合伙人离开，但大局还是稳的。
“只要我在，天同就在”，这不是吹牛，而是担当，是一个有能力且愿意负责任的天同人的公开承诺。这句话如果轻飘飘说一下，很难有说服力。于是他信手举了两个例子，自己代理的案子，和最高院公报的案子里自己代理部分的占比。他这么大的成就，轻描淡写地讲来，没有半丝炫耀之意，观众也完全不会觉得在自吹自擂（插一句，任何一个律师有一个案子上最高院公告，都够酒后吹半辈子，而他有那么多个）。演讲中特别重要的一点，不能说大话、空话却没有具体的数据、事实支持。
说了现状，再说未来：天同还是那个天同，因为定位还在，精神还在，服务质量还在，人才血脉还会在。清晰、精准、全面，给人不容动摇的信心。作为补充，还非常简单但清楚地交代了未来自己的职责，以及和廖鸿程主任的分工合作，让大家了解天同北京有了这么个变化。
到这儿，他已经全面回答了我提出的全部问题，有条理，简洁但全面，展现出一个顶尖诉讼律师的思维、语言的锐度与力量。但他并不止步于理性部分，而是提到去蒋律师墓地的事，从感情上打动观众。不得不说，如果缺了这部分，这是90分的演讲。有了这部分，这就是101分的演讲，教科书级别的演讲。
当然，他的演讲，我认为最大的力量还是真诚。真诚可以从每一个细节看出来，从每一个表情、语调感受到。甚至观看直播的朋友，都在直播间纷纷留言祝福天同，为天同加油。
特别好笑的是，天同一位朋友告诉我，在直播上看到陈主任被问这些问题时，他紧张到快要颤抖，生怕陈主任哪句说错“搞砸”了。我说我之前紧张是因为对他实力并不清楚，你朝夕相处，领略过过他那么多次的开庭风采，怎么会这么没信心？
当然，让我连夜赶出这篇文章的冲动，自然不仅仅是演讲技巧上。实际上，因为听了不少故事，我早就对陈主任充满敬意，又充满好奇。天同在风口浪尖的时候，我几次想问候，又觉得此刻不打扰也许是更好的关切，只是悄悄地向朋友询问他的状态，希望难关早点过去。
我这么瞎操心，是因为从庄喆和其他天同人嘴里，听过太多关于陈主任的故事。
让我最震动的故事就是，陈主任认为不适合诉讼的案子，会劝客户用别的办法解决，也就是将客户往外推。听说他曾经和团队花了好几天分析、研究一个案子，最后的结论是不适合打，请客户吃了饭，劝客户放弃诉讼，没收费还送了客户一套天同码。有的客户被天同“拒了”不死心，又去委托其他律所，最后果然输了案子又搭了高额律师费。下次再有案子，又“毕恭毕敬”地来天同，来陈主任这儿听意见。
再有，他心思单纯，力气、精神基本都花在专业上。他甚至有句“名言”：“律所哪需要管理”。有一次我和他在深圳喝茶，一会儿功夫他接了好几个客户电话，都是讨论案件，在隔壁都能隐约听到讨论得非常深。庄喆来苏州出差，晚上八九点我和她吃饭，陈主任还打电话来为她出差的案子出谋划策，一说大半个小时，搞得饭菜都凉了。
他待人真诚宽容，对身边的人非常爱护，但对自己的得失毫不计较。即使是近期离开的合伙人，陈主任也用尽办法为他们争取权益，宁可自己受损（道听途说未经求证）。他几乎从没对人发过脾气，听说他说过的最重的一句话，就是读了某篇关于天同的不实文章之后说：“纯属胡说八道！”这种修为，我自忖再修炼50年也做不到。
他特别重感情。风波发生时，他难过得如同失去亲人，却又夹在多方立场中间左右为难。我想以他和深圳天同办公室的实力，他的选择很多，但他没有退却，沉默但很努力地照顾每一份旧情谊，既不愿辜负蒋律师和他的家人，也愿意理解离开的伙伴。
当然，这些都是听说，可哪怕只是听说，我已经一厢情愿地将他视为自己最敬重的业内前辈。如果有谁能在蒋律师之后代表天同精神，我心中就是陈耀权主任。
这是传说中的不善言辞的陈耀权，这是什么都不说已然足以影响一群人的陈耀权。
想要交流或加入法律人社群的朋友可加我个人微信：
分
割
线
你可能还想看：