为了一个600元的会计分录，考过CPA的新人与财务总监吵架了......

有人在某乎上，提了下面一个问题：

一个会计分录，我们吵架了，她做得对吗？我冤不冤？

年初，公司订阅人民日报一份，以银行转账支付了600元。我们公司的会计张某某做会计分录 是这样做的：借：管理费用，贷：银行存款，对吗？

大家是否能够发表一下意见呢？

我觉得，这个做法是错误的，张某却坚持说是对的。为此，我们还吵架了。

平时，她对我还可以，下午茶，她经常给我一支牛奶，如今她是真生气了，好几天都不理我，她认为我挑战了她的权威，说我只是一个职称新手，不会尊重老同志。

大家说，我冤不冤啊！

本着能帮一下就帮一下的原则，老彭就义无反顾的帮忙解答了一下：

你提问，没有交代你们公司执行的会计准则（制度），因此，你们都有可能是错误的。

对于企业来说，目前有效的包括：《企业会计准则》《小企业会计准则》《企业会计制度》。

如果非要严格按照准则规定来说，执行《企业会计准则》和《小企业会计准则》的话，订阅报刊一年费用600元，一次性计入“管理费用”，就是正确的，因为它们都没有“待摊费用”科目了，只有受益期限超过一年的才计入“长期待摊费用”。

如果企业执行的是《企业会计制度》，且内部财务制度规定了超过多少金额标准的以及期限的费用，必须通过“待摊费用”分期摊销的，那么，一次性计入“管理费用”就错了。

综上所述，大概率是你错了。

原因如下：

首先，现在还在使用《企业会计制度》的企业已经很少，多数都是“古董级”，或者会计人员是“古董级”。

其次，在如今的情况下，金额600元确实不多，没有必要去每月分摊，税务局也不会关注企业是否分摊。这也是基本会计准则的“重要性原则”的体现，税务局也是“抓大放小”。

很多财税界的老同志，可能基础理论知识不多，但是很多人的见识多。虽然不能说出个为什么，但人家可能见过一些真实的案例或教训。

活到老学到老，与时俱进，才不会被时代淘汰。

后记：

结果人家提问者，很不认同，给我的回答找了一大堆的问题，给其他帮忙回答者也是各种怼。她的意思是，我参加过注册会计师考试，如果按照财务总监（后续说的），考试就不得分；然后，还说现在没有谁能限制企业用什么准则，她想怎么做就怎么做。

其实，她的意思就是想先计入“待摊费用”。

我真不知道这个注册会计师是哪一年考的？如果考注册会计师的试题中还有“待摊费用”的话，她还算新人吗？