查看原文
其他

化解隐性债务期限被拉长,信用拐点将至

国盛宏观熊园团队 熊园观察 2019-10-17

事件:8月新增信贷1.28万亿,预期1.40万亿,前值1.45万亿; 8月新增社融 1.52万亿,预期 1.3万亿,前值1.04亿;8月M2同比 8.2%,预期 8.6%,前值 8.5%;M1同比3.9%,预期5.3%,前值5.1%。

核心结论:

1、总体看,新增信贷延续高增、贷款质量仍差;新老口径社融均延续下行,表外小修复,债券融资续增; M1大降、M2回落,剪刀差持续7个月告负。

  • 信贷继续走高,票据融资再度高增,贷款质量仍差。

  • 社融“新、老口径”均下行,表外融资环比回升但同比延续大降,企业债券融资连续3个月反弹。

  • M1创逾3年新低、M2调头向下,对应M1-M2剪刀差再度走阔且继续为负,主因财政存款大增,非银机构存款萎缩。

2、再次提示预判信用拐点的三个维度:信用仍紧,拐点不远。

维度1:跟踪城投平台、城商行、大企业等破产倒闭或被接管等标志性事件。基于3个区县学习《中共中央国务院关于防范化解地方政府隐性债务风险的意见》的会议精神,化解隐性债务的期限应被拉长至5-10年,再结合7.23国常会和7.31政治局会议精神,我们预计,城投平台打破刚兑的可能性明显下降,后续大概率只会零星地发生几起,或者说叫“定点爆破”。

维度2:跟踪M1-M2剪刀差向零靠拢甚至转正。经验规律看,负的剪刀差还将至少延续数月(过往最短为10个月,当前已连续7个月为负)。

维度3:跟踪企业债信用利差。当前企业利差的收窄更多源于“宽货币”带来流动性溢价下降、而非信用溢价收缩,换言之,机构风险偏好并未得到切实提升。

3、鉴于经济下行压力切实增大,我们仍然预计,下半年可能再降准1-2次(最快9-10月);后续社融有望逐步修复,不过只是降幅收窄、存量增速仍难以明显走高。

风险提示:经济失速下滑;监管力度超预期。

正文如下:


一、信贷延续高增,社融降幅收窄,M1创逾三年新低

8月新增信贷强于季节性,贷款质量仍差,主要靠票据

8月新增信贷1.28万亿,低于预期值(1.40万亿),低于前值(1.45万亿),创下近5年同期当月信贷新增量的新高,但贷款质量仍旧较差,票据融资延续高增。

 

分结构看,8月居民贷款较去年同期增加377亿至7012亿,其中:短贷同比增加433亿,中长期新增贷款在上月短暂反弹之后又回到同比负增长趋势,较去年同期减少55亿,地产销售仍旧受到一定的压制。

 

8月企业贷款较去年同期增加1297亿至6120亿:中长期贷款3425亿(环比减1450亿、同比减214亿);企业短期贷款-1748亿,较去年同期继续大幅下滑2443亿;票据融资则连续第四个月高增长(5-8月分别为1447亿、2947亿、2388亿、4099亿),成为新增信贷保持高增的主因(8月新增信贷同比增1900亿,票据融资同比增3781亿)。

 

综合看,8月新增信贷虽继续保持高增长,但前期“票据融资高增,企业中长贷萎缩”的趋势并未得以扭转,贷款质量仍然较差。这表明当前制约信贷投放主要因素仍是缺乏可授信的合意项目,货币政策传导路径尚不通畅。

 


社融延续下行态势,表外萎缩放缓,企业债券融资续增

8月新增社融1.52万亿,同比减少376亿,同比降幅再度收窄(6-7月同比降幅分别为5218亿、1242亿);社融存量规模同比增速较前期回落0.2个百分点至10.1%,连续第4个月下滑。老口径下[1]8月新增社融1.44万亿,同比减少488亿,社融存量规模同比增长9.5%,较前期回落0.1个百分点,连降13个月。

 

从社融结构来看,8月新增人民币贷款1.31万亿,同比虽仍保持正增长,但涨幅较上月有所收窄(7-8月新增人民币贷款同比分别增加3748亿、1634亿);表外融资萎缩速度进一步放缓,8月新增表外融资-2674亿,环比上升2212亿,同比减少3977亿;7月末至8月中旬,企业信用利差收窄,市场风险偏好有所提振,企业债融资规模连续第三个月回升(5-8月分别为-412亿、1413亿、2237亿、3376亿),成为支撑社融降幅收窄的主要原因。

 

往后看,我们预计,在政策“呵护”下,企业中长贷有望回升,表外融资规模下行趋势大概率进一步放缓。

 


M1创逾3年新低、M2再次回落,M1-M2剪刀差连续7个月为负

8月M2同比增长8.2%,低于前值(8.5%)及预期(8.6%),主要是受非银机构存款及财政存款的干扰。与去年同期相比,新增居民存款同比上升873亿元至3463亿,企业存款微增70亿,但财政存款同比大增4750亿至850亿,非银机构存款同比下降5595亿至2211亿。此外,8月M1同比增速较前期继续下滑1.2个百分点至3.9%,创下逾3年新低。


M1-M2剪刀差自今年2月以来已连续7个月为负,且缺口再度走阔(2-8月剪刀差分别为-0.3%、-1.1%、-1.1%、-2.3%、-1.4%、-3.4%、-4.3%)。在银行票据融资高企,企业短融发行加快的背景下,M1、M2均趋于下行,且M1下降速度更快,反映的仍是经济活力的衰减,投资需求的下滑。



二、再次提示预判信用拐点的三个维度:信用仍紧,拐点不远 


在前期报告中(预判信用拐点的两个跟踪维度180613》、《再论信用拐点的预判维度180715》、《三论信用拐点的预判维度:最坏的时候未到、但已不远180814),我们持续提示了预判信用拐点的两个维度(跟踪城投平台、城商行、大企业等破产倒闭或被接管等标志性事件;跟踪M1-M2剪刀差向零靠拢直至转正),并推断信用拐点尚未到来。此外,从企业债利差走势来看,我们也倾向于认为,当前企业利差收窄更多源于“宽货币”带来的流动性溢价下降、而非信用溢价收缩,机构风险偏好并未得到切实提升。从当前状态来看,这三个信用拐点的预判维度仍未指示方向性的逆转,但已开始发出“信号灯”,尤其是跟踪城投平台、城商行、大企业等破产倒闭或被接管等标志性事件。

据《证券日报》报道,为了化解巨额的地方政府隐性债务,近日《中共中央国务院关于防范化解地方政府隐性债务风险的意见》已经下发,各地正在学习这一文件精神,并着手出台具体化解隐性债务的方案。

 

基于3个区县学习该文件的会议精神(包括安徽省合肥市[2]、山东省济南市长清区[3]、宁夏回族自治区固原市[4]等),化解地方隐性债务的期限应被拉长至5-10年(济南长清区指出,力争用5到10年的时间全面化解存量隐性债务),再结合7.23国常会和7.31政治局会议精神(去杠杆主方向没变,但力度和节奏被放缓),我们预计,城投平台打破刚兑的可能性明显下降,后续要发生,大概率只会零星地发生几起,或者说叫“定点爆破”。




注释:


[1]剔除“存款类金融机构资产支持证券”和“贷款核销”

[2]http://sjj.hefei.gov.cn/9323/9329/201808/t20180813_2624684.html

[3]http://www.jncq.gov.cn/art/2018/5/29/art_22627_1641850.html

[4] http://www.toutiaozj.cn/guona/87231.html

风险提示:1、经济失速下滑;2、监管力度超预期。

联系人:熊园,国盛宏观首席分析师(18511580215);王梅郦,国盛宏观研究员;何宁,国盛宏观助理研究员。

相关文章:

[1]国盛宏观熊园团队,三论信用拐点的预判维度:最坏的时候未到、但已不远2018.8.14

[2]国盛宏观熊园团队,再论信用拐点的预判维度,2018.7.15

[3]国盛宏观熊园团队,预判信用拐点的两个跟踪维度,2018.6.13

[4]国盛宏观熊园团队.以稳为主,政策正式放松—逐字逐句解读7.31政治局会议,2018.8.1

[5]熊园.下半年经济工作以稳为主,刊新华社《经济参考报》头版,2018.8.1

[6]熊园.高质量发展不靠“大水漫灌”,刊新华社《经济参考报》头版,2018.7.25


具体分析详见2018年9月13日发布的《宏观点评:化解隐性债务期限被拉长,信用拐点将至——8月金融数据点评》

分析师熊园 分析师执业编号S0680518050004


Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存