国盛证券宏观分析师,穆仁文
事件:2023年8月21日,1年期贷款市场报价利率(LPR)为3.45%,较上月降10BP;5年期以上LPR为4.2%,与上月持平。核心结论:本次5年期LPR不变,无论历史经验还是现实压力,实属“意料之外”;稳银行息差、兼顾稳汇率,可能是央行主要考量;倾向于认为,本次5年期LPR未动,并不意味着稳地产的诉求下降,后续存量房贷利率下调、核心一二线松地产,仍有望很快落地。1、客观看,鉴于央行8.15已下调MLF利率,无论历史经验还是现实压力,本次仅1年期LPR调降10BP、5年期LPR维持不变,实属“意料之外”。2、倾向于认为,央行本次“意外”操作,稳银行息差、兼顾稳汇率,可能是主要考量。>可能的原因之一:当前银行息差处于历史最低,客观上需要央行呵护。>可能的原因之二:当前人民币持续贬值,央行有意维护汇率稳定。>可能的原因之三:房贷利率动态调整机制下,不少地区的实际个人房贷利率已低于LPR加点下限,LPR对房贷利率的约束其实已弱化。3、往后看,稳经济离不开稳地产,本次5年期LPR未动,并不意味着稳地产的诉求下降;我们预计,存量房贷利率下调、核心一二线松地产,均有望很快落地。4、继续提示:当前经济下行压力仍大,“信心比黄金重要、形势比人强”,后续一系列组合拳有望陆续出台、也到了加快落地的关口,松地产之外,短期紧盯“一揽子化债”、“活跃资本市场”等方向的细化部署。
1、鉴于央行8.15已下调MLF利率,无论历史经验还是现实压力,本次仅1年期LPR调降10BP、5年期LPR维持不变,实属“意料之外”。根据过往经验,MLF调降后,LPR报价均会跟随下调,再考虑到当前经济和地产的现实压力,8.15MLF利率下调后,市场普遍预期5年期LPR调降幅度在15-20BP左右、1年期LPR调降幅度可能在10-15BP。然而,本次1年期LPR调降10BP处于预期下限,5年期LPR不动,实属“意料之外”,这也是首次出现MLF利率调降但5年期LPR未动的情况。
2、倾向于认为,央行本次“意外”操作,稳银行息差、兼顾稳汇率,可能是主要考量。>可能的原因之一:当前银行息差处于历史最低,客观上需要央行呵护。央行在Q2货币政策执行报告中专栏分析了银行息差,指出“商业银行维持稳健经营、防范金融风险,需保持合理利润和净息差水平,这样也有利于增强商业银行支持实体经济的可持续性”,商业银行Q2净息差仅1.74%、处于历史最低水平。5年期LPR保持不变,对应中长期贷款利率维持不变,有利于稳定银行息差;存款利率参考1年期LPR及10Y国债利率,1年期LPR调降有助于推动存款利率下调,有利于扩大银行息差。
>可能的原因之二:当前人民币持续贬值,稳汇率的必要性上升。8.17央行发布的Q2货币政策报告,首提“坚决防范汇率超调风险”,预示近期人民币汇率波动引起了央行关注。本次LPR低于预期也低于8.15MLF利率降幅,客观上有助于汇率稳定。>可能的原因之三:房贷利率动态调整机制下,不少地区的实际个人房贷利率已低于LPR加点下限,LPR对房贷利率的约束其实已弱化。当前首套房贷款利率已建立动态调整机制,新建商品住宅销售价格环比和同比连续3个月均下降的城市“可阶段性维持、下调或取消当地首套住房贷款利率政策下限”,这也意味着对于地产明显承压的地区,LPR对于房贷利率的约束已弱化。最新数据看,南京、武汉、天津等地的首套房利率已低于LPR-20BP的下限,无锡、厦门等地甚至处于LPR下方50BP的位置。
3、往后看,稳经济离不开稳地产,本次5年期LPR未动,并不意味着稳地产的诉求下降;我们预计,存量房贷利率下调、核心一二线松地产,均有望很快落地。>稳经济离不开稳地产,本次5年期LPR未动,并不意味着稳地产诉求下降。如前所述,本次5年期LPR调降低于预期是央行综合考虑银行息差、汇率稳定等的结果。鉴于7.24政治局会议对地产表态更为积极,叠加7月底以来央行、住建部、北上广深等部委或地方政府也相继喊话松地产,均指向稳地产的迫切性和必要性大增。>往后看,我们预计,存量房贷利率下调、核心一二线松地产均有望很快落地。6月以来地产持续超季节性下行,8月中上旬在基数明显走低的背景下30城商品房销售仍继续走弱,进一步确认地产下行压力仍大。伴随本次央行有意稳定银行息差,指向存量房贷利率下调的可能性增加;我们也继续提示,北上广深等核心一二线城市有望很快松地产,包括放松限购限售、放宽认房认贷标准、下调首付比等。
4、继续提示:当前经济下行压力仍大,“信心比黄金重要、形势比人强”,后续一系列组合拳有望陆续出台、也到了加快落地的关口,松地产之外,短期紧盯“一揽子化债”、“活跃资本市场”等方向的细化部署。7月以来我国经济并未扭转二季度超预期走弱的态势,集中表现为消费投资大降、信贷社融超季节性走弱、CPI同比时隔2年半转负、PMI持续处于收缩区间等,归因看,本质还是经济内生动力不强、需求不足、信心不足。继续提示:后续一系列组合拳将陆续出台、并加快落地,除松地产相关政策外,短期可重点关注“一揽子化债”、“活跃资本市场”等方向的细化部署。联系人:熊园,国盛证券首席经济学家;穆仁文,国盛宏观分析师;刘新宇,国盛宏观分析师;杨涛,国盛宏观分析师;刘安林,国盛宏观分析师;朱慧,国盛宏观研究员。相关文章:
本文节选自国盛证券研究所已于2023年8月21日发布的报告《5年期LPR未动,怎么看、怎么办?》,具体内容请详见相关报告。
熊园 S0680518050004 xiongyuan@gszq.com穆仁文 S0680523060001 murenwen@gszq.com特别声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请取消关注,请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!感谢您给予的理解和配合。重要声明:本订阅号是国盛证券宏观团队设立的。本订阅号不是国盛宏观团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改,读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见,普通的个人投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。