我就是想培养娃一些“没用又矫情”的能力

文 | 黛西

1

很早之前，我在互夸群潜水，看到有网友说，笑死了，刚才听到邻居家5岁男孩，在门口跟他爸谈判：

你刚才不是说，如果路过蹦蹦床，就让我上去跳15分钟么？对啊，“如果”路过，可咱刚才不是没路过嘛！

群友纷纷发表情包，哈哈哈哈哈哈哈，又是被爸爸套路的一天。

男孩之所以被套路，是忽略了“如果”这个假设前提，或是说，把前提当成了默认。

我不好意思笑话他，在选择性失聪这事儿上，我才是专业选手，之前为此吃过很多亏，昨天又发生了一次。

起因是，我挖到几套德国本土桌游，都是非常好玩，非常小众，但在国内非常默默无闻的，我非常想让它们翻盘。（这不是重点）

我找到在德国做桌游的华人朋友，想请她的公司帮忙订货，明年开个专场，圆我这个心愿。（这也不是重点）

重点是下面这段对话：

你看，我关注的问题是“多久”，所以我只看到了“一个半月到两个月”这几个字，至于“(如果)出版社有货的话”、“(如果)物流正常的话”的前提，一律看不见。

而事实上，前提才是影响结果的关键。

单说物流来，我明知按照现在的情况，”物流正常“就是白日做梦，之前一周能到的空运，现在要一个月，之前一个月能到的陆运，现在俩月了还没来。

这么100%不确定的因素，我在100%知情的情况下，竟然把它默认成了100%确定的事。

男孩选择性听不到“如果”，只是少跳了15分钟的蹦床，没什么大损失。

但我选择性看不到“如果”，如果不是对方提醒，我可能已经开始筹备一个月后的团购了，而实际上，这事连八字还都没一撇。

2

当我还没沉迷闲书的时候，读过一本“正经书”，是一位美国儿童心理学家写的。

书中提到了一个促进儿童社交和解决问题能力的方法，简称ICPS。

ICPS的全拼跟简称一样让人看了想取关，我就不写了。

好的是，作者给这个方法起了个大白话名字，叫I Can Problem Solve，首字母正好是ICPS。

先要认个怂，儿童的社交和解决问题能力，咱们单凭一张嘴和一腔热情，肯定是“教”不了的，它的门槛和段位，比鸡英语鸡数学更高。

孩子只有跟同伴交往沟通，发生冲突，产生矛盾，日久生情，摩擦冲撞等等，才能给社交和解决问题能力提供生根发芽的土壤。

这个也好理解，天天岁月静好，啥问题没有，上哪去学习如何解决问题啊？

但是，这不代表我们父母就是个透明人，上面提到的ICPS，第一步就是父母跟娃们多玩“文字游戏”。

而这些文字游戏的核心，就是那些经常被我们“选择性听不到”的词。

娃小的时候，可以先从这六组入门级文字游戏开始：

1. 是/不2. 和/或者3. 一些/所有4. 之前/之后5. 现在/以后6. 相同/不同

我猜你要说，这算啥玩意啊？这不就是每天说的大白话吗？这怎么就培养解决问题的能力了？

这些词看似朴素，其实是在建立多样化思维和因果思维，塑造一个具有灵活度的大脑。

比如，“和/或者”的意思是，一个问题可能有多种解题思路，这样不行，没关系啊，或者再试试那样呢？

再比如，“一些/所有”让孩子明白，很多办法不是万能的，可能在一些情况下管用，在另一些情况下，就不好使了。

又比如，“现在/以后”传达了一个信息，很多答案并不是绝对的，事情不是非黑即白的，现在虽然不行，但以后（比如明天或在某种情况下）说不定又可以了。

“之前/之后”这组词，不只是表示先后顺序，也是帮娃建立因果思维，你觉得你被惹毛了，那这之前，有没有发生另一件事？

“相同/不同”说的是，不同人对同样一件事，可以有不同看法，都是可以理解的——这也是我们成年人非常缺的一课。

现在还觉得“这算啥玩意”吗？

你可能会改口说，苍天啊，这还入门级？几岁要理解这些？我这个300月龄的人还有救吗？

别着急，就像美术启蒙不是教娃绘画技巧、科学启蒙不是让娃记住知识一样，多样化思维的培养，当然不是像上面那样给娃讲大道理。

这些词的应用场景，可以是非常大白话的：

“我们现在还不能吃巧克力，但下午睡醒就可以了。”“我们不能娃娃和汽车都买，只能选这个或那个。”“所有男孩都很吵吗？不是，一些男孩很吵，但另一些很安静。”“在她推你之前，你做了什么呢？”“我抢了她的娃娃，之后她推了我。”

你看，多用几个副词连词，思维变得多样化了，前因后果找到了——这两点就是人际交往和解决问题的地基。

当然啦，这些词汇只是ICPS建议的，不需要拿小本本记，领会精神就行。

什么精神呢？

你细品下，这六组词其实就是在说三件事：

很多事不是绝对的；（所以话不能说太死）很多事都有一个Plan B；（所以不必钻牛角尖）很多事的发生是有原因的。（所以要找因果关联）

3

饼饼3岁多，我经常跟她玩一些高级文字游戏。

ICPS建议了五组词汇，看上去同样也没啥了不起的：

1. 合适的时间/不合适的时间2. 如果/那么3. 可能/或许4. 为什么/因为5. 公平/不公平

这次咱们学精了，先来领会下精神。

这几组词，除了覆盖入门级的三层意思，我还品出了这么几点：

行为是会产生后果的；（所以要三思后行）时机是重要的；（所以在对的时机做事，跟做对事同样重要）别人也是有喜好和权利的。（所以不能“我不要你以为，我要我以为”）

领会了这几层精神，不用小本本记，不用收藏文章，也可以灵活运用。

尤其是当问题出现和人际交往中，这些词会特别好用：

“游乐场的秋千是所有人的，我一个人霸占着不下来，这是不公平的。”“我摔倒了，因为我跑太快了。”“现在玩ipad不是合适的时间，因为作业还没做。”“如果我这么说，他会觉得很难过。”

当然啦，如果说这就是“文字游戏”，我自己都觉得牵强，尤其娃上幼儿园后，大多数的社交难题并不是发生在我们眼前。

于是，才华横溢的我用了个小道具，让这些“文字游戏”真正成为了游戏。

▼ 道具就是这套故事桌游，我们玩了三个月

轮流抽卡片，玩故事接龙，玩的时候我发现，上面提到的词汇，会被大量融入对话。

这类故事桌游的好处是，完全开放，没有固定的“逻辑顺序”，你可以把任意几张卡片连起来，跟编剧本一样，造一个故事出来。

篇幅原因，我只选上图第一排的第234张卡片，举个例子。

虽然它们不够组成一个故事，但仅仅作为一段情节，100个人就可以想出200个版本。

刺猬读的信里，可能写了啥？

松鼠寄信之后，他去了哪里？

松鼠在上街之前，他做了什么？

刺猬为什么躲在电线杆后面？这跟信里的内容可能有什么关联？

刺猬或许在跟踪松鼠，或许是想给松鼠个惊喜，还有什么可能？

如果刺猬被松鼠发现了，那么可能会发生什么？

如果松鼠进了店，那么刺猬们可能会做什么？

… ...

由于极度开放性和不确定性，在编故事的过程中，饼饼没法像听我读故事绘本那样躺平偷懒，而是“被迫”猜测两张卡片的因果关联，分析事件的多种可能性。

这不就是在建立多样化思维和因果思维嘛，我猜故事桌游的设计者，都不知道它的这个隐藏作用。

4

多样化思维和因果思维，乍一听上去，好像也不是多么刚需的能力，在这个鸡娃热的时代，显得没用又矫情。

但是，你仔细想想，我们自己吃过多少亏，做过多少无用功，钻过多少牛角尖儿，多少次固执地一条路走到黑，或许缺的就是“也可能”的一念之差。

黛西@法兰克福

今晚截团，看到我！

近期精选文章

黛西专辑精选

（点词卡查看）

01 卧底德国幼儿园    02 黛西书单和绘本

03 玩具与桌游选择    04 宇宙最端正启蒙

05 教育谜象与错觉    06 家里蹲陪玩秘籍

07 孩子心里怎么想    08 金融女财商启蒙

09 养育小事与大事    10 择园入园适应期

11 和你一起变更好    12 实用遛娃全攻略

13 我就是舍得自黑    14 这是真实的德国

15 天秤女的收纳术    16 如果你想认识我

加星标啊姐妹，这样就不会错过一个亿了

你点亮的小花，是我的加油站