查看原文
其他

专著推荐 | 黄海泉《 汉语蕴涵义与推导义的习得》

The following article is from 思飞学术 Author 黄海泉

   外教社博学文库

扫码购买

如需发票,请在支付之前在地址栏下方留言栏填写Email,抬头,税号。如果同时购买其他书,请确保每笔订单都如上述填写发票信息。


汉语蕴涵义与推导义的习得

ISBN:  978-7-5446-6907-8

作者:  黄海泉   著

正文语种:英文

出版时间:2021年11月

定价:30.00元

本书简介

人类语言包含丰富的逻辑词,且逻辑词之间互动会产生不同含义。在早期语言发展的过程中,儿童需要习得逻辑词的基本语义及它们之间互动所产生的蕴涵义和推导义。本书采用真值判断及语料库分析的方法,考察学前汉语儿童逻辑词的习得,发现儿童在刺激贫乏的情况下对逻辑词的解读符合逻辑,并且能够区分逻辑结构所产生的蕴涵义与推导义。研究结果证明抽象逻辑结构具有天赋基础。本书可为对儿童语言习得本质的理解提供一定的借鉴。


作者简介


黄海泉,博士,湖北工业大学校聘教授,主要研究方向为语言学理论及儿童语言习得。2014年至2018年获澳大利亚麦考瑞大学全额奖学金攻读博士,师从知名语言学家Stephen Crain教授。迄今为止,已在其研究领域发表论文近30篇,主持国家社科基金1项,校级、省级研究生科研项目近10项。


前言(节选)

人类语言包含丰富的逻辑词,而且逻辑词之间互动会产生不同含义。在早期语言发展过程中,儿童需要习得逻辑词的基本语义以及逻辑词之间互动所产生的蕴涵义和推导义。认知科学研究的核心问题之一就是儿童是否会利用先天的逻辑知识来解读逻辑词的语义。本研究采用真值判断任务(见Crain & Thornton 1998)及语料库分析法,考察学前儿童汉语逻辑词的习得。


本书的第一章主要论述蕴涵义与推导义的区别,并指出该区别的真实性可通过儿童与成人的实验得以证实。


第二章考察儿童如何解读析取连词及其与情态动词互动所产生的含义。我们发现:(一)儿童对析取连词的解读是符合古典逻辑学的,即解读为包含性的(inclusive )析取连词;(二)语境中的选项影响儿童对析取连词的解读;(三)儿童对情态动词允准析取连词生成任指含义(Free Choice Inference)有较强的敏感度。


第三章考察儿童能否区分内部否定(internal negation)和外部否定 (external negation) 对句子语义的贡献。我们发现:(一)儿童会取消内部否定管辖域下析取连词与情态动词所生成的任指含义,但却在外部否定管辖域下保留该含义;(二)成人表现略有不同,成人在内部否定管辖域下也保留析取连词与情态动词所生成的任指含义。


第四章考察儿童如何解读疑问代词和全称量化词“都”,以及疑问代词、全称量化词“都”和情态动词之间互动所产生的含义。我们发现儿童会将“疑问代词 + 都”结构解读为全称量化陈述句,将“疑问代词 + 都 + 可以”解读为具有任指含义的陈述句,并将“都 + 疑问代词”结构解读成穷尽疑问句(exhaustive wh-question)。经儿童语料库(CHILDES)分析,我们发现本研究所考察的复杂逻辑结构均缺乏成人语言输入。


第五章总结和归纳研究结果,并讨论相关语言学理论及其可学性问题。


总之,在刺激贫乏的情况下,学前儿童对逻辑词的解读符合逻辑, 他们基本能区分逻辑结构所产生的蕴涵义与推导义;但是,儿童对部分逻辑结构的解读与成人有一定差异。这些研究结果表明抽象逻辑结构具有天赋基础。



目录/ Contents

 Chapter 1

Introduction

1.1  Background

1.2  Significance

1.3  Key Concepts 

    1.3.1  Conjunctive entailments

    1.3.2  Conjunctive (free choice) inferences

    1.3.3  Scope assignments 

    1.3.4  Internal versus external negation 

1.4  Structure of the Dissertation

Chapter 2

When OR is Assigned a Conjunctive Inference in Child Language

2.1   Introduction

2.2   Acquisition Background

    2.2.1  Evidence that children license conjunctive inferences

    2.2.2  Evidence that children accept disjunctive statements when only one disjunct is true

    2.2.3 Children’s computation of Free Choice Inferences

    2.2.4 Reconciling the conflicting findings of previous research

2.3   The Present Study

2.4   Experiments

    2.4.1 Experiment 1

    2.4.2 Experiment 2

    2.4.3 Experiment 3

2.5   General  Discussion and Conclusion

Chapter 3 

Negation and Free Choice Inference in Child Mandarin

3.1   Introduction

3.2   Preliminaries: Internal versus External Negation 

3.3   Free Choice Inferences

3.4   Child Language

    3.4.1 Children’s computation of Free Choice Inferences

    3.4.2 Children’s understanding of sentences with negation

3.5  Experiments

    3.5.1 Experiment 1

    3.5.2 Experiment 2

    3.5.3 Experiment 3

    3.5.4 Experiment 4

3.6  General Discussion and Conclusion

Chapter 4 

Wh-question, Universal Statements and Free Choice Inferences in Child Mandarin

4.1   Introduction

4.2   Theoretical Literature

     4.2.1 Wh-words as existential expressions

     4.2.2 Dou as a universal adverbial quantifier

     4.2.3 Universal statements and universal Free Choice Inferences

     4.2.4 Universal statements and exhaustive wh-questions

4.3   Previous Studies on Child Language

    4.3.1  Universal statements in child Mandarin

    4.3.2  Universal free choice inferences in child Mandarin

4.4   Experiments

    4.4.1 Experiment 1

    4.4.2 Experiment 2

    4.4.3 Experiment 3

4.5   General Discussion 

4.6   Conclusion

Chapter 5 

Conclusions

5.1   A Revisit of the Research Questions and the Relevant Theories

5.2  The Main Findings

    5.2.1  When OR is assigned a conjunctive inference in child language

    5.2.2  Negation and Free Choice Inference in child Mandarin

    5.2.3  Wh-questions, universal statements and Free Choice Inferences in child Mandarin

5.3  Implications

5.4  Future Directions

Appendices

Test Stimuli of the Experiments

Appendix A   Test Stimuli of the Experiments in Chapter 2

Appendix B   Test Stimuli of the Experiments in Chapter 3

Appendix C   Test Stimuli of the Experiments in Chapter 4

 References

丛书推荐


外教社博学文库

为展示学术研究的最新动态和成果,并为广大优秀的博士人才提供广阔的学术交流的平台,上海外语教育出版社隆重推出“外教社博学文库”。该文库遴选国内的优秀博士论文,遵循严格的“专家推荐、匿名评审、好中选优”的筛选流程,内容涵盖语言学、文学、翻译和教学法研究等各个领域。


(可点击下方图片,进入小程序查看更多博学文库系列著作)



END

如需购买国际原版学术著作,可以联系我们询价,支持对公转账,可以制订合同,私人订制与询价联系王老师 13501892122 电话同微信

科研助力 | John Benjamins语言学期刊2022年电子账户订阅

学术研修 | 1月5日-9日直播. 如何系统开展案例研究方法与论文撰写

科研助力 | “统计女王”和你讲:每一个文科生都能成为SPSS操作能手!

科研助力 | 香港中文大学的统计学课,他搬到了互联网上,文科生再也不愁学统计啦!

科研助力 | 质化、量化、混合研究方法设计网课系列

科研助力 | 实证研究方法究竟有多重要,被这5张图惊到了!

科研助力 | 系列课程:社会科学中质性研究的设计和实施

科研助力 | 做民族志还在一个田野点上实地调查吗?你out了!

科研助力 | John Benjamins语言学期刊2022年电子账户订阅

科研助力 | 重磅上新!边燕杰团队教你做传统数据与大数据的结合研究

科研助力 | 刀熊博士带你玩转社会网络分析:从方法到实践

科研助力 | 加利福尼亚州立大学刀熊博士:7大实证研究方法逐个击破

科研助力 | 耿曙. 打通社科发表之路:思路、方法和操作

科研助力 | 研究设计35讲重磅上线!浙江大学耿曙教授亲授

科研助力| 王宁教授的方法课:30讲带你搞懂质性研究方法

科研助力 | 一次性搞懂质性比较分析方法(QCA)——从理论到实操

科研助力 | 做前沿的科学知识图谱,不用CiteSpace怎么行?

科研助力 | “写论文,你们竟背着我用LaTex!”

科研助力 | 国际SSCI论文写作与发表策略

科研助力 | 如何提升文献检索能力?告诉你…

科研助力 | 在社会科学领域,怎样进行量表的开发?

科研助力 | 南大核心、北大期刊投稿手册

科研助力 | 国际SSCI论文写作与发表策略

科研助力 | 文学类SSCI A&HCI论文发表进阶系列课




欢迎留言

转一转赞一赞看一看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存