法律职业女性的现状与思考暨《温柔的正义》新书研讨会举行

来源：中国法学创新网

　　（北京交通大学法学院柴鑫供稿）2018年4月21日上午，北京交通大学法学院与中国法制出版社联合主办的“法律职业女性：现状与思考暨《温柔的正义》新书研讨会”顺利举行。中国社会科学杂志孟宪范编审担任本次会议主持。北京交通大学党委副书记文海涛、北京交通大学法学院党委书记于亚光，北京交通大学社科处处长毕颖教授，中国法制出版社副总编辑闫永光，中国法学会研究部彭伶副主任，最高人民法院刑事审判第二庭副庭长、北京师范大学国际交流处处长王秀梅教授，全国人大常委会蔡静副处长，最高人民法院李卓凝处长，司法部研究室庄春英处长，北京市人民检察院王磊副处长，安徽省合肥市中级人民法院副院长徐艳阳博士，北京体育大学童蕴芝副处长，国家博物馆高世瑜研究员，最高人民法院司改办副主任、中国社会科学院法学院研究所熊秋红研究员，中国社会科学院国际法研究所戴瑞君研究员，中国人民大学法学院李学军教授、魏晓娜教授，中国政法大学法学院程滔教授、诉讼法学研究院王万华教授，北京航天航空大学法学院副院长初殿清教授，北京市尚权律师事务所常铮律师，中央电视台法语频道潘望主播，国家烟草专卖局焦晓娇博士，阿里巴巴集团傅蜜蜜女士，中国法制出版社第四编辑室主任李佳、高级策划编辑胡艺，北京交通大学法学院副教授、本书译者郭烁，以及北京交通大学法学院部分学生参加了此次新书研讨会。

　　会议伊始，分别由北京交通大学党委副书记文海涛和中国法制出版社副总编辑闫永光致欢迎词，欢迎各位专家学者以及实务部门杰出女性的到来，并感谢与会者对北京交通大学法学院和中国法制出版社的支持。

　　来自中国法制出版社的高级策划编辑、本书的责任编辑胡艺首先介绍了书籍选题。她说，最早策划选题时是希望单纯做一本文化偶像金斯伯格大法官的传记，金斯伯格作为杰出的法律女性，国内关于她的介绍书籍还是一个空白。纵观美国市场中最高法院女大法官的各种传记，SISTERS IN LAW这本书它给女性提供了良好的榜样、引发人们重新思考女性的地位和社会平等，同时它又能开启我国关于性别平等的话题深层讨论。因此它是一本不折不扣的“榜样之书”、“思考之书”和“话题之书”。了解到本书译者郭烁对金斯伯格大法官也推崇备至，双方一拍即合，就促成了《温柔的正义》这本书的翻译。

　　紧接着由译者郭烁副教授介绍《温柔的正义》的翻译历程。他介绍说，今天是北京难得的春雨日，淅淅沥沥的春雨正映衬着那句著名诗句——好雨知时节，当春乃发生，而这诗句的内涵也正和这本译作的内容不谋而合。他希望此书中美国女性平权的斗争历程和两位传主的传奇奋斗人生可以给予读者以一些春雨般的启迪。回顾翻译历程，译者郭烁谈到本书翻译的最大困难就是作为一个非母语国家的译者面对横跨美国80余年历史的原著中的出现的俚语和特殊表达的不解。讲到自己在翻译中的收获时，译者郭烁表示自己对女性权利运动的理解随着翻译的完成也更加深刻，女性权利运动的推进不是女性光靠女性自己的，而是全社会成员共同推进的。

　　孟宪范编审在谈到本书时，讲到了她知道的本书的侧面的一个小故事，当译者郭烁路过弗吉尼亚军事学院的时候，为了拍摄到书中介绍到的代表美国女权运动成果代表的弗吉尼亚军事学院的女兵，在门口等候多时。这份付出和心血通过这样一件小事体现出来，在孟宪范编审看来，这种付出在现在浮躁的社会中，实属不易。作为本书序者，孟宪范编审认为法律职业女性是伟大和充满责任的，她呼吁女性法律职业者能够向奥康纳和金斯伯格一样，在中国道阻且长的性别平权运动中发挥自己的力量。

　　高世瑜研究员结合多年妇女史研究以及法律女性职业现状，谈到了精英认同和性别认同之间存在的问题。她指出精英阶层的女性所面临的性别歧视相对较少，很多人从小到大都没有很强的性别意识是十分常见的。这一观点得到了与会众优秀法律职业女性的认可。那么如何在精英阶层唤醒性别意识呢?结合《温柔的正义》中两位女性大法官的人生奋斗历程和在登上权力顶峰后，依靠法律反对性别歧视的贡献，她认为精英人士应该关注整个女性群体的现状，通过自己的职业与力量，推动性别平等。针对近期高校频发的性骚扰事件，她呼吁在座的法学研究者与法律工作者们，从制度建设层面共同努力，推进中国性别问题的解决。

　　为了参加此次研讨会，熊秋红研究员特地从外地赶回北京。她谈到法律研究群体存在着“性别金字塔”这样一个现象，研究层次越高，女性高知的人员也就越少，以北大清华为例，法学女教授数量占教授数量比例非常小。这样一个现象需要引起法学研究群体的重视并需要在未来进行改善。

　　王秀梅教授说，她对《温柔的正义》的这本书有着特殊的感情。13年前，金斯伯格访华期间她全程陪同，和这位美国最高院大法官有着近距离的接触。在短暂的接触和交流中金斯伯格给她留下了坚毅、果敢、自信的印象。看了《温柔的正义》这本书之后，她也对金斯伯格有了更深的理解。

　　来自司法实务界的王磊、李卓凝、徐艳阳以及常铮四位法律职业女性结合自身工作实际，讲述了法律职业女性在法律工作中发挥的巨大作用。女性法官、检察官以其独特的气质和优势，在涉及未成年案件、控告申诉、渎职反贪等工作中能够更好与当事人接触、办理案件。王磊检察官介绍了北京市女法检察官在北京市检察官的占比等北京市女检察官的基本情况，介绍了北京市检察系统保障女性检察官工作的一套有效机制。徐艳阳法官和李卓凝处长结合自身实际又分别对职业角色和家庭角色的协调进行分享。常铮律师表示，看过《温柔的正义》之后，她认为金斯伯格和奥康纳是所有法律职业者的榜样。为正义，为公平奋斗也是所有法律职业共同体的不懈追求。

　　毕颖教授、李学军教授和魏晓娜教授结合自己的求学和教学生涯，对性别意识和性别现状进行畅谈。三位教授发现在法学教学过程中，女性学生比例越来越高，学历越高，女性越多。她们认为这与女性求职中所面临的就业歧视是密不可分的。社会竞争中女性因其性别所带来的求职困扰，正是社会性别平等实现过程中所面临的现实挑战。《温柔的正义》一书中金斯伯格和奥康纳的人生经历中，就业歧视也是其人生道路的重要障碍。她们能迎难而上，并积极推动全社会的普遍性别平等，这对女学生们来说是非常好的榜样。

　　彭伶副主任、司法部庄春英处长、蔡静副处长以及童蕴芝副处长等人先就本书出版表示祝贺。大家分别就女性去符号化和女性生育权和性别平等的问题展开了讨论。彭伶副主任笑称，今天出席会议的仅有的两位男性一位是作者，另一位是出版人，但确是最重要的两个位置。这似乎是社会上男女地位和作用的一个缩影。社会上对女性的各种物化也令人十分担忧，女性去符号化是我们社会应当去做的一个重要事情，而这核心还要归结到性别意识的形成。庄春英处长谈到女性生育权和女性工作之间的激烈冲突，她认为女性因生育导致的机会丧失等问题，需要我们社会创立一个性别实质平等的环境。蔡静副处长结合自身工作提出，精英视角及性别视角的冲突的确值得注意，真正的性别平权，需要倾听沉默的大多数。童蕴芝副处长认为男女地位的“平等”问题需要到具体的历史、文化环境中去理解，实现平等的最终标志就是“选择权”的真正落实。

　　戴瑞君研究员、王万华教授、初殿华教授、潘望主播以及焦晓娇博士分别围绕着性别平等的发展、建设、社会条件、实践等问题展开了讨论。戴瑞华研究员强调，性别平等不是女人自己的事情，男性在追求性别平等过程中不是竞争者而是伙伴，女权是人权的有机组成部分。王万华教授强调性别平等现在需要进行制度建构，推动平等法律、平等机会，从而真正实现男女平权。初殿华教授则从生理性别和社会性别的区分来谈女性的差异，并结合自己的调研来阐述性别平等的实现。潘望主播结合自己对女性主义形成的理解从社会学和政治学角度对性别歧视的根源了分析。焦晓娇博士作为北京交通大学法学院校友，先从自己求学道路出发分析，之后细致阐述了自己理解中的职场性别平权愿景。

　　最后，北京交通大学法学院党委书记于亚光致闭幕词，此次“法律职业女性：现状与思考暨《温柔的正义》新书研讨会”圆满结束。