其他
为防疫情扩散，我应该隔离身边的动物吗？| 热问热答
问题一：为了防止疫病传播，应当消灭携带病毒的野生动物吗？
答主：北美小象君——Elle Xu和王柳枫：
第一、 传染病传播的三个必要条件是：传染源、传播途径和易感者。不接触野生动物在很大程度上切断了传播途径，正常情况（不贩卖或食用野生动物）下，野生动物和人类的接触途径较少，频率也比较低，通过接触向人类传播病原体的风险并不高。
第二、 大多数物种对于生态系统的平衡都有很重要的作用。以蝙蝠为例，食虫蝙蝠是生态系统中控制昆虫数量的主要力量之一，随随便便消灭一个我们都不了解的物种，恐怕会带来更高的风险。
考虑到这两个原因，出于本就不高的感染风险消灭对生态系统平衡存在重要作用的野生动物（也就是说所有的野生动物）是一件非常得不偿失的事。
”
问题二：疫情期间，需要隔离家中宠物吗？
小胖小臭加戏出镜
这个问题的争论点在于：1、宠物是否会传播新型冠状病毒？2、如果会，我们要怎么办——弃养会是一个合理的选项吗？
先看第一个争论点，世界卫生组织给出的答案如下图：
如果你的宠物到外面去跑了，或者接触到疫情了，或者接触到感染患者了，那你的宠物也要监控起来。
很快，有标题党断章取义：宠物也会感染新型肺炎！
紧接着新一轮恐慌演变成：宠物危险，需处理。
等一下……
新闻频道就宠物感染的可能性展开了更明确的追问：
人是有可能传染宠物的是吗？
因为这个病毒是在哺乳动物之间传播，所以我们对哺乳动物也是要加以防备的 。
首先，这一回应首先把两爬、鸟类等宠物放在了安全之地。
其次，对于猫狗等哺乳动物，她既没有肯定、也没有否定传播冠状病毒的可能性（毕竟确实尚无证据显示），她强调的是注意防护——如果宠物也接触了疫情，应当同人类一样进行隔离。
那么，疫情期间，到底要怎么对待家中的宠物呢？
其实很简单。各位是怎么对待小孩子的？用相同的心态和相似的手段去对待宠物就可以了。
难道家中的小孩可能感染了冠状病毒，家长就要把这小孩扔在大马路上吗？当然不是了！
退一万步讲，哪怕人类的冠状病毒有可能感染宠物，那我们就应当把宠物，连带着它们身上的病毒，都扔到街上去吗？
这简直就是给病毒的传播火上浇油啊！更无序的病毒传播将让人的安全防线变得更加脆弱。
那么，具体都应该怎么做呢？
别弃养！！
看好自己的猫猫，别让它溜出去了。
必须要遛狗的时候，尽量避免和其他人类和宠物的接触。
尽量远离流浪动物。
回到家洗手后再抚摸宠物。
我相信，只要抛开恐慌，大家都知道应当怎么做。
善待荒野，善待动物，善待同胞，才能形成人类的安全网。
最后的最后，还是要再念一遍下面这句话，科学隔离保平安——
点击阅读原文，参与对野生动物消费、贸易、立法意愿的调查。
---关于疫情，可以再看看---
时事|求扩散|千只鹦鹉流落南京街头等死，宠物们不该为肺炎背锅，请帮帮他们！仍有些话不吐不快：不善待荒野，真正的战争将无人幸免
如果要给野生动物交易禁令加个期限，我希望是_______也许，这就是大自然跟我们讲道理的方式
你吃野味的样子，有点low
更多：金猫 | 云豹 | 老虎 | 豹猫 | 宠物豹猫 | 黄喉貂 | 香鼬 | 猛禽 | 毒蛇 | 救助 | 北京华北豹 | 荒野 | 西双版纳 | 山西马坊 | 新龙 | 猫盟 | 长耳鸮 | 刺猬| 狍子 | 鬣羚 | 带豹回家 | 豹吃人吗 | 乔治·夏勒 | 个体识别 | 寻豹启事 |猫盟周边 |