查看原文
其他

新书速递 | 看不见的教育学,看得见的教育未来

康永久 教育科学出版社 2021-05-26

教师知识具有怎样的特征,什么样的教育可以促进教师知识基础的重构?通过教师的“有形之手”进行的道德教育面临怎样的危机,何种情境能够催生新的道德教育思路?教育创新依存于怎样的基础,教育创新知识何以实现增长?……《教育中的三个世界》所构建的新制度教育学理论,所阐述的教育中的三个世界理论,尤其是提出的两个重要概念——制度世界与制度情境中的教育学,将为我们拨开笼罩在教育世界、教师发展中的重重迷雾,带领我们走过教育中曲折的羊肠小道,找到通向新的更加微妙的教育世界的入口。

《教育中的三个世界》是北京师范大学康永久教授对于新制度教育学的最新研究成果。它在关注教育知识与教育制度相互关系的基础上,深入微观教育实践内部,将研究推进到教师专业发展和儿童成长领域。借助于对教师知识制度维度的揭示,本书发展出了一套有关专业教育学、魅力教育学与制度情境中的教育学及其相互关系的新理解,进而将这三种教育学与教育中的科学世界、生活世界与制度世界相关联,建构了一套教育中的三个世界及其相互关系的全新理论,并借此深入探索了儿童先验的道德世界。由此,本书成功突破了此前新制度教育学研究的经济分析框架,真正发展出了一种“新制度教育学”。

教育中三个世界——教师知识的制度维度及其影响

康永久 著

教育科学出版社2017年12月出版

点击文末阅读原文

进入“微商城”购买图书!


内容简介:本书在关注教育知识与教育制度相互关系的基础上,深入微观教育实践内部,将研究推进到教师专业发展和儿童成长领域。借助于对教师知识制度维度的揭示,本书发展出了一套有关专业教育学、魅力教育学与制度情境中的教育学及其相互关系的新理解,进而将这三种教育学与教育中的科学世界、生活世界与制度世界相关联,建构了一套教育中的三个世界及其相互关系的全新理论,并借此深入探索了儿童先验的道德世界。

制度世界的教育学,我们称它为“制度教育学”。这不是伯恩斯坦所说的那种适应官方的、社会的、专门化的制度脉络或情境的“制度化教育学”。伯恩斯坦所说的“制度化教育学”实际上是专业教育学,虽然英文用的也是“institutional pedagogy”,但它是可见的,在根本上是以教师为中心的,而且是对事不对人的。而我们所研究的制度世界本身作为一套缄默知识,像我们平时所理解的教育学一样,深刻地影响着人际沟通,并且与专业教育学乃至魅力教育学都存在某种相互替代关系。

今天,教育教学基本上是基于教师的权威,便是拜现实的制度世界所赐。一线教师也会承认这一点,只是他们通常将问题归结于升学体制。而在我们看来, 单凭我们对教师没有有效的约束,他们可以利用自己的权威展开随意随性的教学,就足以说明这一点。当然,教师通常还是渴望能在课堂中提升生命的质量的,所以如果你能偶尔向他/她提提问题,或者能露出真心的笑容,包括能用亮晶晶的眼睛看着他/她,他/她还是很高兴的。

再专横的教师,也希望自己的课堂上能够有一点点火花。但这不是把权利还给学生,而是希望在这个课堂上能有几个“苏格拉底”,能够敲醒学生沉睡的心灵,就像是一颗石子激起了涟漪,不至于让他们一节课下来什么收获都没有。这就是现有的制度结构对教师教学行为的影响。这时候,要长时间保持开放的心态,用生活世界的教育学施教,就很困难。教师一般运用的是专业教育学乃至官方教育学——一种与权力相结合的专业教育学,他们的心灵只是在有限的条件下对少数几个人打开。而“好学生”的特征,就是教师讲课讲得再差,也能听得很好。因此,教师的教学成绩特别依赖于这种学生。为什么要把“好学生” 集中起来上课?为什么要办重点班?因为教师自己不能呈现自己,而且不想从根本上破坏自己的教学法,需要借助学生获得这样的体验。当然,这个制度世界中依然有一些“漏网之鱼”,或者说制度世界本身也不是一个整体。在生活中总有各种各样的断裂,世界总是一个松散结合的体系。所以,有个性的人也能够在等级社会中出现,那些自我敞开的人也能够在专权的、保持距离的、被控制的情境中出现。但这确确实实不是可以普及的东西,能实现超越的通常只是教师的那些有缘人,这种有缘人在这种制度世界中又是可遇不可求的。真的要使我们回归生活世界,还需要制度环境的重建。

一种教育教学,如果真的能够打动人,要基于对话,而对话又要基于自我呈现,所以现在可以说,对话从根本上是与自我的对话。我们总觉得教师的教学应出于学生的需要,应基于学生的特征,应为了满足学生的需要。我们也试图帮助教师把学生的特征搞清楚,把适应学生特征的教学规范化,把教育学建立在心理学的基础之上。其实,真正让人惊喜的教学,不会建立在对学生特征的精确把握的基础之上,而是让学生在课堂上把自己的特征呈现出来。因此,教学是一个与学生的对话过程,但在根本上是一个与自我对话的过程,或者更确切地说,是借助与自我的对话,最终将学生甚至世界在学生面前敞开的过程。这样的一种教学,确确实实高度依赖于教师的个人魅力。但教师个人魅力的施展又依赖于制度。在有些制度条件下,教师是可以使用魅力的,如实行了导师制。所以,知识的魅力只有在某些情境之中才可以发挥出来。因此,不同的制度对于教师在教育教学中究竟是选择使用知识、人格的魅力,还是选择使用专业的教育教学与组织技艺,提供了情境约束。



文章节选自《教育中三个世界——教师知识的制度维度及其影响》一书,教育科学出版社2017年12月出版。微信编辑时文章略有改动。


往期文章

学生学习的过程中,教师该如何“导学”?

干货 | 带您走进以科学与工程实践为核心的STEM教育

校园欺凌的这些预警信息,你get到了吗?

孩子喜欢超级英雄,面对其中的暴力情节怎么办?

书单来啦!请把这些新书抱走吧

书单来啦 | 抓住课堂,就抓住了教学质量







  “长按二维码”关注我们吧!


点击“阅读原文”去微商城购买!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存