查看原文
其他

理科1万名以内在江苏报哪些学校?4年变化谁进步最快?

青果江南 科教评论
2024-10-30

2024年,江苏高考的专业组史无前例的增多。物理类2700多个专业组,历史类1200多个专业组。理科,省内院校就有469个专业组;文科,省内院校有190个专业组。

这么多专业组有的是分代码招生,多数不分;好在从2023年开始中外合作办学组,都有专门的招生代码,且中外合作组普遍明显低于本校的普通招生组(也有例外)。因此,当考试院公布投档线后,不少人只认普通组是本校的投档线,对中外合作组采取暧昧态度。

所以,整理门槛分,目前还是以普通组的最低组的分数,作为一所学校的参考投档线。至于中外合作办学组,就另外去比较了。

那么,强基计划、综合评价等特殊类型招生呢?有的高校将数百个名额放在强基计划和综合评价招生内,综评也有二三百个,但强基、综评的分数并不公布,只有上海科技大学每年公布了综评的综合分(分数线表格见文尾)。

要说高考竞争激烈,莫过于1万名以内的高校了。这个区间内有近40所高校,它们门槛分是这样的——

排序原则:

1.取门槛分。高校的专业组再多,对考生来说,能够满足最低分要求,进入这所学校是基本条件。因此必须要找到高校的最低分专业组,作为这所高校的年度门槛分。但门槛分并不容易找,后面的几个原则同样重要。

2.校名优先。原则上同一个高校排在一起,以便直观看到,避免一个校名出现几次会让读者搞不清;

3.医学合并。名校的本校与医学院合并,以主体专业组排;

4.校区合并。高校有分校区的,与主校区合并,以主校区排。今年包括哈工大在内,主校区都是高于分校区的

5.中外不列。家长需要中外合作办学组的情况,可以自行查阅考试院资料。需要说明的是,一个学校的中外合作办学组的投档线,并不是都比普通组低,有的投档线相同,有的只有1、2分差距,还有的反超普通组。如211高校东北师范大学05专业组(化学)(中外合作办学)的投档线为603分,而东北师范大学06专业组(化学)的投档线则为594分,反超了9分,相差了7000多名。

所以有些家长不认可、看不上中外合作办学组是没有道理的。再说,中外合作办学学生的毕业证书和学校普通专业的毕业证书一样,没有“中外合作”等特殊标识。所以,严格意义上讲,一所学校的最低投档线应该是普通组与中外合作办学组混排,取最低组的分。

6.综评院校。不谈排序,仅就观察高校录取门槛分和难度而言,只列入普通批次的高校显然是不全面的,因为江苏A类综评高校(共12所)实力都很强劲,凡是能有具体分数作为参考的,都应当纳入。对综评院校有明确分数线的,去掉加分,以基准裸分排,没有官方公布数据的高校,无法列出。

本表格中,上海科技大学有官方公布的综合分数据,我们减去了加分的门槛分10分,产生了基准裸分(获得加分15、20分的生源是极少的,绝大多数人都是10分,获得15、20分的生源,通常并没有什么人用得到这个加分,当然也有例外的用得到的年度)。

其他综评高校,中国科学院大学综评35人是主体,普通批次招生是7人,今年公布了相同的分数线,那么这就是门槛分;从江苏高考实际情况看,南方科技大学、香港中文大学(深圳)也应在前30名之列,但是由于没有准确的综评分,所以无法列入,特此说明。同样,其他综评高校也可能在其中。

7.江苏特例。东南大学的医学组与其他组是同一个招生代码,各统计机构普遍将医学组作为门槛分,因为没有理由认为医学组分数低就不是这所高校的分数线,只提及高分组有失公允;而且医学组有多个专业,总的招生人数占到全校招生人数的三分之一,不可忽略。但本表考虑到是江苏的传统985高校,主体专业组有庞大的专业量,需要更多参照,故按照普通组排,但同时列出医学院组。

8.前30名的整体变化。2021年,前30高校的最低录取分为606分,省排名为5887,尚在6000名以内。2022年,分数变为612分,省排名为7959。2023年则为641分,省排名8031。显示出由于入围高校结构变化、专业组调整、综评强基招生在增加,以及部分高校扩招等因素,整体省排名在扩大。同时也说明,部分不在前30的高校专业组“挖走”了越来越多的本应属于前30高校的生源,导致前30高校的底线一再“下探”。2023年,专业优先越来越超越学校优先理念,2024年,这种情况更为明显。2025年可能尤甚。

2024年,前30的底线是639分,省排名8379名,略有下滑,显然与专业组的分化有关,传统名校过去那种“一条线”高高在上的优势越来越淡化。部分传统名校采取减少对江苏的招生,只投入优势品牌专业等策略,加之国家大力支持新工科专业,所以分数线继续飙升,哈工大已经在各省市大面积超过南京大学。

而新型研究型高校因小规模、高质量培养、就业质量超高等优势,更是越来越多地分割传统985高校较高专业组的生源,并实现整体前进,直逼10名左右的高校。

9.进步速度。近年来,国家加快优化基础学科建设布局,支持重点学科、新兴学科、冷门学科和薄弱学科发展,推进学科交叉融合和跨学科研究,构筑全面均衡发展的高质量学科体系。对这些高校和学科的巨大投入和升学保障,使得理工科院校及专业组继续稳步上扬,能够满足考生选择心仪专业和就业工作做得好的高校更是成为“香饽饽”。

前30高校分数都很高,每前进1个名次都是很难的。上述表格中近4年(2021→2022→2023→2024)进步最快的2所高校是:

哈尔滨工业大学(本部):20→19→12→7 (代表老牌理工强校焕发生机,这个进步速度绝无仅有)
上海科技大学:24→17→15→12(代表新型研究型高校持续上升)

其他高校多数为微调,比如23年北航比北理工高2分、高1个名次,今年北理工比北航高1分、高1个名次,这都是很正常的波动。
一些高校出现下滑趋势,仍有22所高校近三年都在前30表格内。有的原来不在前30,现在进来了,另有几所高校原来在前30,现在不在了。这都属于正常情况。

10.不作排名。本表排序,并不表示给高校排名,只是观察考入一所万名以内的高校的可能性。学会看懂结构性变化、趋势性变化远比所谓的排行榜重要。而且大家也看到了,不少学校有各种特殊招生情形。表格仅仅是一种参考。欢迎补充,以便修正。

【附录2023资料】观察:江苏高考门槛分前30高校

有意报考上科大综合评价的常州高中生家长可以关注本公众号,并在对话框留言自己的微信号,说明高中学校及班级,我们收到后,由上科大常州家长单独邀请加入常州咨询群。

7日内也可以通过扫描下方二维码进群(特别强调:此种方式需要显示是常州的微信地址,并注明高中名称及班级,否则不能加入或被移除。文科生家长无需加入,中介请勿加入。)

图片源于科教评论和高校官网,用于学术分享,版权属于原作者。转载需要保持原图原貌。

精彩荐读  

本书由上海科技大学附属学校校长、江苏省常州高级中学校长等名师作序

推荐关注




投资1亿!上海科大00后毕业生携未来产业企业落户常州:做出至少百亿美金市值公司
江绵恒、封东来履新,上海科技大学成为第10所书记、校长双院士高校
常州举办上科大2024级迎新暨经验分享交流会
新增6所省重点高中:上科大在苏生源学校进一步增加,专业结构有所调整(详解)
“中科大和上科大都是科学家的摇篮”,封东来校长首次开讲来到这所中学
这所“双一流”与世界名校接轨的“培养特色”        诺贝尔奖获得者:我在上海科技大学的十年
最高81.70%,88所“双一流”院校公布深造率! 高考600分以上报哪些“双一流”学校?(江苏版)
“三个注重”:新型“双一流”的创新创业教育有何不一样? 深度:4所热点综评院校保研率变化解析
教育部副部长:在坚持特色发展中争创世界一流;一流大学重在内涵和质量,绝不是规模和数量上的比拼
第二轮“双一流”建设高校(学科)保研率  上海科技大学历年录取数据与省排名分析(江苏为例)
这场毕业典礼,校长最看重什么? 24所综合评价院校历年深造与高考情况(2024观察-1)
读懂综合评价简章:这所“双一流”综评三大变化意味着什么?  3年就业质量报告对比,这所高校有怎样的变化? 7届829人保研:上科大2018-2024届本科生推免情况  5年上升2.57倍,新晋“双一流”保研率迈入40%级预示着什么?
武书连2022中国大学本科毕业生质量排行榜清华第二北大第五:毕业生质量最重要

上科大校领导连线常州迎新生交流会 上海特级校长张群:家庭教育大有可为,事在能为

引领区建设对浦东高校有何影响?对接世界一流高校有新的战略平台

一个小时恍若经历半个世纪——缘定上科大  她提前选择了这所“双一流”,高中老师:护送你去往我们做梦都不能至的远方

清华第一北大第二,第三是?国际大学生超级计算机竞赛SC20总决赛亚洲前三强出炉

C7高校已有5所入驻张江科学城,十多所高校构成新的高科技“大学城”

高水平定位、高起点办学、高素质培养、高质量发展,校长致辞亮点多多

亚波评论钮维萍做客“教育面对面”    家庭教育电视访谈:亚波评论钮维萍谈《少年的你》

这所学校的家长也举行了“毕业典礼”,校领导首次见证!


欢迎投稿原创稿件,欢迎媒体选用,转载请与本公号联系

评论是一种态度,评论是一种思想,评论应该是一种正能量。

继续滑动看下一个
科教评论
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存