查看原文
其他

老干妈和腾讯的糊涂账,要靠法律和事实讲清楚

守一 澎湃新闻评论 2021-01-29


评论君说

      和腾讯对接的到底是不是骗子,这么一家大型企业为何被三个骗子牵着走,是完全可以讲清楚的。



作者 |守一


腾讯和老干妈的纠纷,突然有了戏剧性的进展。


此前,深圳南山区人民法院发布了一则民事裁定书,法院同意支持原告腾讯的请求,查封、冻结被告贵阳老干妈旗下两家公司价值1624.06万元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。


可是随后老干妈声明,称他们从未与腾讯公司进行过任何商业合作。而刚刚,贵阳市公安局双龙分局发布通报,支持了老干妈这一说法:有三名犯罪嫌疑人冒充老干妈公司人员,和腾讯公司签订了协议,目前3人因涉嫌犯罪已被刑事拘留。


这一波三折,让人看得满头雾水。警方发布的蓝底白字,不由人不信。可要这说法属实,腾讯这么大公司,竟然被骗子耍得团团转。被骗钱也就算了,竟然都没有和老干妈官方核实,就直接请求法院去申请财产保全,这样的操作着实有些匪夷所思。


另一方面,此前南山区人民法院的民事裁定书,本也应该有极高权威性。可如果贵阳警方所说属实,那些骗子除了伪造公章等资料,不可能掌握老干妈官方的真实信息。那么法院在审核时,有没有尽到辨别义务?腾讯方面提交的申请资料,是不是足以证明老干妈方的问题?如果对疑点稍微做些核实,乌龙或许本可以避免。


因为此事看起来太过离奇,吃瓜群众都多了些谨慎。“让子弹再飞一会”,是很多人选择的立场。目前,腾讯方面还没有后续发声,是会勇敢承认被骗,还是掌握了其他证据,不妨让我们耐心等待。(本文首发于今天15:13分,腾讯在晚些时候回应称:“一言难尽”,准备以1000瓶老干妈为礼品征求类似线索——编者注)


不过在关注直接的纠纷之外,也有种值得反思的声音。有人认为,老干妈和腾讯的较量,涉及到了“地方保护主义”。查封老干妈资产的行为,和力挺本地大型企业的心态到底有没有关系?相信,随着事件调查的不断深入,我们可以在之后了解到更多信息。无论如何,一切判断还是要建立在尊重事实和法律的基础之上。


所以,人们希望看到两家极具影响力的企业,摆事实讲道理,说出个是非黑白来。和腾讯对接的到底是不是骗子,这么一家大型企业为何被三个骗子牵着走,相信这是完全可以讲清楚的。















































































































    ※ 编辑|李勤余

    ※ 澎湃评论独家稿件,转载请注明来源


【推荐阅读】

“沪通”长三角,“桥”见新未来
喝凉茶败火,但偷放西药就是违法犯罪
孩子溺亡,家长要不要承担刑责?
学“四史”做到心有所信,鉴古今方能行稳致远
进击的北外滩,如何“蝶变”?

有深度、有态度、有温度的新闻评论,尽在


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存