Arch | 当我们谈论家具时，我们在谈什么？——毯子篇

Inhabiting the Household Archipelago 住在物件，是通过家庭内的家具 将居住转变为超越形式和功能的事件：

Analyst's Couch, Sigmund Freud, London

本系列原来是有一个投稿人的，但是他把书还了我借了所以由我继续撰写本期专题：）：Inhabiting Carpet 住在毯子。附送前两期 Inhabiting Chairs 椅子篇 、Inhabiting Cupboard 柜子篇 传送门。

之所以谈毯子是因为它似乎是一个非常自相矛盾的物件，它似乎具有分隔空间，划分领域的作用，然而同时却又是最不具 “侵略性” 的家具，因为几乎和环境能够融为一体。本篇内容有点细碎，分为抽象化空间、划定即时生活领域、作为城市地景等多个功能角度来看 carpet 的呈现。其中有两个案例我之前有做个详细介绍，阅读过程中请留意超链接！

抽象化空间

- Rietveld Schroeder House -

Rietveld Schroeder House 是由 Piet Mondrian 的工作室在1924年设计出的作品，具有典型的蒙德里安的个人色彩。室内的家具被 dematerialize 成为一些平面的组成，称之为 neo-plasticist新塑造主义* 风格。

*荷兰风格派运动（De Stijl），主张纯抽象和纯朴，外形上缩减到几何形状，且颜色只使用紅、黃、藍三原色與黑、白二非色彩的原色。

室内的毯子不仅仅是家具而是一种空间领域的象征，可以被视为是上色的墙或是桌子的表面。当空间领域的深度消失时，你可以感受到地毯与周围平坦空间融为一体，足以成为一个家具以 现代、合成和抽象秩序 渗透入空间的典范。

- Composition-space-colour -

Composition-space-colour 是于 1921 年由 Vilmos Huszar 设计而成，也是一个 neo-plasticist 风格作品。Huszar 利用彩色平面体现空间性，实质上是消除了家具在空间中的体量感。彩色平面相互在边缘重叠，在转角的延续也消除了空间中所谓 “建筑的边界”。

- Project for an interior -

1918年 Bart Van der Leck 的这组作品比 Huszar 的更加前卫，他讲碎片化的空间元素转为了更加不稳定的单元，所有的空间要素被压扁并压缩在了一个平面上，变成了具有相同价值的对象：柜子变成 carpet，书桌变成 carpet，床变成 carpet... 这一被称为 deterritorialized space 的领域，建筑也将与物件无形态性的组成息息相关，物件和家具变成色彩碎片，居住也就不再基于任何空间基础。

即时生活领域

二十世纪 60 年代地毯的样式深刻影响了艺术家们的实践，他们开始质疑地毯的起源和范式。在这其中发展了 模块化网格、无形化 和 局部覆盖 等多种风格的地毯。这种地毯存在的 “合理性” 仅仅在将其放置在地面上时才体现出来，当其被放置在地面上，即时生成一片具有揭示和隐藏空间两种性质的领域。当人走入这片领域中时，也才 Real-time即时 地赋予了场地 Habitable Space 的意义。

模块化网格 (Modular Grid)

-  Steel Square -

1967 年，当 Carl Andre 开始他关于地毯的实践时，不再是与空间错觉或是拟人化相关了。他将金属薄板放置于房间中，与地面是剥离开的，并邀请参观者走在 “地毯” 上方。这个地毯可以由任何人以更多模块进行组装，组装完成的地毯部分掩盖了原有地面的本质并形成了自己的 具有功能性 的领域场所。

无形化 (Shapelessness)

- Pavimento, tautologia -

到了同时期的 Luciano Fabro 这里时，他似乎也是采用了相似的手法，但不同的是他事先在地面上涂了一层水，再放上了报纸作为 “地毯”。这个操作与前者的区别在于 Fabro 希望通过水和报纸的交融，报纸与地板接触的表面被从报纸本身剥离下来，因此原先的地板也就由于地毯的介入而改变了领域的本质。

- Tearing -

- Spill (scatter piece) -

Carl Andre, 1966

- Untitled (Threadwaste) -

Robert Morris, 1968

Serra, Andre, Morris 的这三组作品放在一起讲，是因为三者共同点都是改变了传统概念中地毯应该呈现的形态，或变成卷曲的薄金属条，或是零散分布的小块，或是堆在一块的絮状物。地毯不再有明显的边界，呈现一种随意的、三维的、自由指向性的场所。

对于很多艺术家来说，这样的 “地毯” 已经变成了一种非建构的建筑模式，其实是将地毯的完整形态转变为了一种可以持续延伸、无边界的不完整形态。

贴身形态

- Gleichzeitigkeitsstuck -

到了 Franz Erhard Walther 的创作，carpet 可以变成如同 “衣服” 的概念，帮助参与者在建筑中移动时建构一种贴身的空间体验。有意思的是，有一种说法是 建筑起源于纺织品，Adolf Loos 曾说早期人们将毯子之类的纺织物覆盖在身上，其实就是最初的建筑。因此，在 Walther 的概念中，毯子也可以等同于地面的覆盖物、衣物的概念。

地景——城市的地毯

- Delirious New York -

在《Delirious New York》中，Rem Koolhaas 曾将中央公园形容为 “Carpet”，就好像是一个具有人工性质的被殖民的网格，强调了纽约中这个街区中的 ”群岛“ 的出现。

这里的 carpet地毯 的概念介于地图和领土的概念之间，介于人工表现和自然呈现，Koolhaas 称之为 “garden-map"。

而在上图，Koolhaas 将两座摩天大楼拟人化，似乎摆脱了网格化的限定，它们以一种纬纱或毯子的形式躺在床上。

地毯——地形学

此后，carpet 已然变成了一种具有转变土地形态的发生领域。1999 年 François Rocher 在 Fractal City 中将地面抬升，变成一个有起伏的地面层，而被抬升的地面层便可以视为是一种 carpet，抬升后的地面层下的空间可以视为建筑；2001 年 Tartan Lands 中将植物景观转变成为了一个 “植物地毯” 般的栖息地，植物被固定在分层的薄片上，而这些植物薄片具有即刻构建和装饰的作用，如建筑中分隔墙和地毯一样。（这一章节还有几个小案例但是包括前两个在内我全都没找到图片所以不赘述了><）

• Reference Article: Chair, Cupboard and Carpet: Inhabiting the Household Archipelago, by Marie-Ange Brayer；
  

• 图片来源于网络

最后想问问大家是否有了解一些与这个主题类似的关于家具的文章可以直接向我推荐喏！因为最近准备写这个方向的论文。其实很赞同这种跨多领域的学科研究， 我也是出于这个目的所以收集的是关于艺术、摄影、服装等各个方面相关的东西，虽然乍一看跟建筑没有关系，不过相信懂的人能明白其中的价值：）

#Inhabiting Household #Inhabiting Carpet

更多文章：

---