瘟疫过后西方国家将迎来大规模经济复兴，因为他们的做法符合发展经济的一个最高原则

　　我在4月8日写过《全球对新冠疫情的恐慌，到此为止！》后，到4月13日，全球瘟疫情况已经被控制住了。

　　所谓“被控制住”，指的是每天新增的病例数已经保持稳定，并呈逐渐下降趋势。下图是全球新增病例走势，截止到4月13日，已经从高峰时期的10万多人，下降到7万多人了。

　　治愈率方面，以前没有爆发时西方的治愈率没有参考价值，但3月1日以后，治愈率也是逐渐走高的，如下图所示。

　　3月底以来，全球“当日治愈率”已经从10%上升到了4月13日的20.45%。照此趋势，或许到了5月初，或者5月中旬，治愈率就会突破100%，也就是当日治愈人数大于当日患病人数。那时，全球患病人数的绝对值，也将不断下降。

　　在西方国家中，德国，现有的绝对患病人数已经呈下降趋势了，如下图所示。

　　具体数字如下表所示。

　　从表中可以看出，德国在4月13日“只”增加了1318人。与此同时，最近几天每天的新增治愈数都在3000以上。因此我们已经可以确切得出结论：德国，已经走过了疫情的拐点。

　　我以前说过，韩国、伊朗等人口在5000万乃至以上的国家，都走过了疫情拐点。现在德国也走过了，那么，英法美西加澳，还有多远呢？

　　其实没多远了。

　　以美国为例，每天新增确诊人数，已经从高峰时的4万人，下降到4月13日的2万多人了，如下表所示。

　　与此同时，每天的死亡人数也从2000人下降到1400多人，而每天的治愈人数，也从过去的2000人左右，上升到1万人以上。

　　或许4月13日美国当日治愈1万多人是偶然的，可能经历了一次大规模出院，但是美国的趋势正在向好，是毋庸置疑的。

　　下面，即使俄罗斯大规模爆发，即使印度、巴西大规模爆发，也不足为惧，因为现在全球的医疗资源已经越发充足，医生们的经验也越发丰富。所以就算有些国家大规模爆发，控制住的时间也将较短。

　　总体来看，新冠瘟疫，已经不足为惧。

　　按照我在《全球对新冠疫情的恐慌，到此为止！》中的预计，4月底、5月初，欧美疫情必然会达到顶峰然后回落，世界将不再恐慌，人们的生产生活，必将快速回归正轨。

　　但是，回归正轨之后，各个国家的经济趋势，却截然不同。

　　西方国家将迎来大规模经济复兴，因为它们的做法符合发展经济的一个最高原则。

　　这里，不涉及外交，不涉及国与国的关系，只谈经济本身，西方的做法，恰恰符合了发展经济的一个最高原则。

　　写到这里，我的心情实际上非常沉重。

　　发展经济的一个最高原则是什么呢？

　　均贫富。

　　写到这里，无论是左派还是右派，脑子里都别充血。请听我详细分析。

　　从经济和社会角度来看，当绝大多数人的贫富程度差不多时，等于在一条起跑线上。如果此时放开管制，或者本来的管制就比较松，人们可以“八仙过海，各显其能”，给社会带来最充足的发展动力。人们会开发最适合市场的产品，而由于这个市场具有最大的单一性，只要价格合适，人们的需求就会得到满足。

　　因此，在贫富差距不大的情况下，只要管制不是太严，社会经济就会得到比较好的发展。

　　贫富差距越小的社会，经济发展潜力越大，这是一个放之四海而皆准的道理。

　　因此，一个国家要让经济有长远发展的动力，必须尽量均贫富。

　　我国历朝历代的初期，为什么会有比较明显的经济发展呢？因为打仗和饥荒已经让社会至少三分之二的人死掉了，大部分富豪都被饥民、土匪和军队抢光杀光，有大量的无主土地。此时新建立的政权，把土地均分给农民，农民的土地不仅比较平均，而且土地数量也多（因为死了一大半人），所以只要统治者“不折腾”，经济总会有比较好的发展，老百姓也安居乐业。

　　美国为什么在二战后得到了进一步的飞速发展，而在二战之前的将近十年，罗斯福新政却始终没什么效果呢？道理是一样的。

　　二战，让美国建立起一支1200万人的庞大军队，大量失业者应招入伍，这也算是有了工作。要让军队卖命打仗，必须给不算低的工资，这在客观上就是实行了均贫富。

　　战争结束后，上千万人复员，为了避免这些人再失业，美国政府又给了他们优厚的复员金，并为他们上高中、上大学，继续大开绿灯，给予分数和学费上的优待，这既是进一步的均贫富，又缓解了就业压力，还为美国未来提供了更高素质的人力资源。

　　考虑到当时美国一共才1.4亿人，这上千万军人至少影响到4000万人的家庭，因此，美国在战争和战后的做法，等于极大地给社会来了次“均贫富”，这在战后乃至一直到1960年代末，为美国社会注入了经济发展的强大而持久的动力。

　　我国建国前后的毛泽东时代，为什么给后来的改革开放打下了一个良好的基础呢？因为在1947年以后，党在农村实行的是绝对的按人口平均分配土地的政策，解放后又逐步实现了全民公有制，农村也建了生产队、人民公社，实行集体所有制。不管后来怎么样，这在当时，是极大降低了人们的贫富差距的。当时所有人的收入都差不多。

　　因此，在1970年代末，整个社会的贫富差距极小。此时改革开放，中国在毛泽东时代聚积的庞大而年轻的人力资源又得到充分利用，经济当然获得了巨大发展。

　　从这个角度来看，毛泽东为中国建立起巨大的“势能”，邓小平把龙头拧开，利用党和政府的巨大威望和对社会的强大管理能力（这当然也是毛泽东时代实现的），把积聚的巨大势能“释放出来”，从而取得了丰硕的经济成果。

　　我这么说，不是说怎么怎么样。我希望读者能更有辩证思维。由于清朝的灭亡和以前都不一样，社会的贫富差距巨大的问题没有解决，蒋介石也无法解决，而这个问题被毛泽东彻底解决了，这就给中国的经济发展，提供了充足的动力。

　　蒋介石去台湾，实际上也是仿效大陆，实行土地改革，这也极大降低了贫富差距。所以后来台湾经济的发展也很好。

　　请注意，这里没有谈社会制度，只是谈“贫富差距”。不管什么社会制度，只要解决了贫富差距问题，让绝大多数人在一条起跑线上，那么接下来在经济上再放开，必然取得巨大的经济成就。

　　当然，经济成就能否长期维持，就要看更广泛的方面了。比如社会制度，但限于篇幅和本文的主题，以及可理解的原因，本文不谈这个。

　　社会学家已经证明：不管是什么社会制度，在长期和平的社会，人们的贫富差距总是越拉越大。

　　因此，当贫富差距大到一定程度，就算政府刺激经济，效果也越来越差了。

　　所以怎么办？还是得均贫富。

　　中国古代是通过改朝换代来解决这个问题的。而西方，最近几百年，也是通过大规模战争。前面我已经举过美国的例子，就是明证。

　　因此，无论是什么制度，最终就会带来贫富差距的严重问题，也就是“二八定律”，阶层越来越固化。

　　所谓“二八定律”，就是时间一久，20%的人占有80%的财富。这是所有社会的必然结果，古今中外都一样。

　　现在金融异常发达，甚至已经不是“二八”，而是“一九”甚至更极端的定律了，也就是最多10%的人，占有至少90%的社会财富。或者最多5%的人，占有至少95%的社会财富。

　　而且伴随着“二八”或“一九”定律，是阶层越来越固化。富人不愿意掉入贫民阶层，必然会采取更多手段来保持自己的地位。富人本来就在社会处于较高阶层，现在又用各种手段来保持自己的地位，整个社会阶层必然会越来越固化。

　　贫富差距巨大，带来的第一个严重问题就是内需不振。一方面，社会完全可以生产出足够多的产品；另一方面是大量的人买不起，或者买不多，这就表现出消费不足。

　　第二个严重问题是社会戾气越来越严重。长此下去真的是令人悲观，这就不展开了。

　　写到这里，可能有人会问：国家是否可以通过行政强制手段，比如罚没财富，不定期地来均贫富？

　　基本不可能。

　　最多只是个别国家在个别时期，偶尔做一次。

　　例如朝鲜在2009年11月废除旧币、发行新币，规定1新币可兑换100旧币，但是每个家庭只有10万元旧币（约合4000元人民币）的现金兑换配额。这意味着，之前一些相对富裕的家庭所积累的财富，不管是勤劳致富还是贪腐得来的，都将化为乌有。客观上看，这就是一次通过行政手段完成的剧烈的均贫富。

　　但是这么做之后，谁还对朝币有信心呢？所以在2010年，朝鲜新币的币值只有原来的十分之一了。在2009年12月上旬，1人民币可兑5朝元（新），到了2010年2月份，已经涨到55朝元，到了2013年，1人民币可兑将近100朝元。2019年，1人民币可兑130多朝元。

　　因此，通过行政手段均贫富，必须至少隔几十年来一次。

　　但是，此时富裕阶层早已没有了安全感，只能在赚钱后跑到其他国家，从而造成财富的大量流失，并让社会失去长远的发展动力。

　　因此，几乎所有社会，都是不得不靠社会动乱和战争来均贫富。战争，的确是均贫富的最好手段。

　　这倒不是因为军队可以抢劫（虽然在战乱时期，抢劫也是一个重要因素），而是社会上的富人为了自己的生命安全，必须拿出自己的财富来招募和犒劳军人，大量贫民军人也可以靠军功得到社会地位的提升，从而获得持久的较高收入。

　　因此，一个社会如果长期不发生战争，必然会阶层固化。古今中外都一样。

　　为了解决阶层固化问题，难道社会要不断发生战争吗？

　　过去确实是这样，但现在是核时代，大国之间基本上不可能发生大规模战争了，因此通过大国之间的战争，客观上实现社会的均贫富，已经不可能。

　　那么，难道一个国家要搞乱自己、自相残杀吗？

　　也不必如此。

　　此时，一个最好的解决办法，就是在难以控制的大瘟疫中，以各种名义给贫困阶层或全体人民发钱。

　　这次西方国家，就是这么做的。

发钱发钱！给全体民众发钱！

　　各种具体措施我就不一一列举了，因为这些措施大家都知道，而且西方国家还会继续出台新措施。

　　道理也很简单，我们可以简单做个模型：假设穷人以前的财产是1万美元（不动产之类），而富人是1000万美元。现在每个人都给1万美元，那么贫富差距，将从以前的1000倍，降低到500倍（1001除以2）。

　　所以，普遍发钱是极大降低贫富差距的重要措施。

　　这就是西方，包括我国香港、澳门，多次给民众发钱的原因。

　　民众有钱了，就会消费，这必然会经济发展，提供更长久的动力。

　　当然，长期害处是通胀。但是对于社会底层的绝大多数人来说，现在根本管不了那么多，活下去才是最重要的。就算以后所有商品都涨价20%乃至更多，各种商品纷纷提价，富人的不动产、股票之类的又涨价了，但是对于穷人来说，工资也将拿得更多。

　　当然，前文说过，只要不爆发大规模战争，社会的贫富差距还将继续扩大。但是，普遍给民众发钱，肯定会在相当程度上缓解贫富差距，这是现代社会的一个变通解决办法。

　　反正现在早就脱离了金本位，钱随便印，为什么不以最小的成本实现均贫富，为经济发展提供更长久的动力呢？

　　这次疫情，欧美普遍在这么做，在相当程度上降低了贫富差距。因此我说：疫情过后，西方国家将迎来大规模经济复兴。

　　对于我国来说，我是一直主张给所有人来一次普遍发钱的，3月30日还写了《北京，赶紧给全国人民发钱吧！》一文，我非常希望我国也能这么做。

　　无数因为疫情而失去工作的人，做生意亏了大钱的人，他们都迫切需要帮助。

　　关注本号，阅读往期精彩文章：

　　长按下面的二维码，可关注本号。