撰文 | 巫英蛟 刘虎本文约2759字，阅读约需6分钟
“我在危难之际找到韩永安，本以为他作为陕西省律师协会会长，至少其道德、人品和能力不会大差，于是将身家性命和全部财产都寄托在他身上，给予其充分和完全的信任。”西安80后企业家胡绪峰说。“没想到，此人连基本的职业素养和职业道德都没有，不但本应对具有利害关系、利益冲突的案件进行回避而不回避，且投向对方阵营，让我和我的公司陷入万劫不复之境地。”
全国优秀律所被控告给当事人酿成上亿元经济损失
胡绪峰生于1980年，陕西省商南县人。胡绪峰年仅15岁时便出门闯荡，其后在西安创办了陕西宏润实业集团有限公司（以下简称“宏润集团”），并任该公司法人代表、董事长。胡绪峰称，宏润集团与陕西永嘉信律师事务所（以下简称“永嘉信律所”）于2012年7月6日签订《常年法律顾问服务合同》，有效期为2012年7月1日至2014年6月30日。合同约定：由永嘉信律所为宏润集团及其关联公司提供常年法律顾问服务。除此之外，宏润集团、胡绪峰与永嘉信律所又就其他多项诉讼案件确认了由永嘉信律所提供专项法律服务，另行付费。公开资料显示：永嘉信律所设立于2001年，是陕西首批特殊普通合伙制律师事务所，多次获得“全国优秀律师事务所”“省级优秀律师事务所”等荣誉称号，并于2019年荣膺钱伯斯“公司商事第一等律师事务所”，且多次荣获亚洲法律杂志——ALB西部律师事务所大奖提名。
永嘉信律所旗下从业人员近300人，其首席合伙人、主任韩永安为陕西省律师行业党委副书记、陕西省律师协会会长、陕西省人民政府法律顾问、陕西省人大常委会法制委员会副主任。“韩永安还曾担任已落马的原陕西省委书记赵正永的私人法律顾问。”胡绪峰说。“很难想象，这样一家光鲜亮丽的律所竟然连最起码的职业操守都没有，故意给对方递刀子。”胡绪峰称，永嘉信律所在代理宏润集团的子公司陕西华王建筑工程有限公司与河北联秦房地产有限公司之间的仲裁案时，其所指派的律师李树侠和刘斐然故意为仲裁相对方提供不利于宏润集团的证据，而且还由陕西华王建筑有限公司买单支付鉴定费用10万元。永嘉信律所曾指派律师李树侠在代理胡绪峰与他人的借款纠纷案，该案由对方向贵州省贵阳市南明区法院提起诉讼。“这起借款纠纷并不发生在贵州。根据相关规定，贵阳市南明区法院不仅没有地域管辖权，且在金额上，也不应该由其审理，而应由中级人民法院审理，违反了级别管辖规定。”胡绪峰称，李树侠未提地域管辖权异议，仅提出级别管辖异议，导致自己一方的异议被驳回。“更为过分的是，李树侠还存在故意或重大过失，在当庭质证时认可了对方举证的虚假证据。”胡绪峰说，“这份虚假合同连骑缝章都对不上，稍有常识的人都能看出来，而李树侠作为专业法律人士居然没有当庭指出。”
2013年6月21日，南明区法院作出（2013）南民初字第3193号民事判决书，判令胡绪峰向孙艳宏偿还本金5000万元及银行同期四倍的利息。“因李树侠的严重不负责，这起诉讼给我造成了上亿元的经济损失!”胡绪峰说，“更不可原谅的是，永嘉信律所还故意对我扣押隐瞒了二审上诉的缴费通知，导致我错过上诉期，严重侵害了我的诉权。”曾担任原告公司两年的法律顾问，委托合同到期两月后，开庭竟成了被告代理人
“在永嘉信律所指派李树侠等律师代理我们的多项诉讼和仲裁时，公然违反律师法和律师执业道德，与我们的对方当事人签订委托协议，指派其他律师担任其代理人，与我们对簿公堂！”胡绪峰说，“由于永嘉信律所担任了我方两年的常年法律顾问，对我们的情况了如指掌，导致我们在相应的诉讼中遭受灭顶之灾，几近破产。”胡绪峰举例说：宏润集团的股东陈某与被告王坚（此人是宏润集团以及胡绪峰多起诉讼的相对人）之间的诉讼里，永嘉信律所公然指派律师郭强、王江涛为与宏润集团、胡绪峰有重大利益冲突的被告王坚提供代理服务。“此时永嘉信律所在与宏润集团的法律顾问服务协议结束才两个月，《律师事务所管理办法》第四十六条明确规定，律师事务所受理业务，应当进行利益冲突审查，不得违反规定受理与本所承办业务及其委托人有利益冲突的业务。”一位不愿具名的法律界人士说，《中华全国律师协会律师执业行为规范》第五十二条第五款、《中华全国律师协会违规行为处分规则（试行）》第二十一条第五款均明确禁止委托关系终止一年内律师又就同一法律事务接受与原委托人有利害关系的对方当事人的委托。“永嘉信律所此时接受王坚的委托，违反了此项规定。”“在我们的多起诉讼中，永嘉信律所如法炮制，多次指派韩永安等律师做与我们有重大利害关系的对方当事人或第三人的代理人。”胡绪峰说，“永嘉信律所代理我方案件的时候，我方竟全部败诉，无一胜诉。而永嘉信律所投入对方阵营后，对方当事人或第三人又纷纷胜诉！”
胡绪峰认为，永嘉信律所利欲熏心、全然不顾任何法律和执业道德。“关于律师、律师事务所的行业大忌，他们几乎都犯了！”全国律协将投诉陕西律协会长材料转交该律协查处
胡绪峰称，经人提醒才发现，“我们被永嘉信律所及相关律师坑害惨了，造成了不可挽回的重大损失，于是决定投诉他们。”胡绪峰向全国律协和司法部、陕西省司法厅递交了详实的投诉信。然而，最终又被“打回”到陕西律协来处理。“这不是既当运动员又当裁判吗？陕西省律协拒绝回避，坚决受理，究竟是要大义灭亲，还是要应付了事？”胡绪峰说，“陕西律协的会长正是我要投诉的人之一韩永安。”2021年1月19日，宏润集团向陕西省律协递交了“关于陕西省律师协会查处投诉该协会会长韩永安的回避申请”。
“投诉人向全国律师协会投诉陕西省律师协会会长韩永安，以及陕西永嘉信律师事务所主任韩永安、律师李树侠、郭强无视《律师法》规定，其行为已经构成违反律师行业道德准则和执业行为规范。“据悉，全国律协将投诉材料转交被投诉人为会长的陕西省律师协会查处，没有履行保护投诉人的法定义务。这是今天不应该发生的一幕，希望贵单位如实向全国律协汇报。“在被投诉人韩永安的授权下，贵单位2021年1月18日向投诉人调查了解情况，并告知投诉人有权申请回避。”宏润集团要求被投诉人韩永安领导下的陕西省律师协会及相关部门的工作人员全体回避，由中华全国律师协会直接查处或批转至陕西省以外律师协会异地查处。“但陕西律协拒绝回避，坚持要调查！他们的说法是按照程序必须由陕西律协处理。”胡绪峰说，“我们要求召开听证会，双方针对举报内容进行当面对质，但陕西律协拒绝召开，理由是‘那样一来还没调查清楚就泄密了。”2021年4月1日，胡绪峰去到陕西律协，相关人员向他核实了举报内容。对于胡绪峰的投诉举报，笔者于2021年4月12日去信韩永安，询问其对此有何置评。截至本文发布，韩始终未作任何回应。胡绪峰说：“无论陕西省律协能不能公平公正的处理，都希望永嘉信律所能悬崖勒马。否则，今后谁还敢请永嘉信律所代理案件？”